これまで頭脳労働だと思われていたことが実は単純作業で現場作業が高度な頭脳労働だったのでは？

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

むかしからAIに手足はないと言っている twitter.com/HMS_BlackPrinc…

U.S.S.BlackPrince @HMS_BlackPrince

これまで頭脳労働だとおもわれていたものの一部が、単にパソコンでマウスを反射で動かしていただけの単純作業で、梱包やらメンテナンスやら現場で物を動かす仕事のほうがはるかに高度な頭脳労働だった、ということがバレたのがＡＩ導入の真実なのでは、というのが雑感です。

2022-08-05 03:22:44

エレキテル之助_0 @172cm172cm172cm

@HMS_BlackPrince ロボット導入するより人間を最低賃金で使い潰したほうが安上がり だから自動化が普及しない職場は未だに多いですものね

おれんぢ @kyorange_univ

@172cm172cm172cm @HMS_BlackPrince 資金と向上心の両方がないと自動化への投資は出来ないですよね

Neeko 𝕏 @Ne_ek_o

@HMS_BlackPrince アレクサンドリアのヘロンの時も、蒸気機関より奴隷の方が安かった 結局のところコストの問題かと pic.twitter.com/xvs6YErCga

拡大

バンビ @experiea_tw

@HMS_BlackPrince AIを導入する条件にはやっぱり「元が取れる」の比重が大きいんじゃないでしょうかね。 僕自身町工場で働いてますが、ぶっちゃけやろうとすれば全自動で作れるものが殆どです。ただそれ専用のマシンの開発費用諸々も勘定に入れたら人間にやらせた方がよくね？ってなってるのが現状かなと。

まりも @potimarimo

@HMS_BlackPrince @cicada3301_kig 人間がどうやっていたかと、AIでどうやって実現するかは完全に別ですよ。同じ方法でやっているとも限らんのだし。

キウイ好き @goldenkiwi0726

俗にいう今言われているAI（機械学習系）が得意な範囲が高度と言われてた知的労働系でそちらと相性が良いってことだけかな。 実際単純作業と言われてる現場作業は意外とハードウェアを置き換えるのが大変、というか人間を使った方が安いからね。 twitter.com/HMS_BlackPrinc…

キウイ好き @goldenkiwi0726

あと自動化が進む要素って技術要素の他に ①規制（法整備ね。UberとかAirbnbとかが良い例） ②人件費（レストランとか人の方が労働力として安い） ③感情労働度合い（人そのものを商品とするか） みたいな要素があるよね。 頭脳労働かどうかみたいなのはあんま関係ないと思うけどね。

HiIs @avr2vfr

草刈り機を制御するAIはつくれても、現実に草を刈るデバイスは整備を要する高価な機械になりますもんね。いまのとこ人のほうが安くて確実。 twitter.com/HMS_BlackPrinc…

Alpaca @_AIpaca_

いや、正しくは梱包やらメンテナンスやらにAIを使った何百万の機械を投入するより人を雇ったほうが安いという残酷な真実でしょ。 AIで野菜の状態を認識して分類を自動化するのは以前から得意分野だけど人を雇ったほうが安いからペイしないってだけ。 cloudplatform-jp.googleblog.com/2016/08/tensor… twitter.com/HMS_BlackPrinc…

相原 進 AIHARA Susumu @semimaro_panda

これ、さんざん言われてた気がするけど、ＡＩはプログラミングみたいなシングルタスクは強いけど、トイレ掃除みたいなタスクが複合的で状況変化の大きいものには対処できないという話と同じ類だと思う。 twitter.com/HMS_BlackPrinc…