2018年9月19日

「単純な仕事はAIに奪われる」というけど「高度だと思っている仕事ほどAIに置きかわるかもよ」と思ってしまう→「医者や弁護士が消えそう」「最後に残るのは洗濯たたみ」という意見

正義感…?
260
Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

「単純な仕事しかできないとAIに職を奪われる」ってフレーズ、最近では娘の習い事や教材なんかの紹介文でも目にするけど、そういうの読むたびに「あんたらが高度だと思っている仕事ほど機械に置きかわるかもよ」と思ってしまう。何というか、人にとっての高度と機械にとっての高度って随分違うんでわ。

2018-09-14 19:55:18
人間とAIは違う
工業系エンジニアライター @mechawriter_i

洗濯物を畳むことや草むしりなど、単純作業と言われつつも需要は山程あろう事例が未だに機械化できていないあたりが、機械にとっての「高度」をよく表していると思う。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-19 09:49:14
天狗堂通信⚡ @tengudosyobo

機械にとっての単純と人にとっての単純は違う。これとっても重要!! twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 22:59:22
添牙いろは@シナリオのお仕事募集中 @soekiba

機械が苦手なのは感覚によるファジーな処理なのだけど、一般的には、精密で正確な作業の方が高度だと思われているのかもしれんね。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 07:10:08
まゆーん@姫路 @MrMayoon

ポナンザ開発者さんの「AIは論理より直感が得意」なんて話が少し前に広まったっけなあ。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 18:20:45
波頭亮 @ryohatoh

「AIにとっては、金融のトレーダー業務の方がコンビニ店員の仕事より簡単」ということですね。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 03:06:08
高度な職ほど奪われる?
キジトラニャンコ @kijitora0510

AIの権威ハンス・モラベックによると「職を失う危険があるのは証券アナリストや石油化学技師や仮釈放決定委員会のメンバーなどになるだろう。庭師や受付係や料理人といった職業は当分の間安泰である」との事。銀行業務は出来てもゴミの分別は出来ないという。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 19:21:27
tolotolo 7964 @tolotolo7964

禿同。 税理士、弁護士、医師、警察の交通課、裁判官もいらねぇか。でも工場ラインで出来損ないはじいてる人、あれは最後の最後まで人間の仕事だと思うなー。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 19:42:48
ササ3号 @sasa_sassy

これすごく分かる。 高度な集計、リストづくりは効率化できるけど、それを送るための単純作業としてのメール送信は組織の情緒が絡むから自動化できないとか。 きれいな公式で解けないものは置換え困難。 単純作業にもそういうの結構あるから、高度な分析の方がAIに置き換えられる可能性が高くなる。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 22:45:59
シリアルママ @Kellogg_papa

ぼくは以前、落合陽一というひとが「AIに法律と膨大な判例をインプットすると、8割は正しい(どういう定義だったかは忘れた)判決が出る。10年の更なる進歩で弁護士等の法律系職業が消える」というのを書いているのを見て「ほおおおお…」と感心した覚えがあるよ twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 08:09:37
aka @akaMk_2

いい例が民間航空機(定期便)のパイロットで、狭き門を潜ったエリートにも関わらず今や離陸以外の操縦のほとんどはオートパイロットで出来ちゃうから飛行中の仕事は機器の監視が殆ど。しかも機器の信頼性が上がったり電子化が進んだ結果、エンジンなどの監視・調整専門の航空機関士の職はほぼ無くなった twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 00:08:31
hrs.ski @hrsski

専門知識の習得が必要な仕事は、一見高度に見えるけど、実は専門知識を当て嵌める単純作業みたいなものもありそう。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 12:18:19
まささん@EETFUK🤘 @masallica_1972

寧ろたぶん管理職がやってる業務を全部AI化するだけでスピーディ且つ的確な運営できると思うけどな(´◦ω◦`) ゴマスリも通用せんし(笑) twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 10:56:59
Yuki Sudo @Sage0715

医師よりAIの方が正確な診断出せるらしいですね。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 06:56:13
happa @umiyama_01

高度=高賃金だとすると、置き換わる可能性が大きいのでは?、とツラツラ思うわけです。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 06:13:37
済州島みかん @99mina_jeju

的確な指摘だと思う。 コストの観点から考えても、社会がAIで代替したいと考える仕事は、代替するメリットの薄い単純労働ではなく、むしろ高い人件費が要求される専門的な知的労働だろう。医師や弁護士、エンジニア、科学者といった高度な知的職業ほど AIの進展によって駆逐される可能性が高い。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-18 21:01:37
単純作業のコストの問題
阿知安(アッチャン)@このアカウントはしばらくお休みをいただきます @5963achan

たとえば単純労働に見える会場までの案内係とか交通整理つまりプラカード持ちの仕事はAIにはまねできませんよね。よっぽど鉄腕アトムやドラえもんや21エモンなどにでてくるようなロボットが登場しない限り。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 10:56:58
悲しみのひきこうもり2 @kimootokoo

結局、AI (人工知能)を開発するのはそこそこ多くのお金と時間が必要となるわけで、『費用に見合う頭を使う高度なお仕事』の方がAI に職を奪われ、『費用に見合わない単純で重労働でストレスの多い安価な賃金しか貰えないお仕事』の方がAI さえ敬遠して人が行う職業として残るという皮肉的な結果…。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 22:02:27
Nori @sin0428ab

AIに奪われる仕事の基準、単純か高度かというよりかは、人件費が低いか高いかになると思う。つまり人間に残される仕事は安い単純労働ってこと。コーヒースタンドや弁当屋のの店員とかそういう類。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-16 02:07:26
ナオシゲ @naoshige2525

そもそもAI導入にもコストがかかるため、 単価の安い単純労働者をAIで置き換えるメリットがなく 仮に置き換わるなら、単価の高い(人間にとっての)高度労働者が先という皮肉な話がありまして。。 twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 23:27:55
スミレ @Sumire_Neko

道路工事とかで赤くて光る棒を振る係の あれこそ振り機にやらせたらいいじゃん と そういう会社の人に聞いたら 機械より人間のほうが安いんですって 単純な仕事しかできないと いい職を奪われて 単純で安い職しか来ないようになるのでは twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-15 12:44:06
小橋はこ@🏘️家にいる 🖐️手を洗う 😷 マスク会食 @hako584

デュアルカメラとマニピュレーター2本が付いていて、動作書き換えに対してノンプログラミングでマニュアルさえあれば良く、段差を気にしない歩行装置が付いているようなロボット、どう考えても1000円/時じゃ貸してもらえない…。 と言うか現状非実在過ぎる。 倉庫軽作業とか絶対に無くならない twitter.com/yoshikawanori/…

2018-09-19 17:22:33
残りを読む(11)

コメント

あかこ @akakored 2018年9月19日
最古の職業二つも生き残りそう。
56
okwae @okwae858 2018年9月19日
人間にやらせる方が安いってことで単価の安い仕事が最後まで残りそう
89
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2018年9月19日
現状のAIではどれだけ進歩しても、自分の体を作ろうと考えるAIは生まれないんだよなあ。AIは欲求を持たないから自発的になにか新しいものを生み出したいと考えてはくれない。
7
タム @inthe7thheaven 2018年9月19日
ドラえもんのいた22世紀には「荷物運び用お荷物」というひみつ道具があったよな…
6
ゆゆ @yuyu_news 2018年9月19日
実際に物理的な動作が必要な仕事は、AIだけでなくロボットが必要だから「専門性に強いロボット」と「汎用性に強い労働者」のどっちを導入するかっていう話になり、案外と人が必要なところは雑用っぽいのしか残らないかもしれない。
34
ローストの肉 @ROM69787270 2018年9月19日
機械に置き換えるのも手間がかかる単純作業が最後まで生き残りそう
12
ニートその3 @apribi 2018年9月19日
機械には正義感が無いってwwww 弁護士にもそんなもんねーじゃんw
170
Self-Propelled Man @conspiratorguy 2018年9月19日
医師とか法律家の仕事はAIがどれだけ発達してもなくならないと思う。AIの出した答えを承認してハンコを押す(=責任を取る)役割になるかもしれないけど。
65
ニートその3 @apribi 2018年9月19日
全自動洗濯畳み機ってのが去年辺り話題になってたと思うけど今どうなってんだろw
10
KUMAKUMA @KMKUMA 2018年9月19日
apribi 弁護士の仕事を正義感でやられても不都合多いだろうなー、と思います。
135
Kodox @kodokujinsei 2018年9月19日
未来を的確に予想するのは難しいだろうが、大まかな潮流として、AIに代替される職種は今後増えてくるだろう。AIに任せた方が効率的・低コストならそうした方がいいだろうし、人間がした方が妥当ならそれでいいと思う。但し、自分が就いている、または就けそうな仕事がAIに代替された場合、職にあぶれる確率は増えるだろう。
2
瑞樹 @mizuki_windlow 2018年9月19日
弁護士の場合、クライアントを納得させる(諦めさせる)のも大事な仕事だって言うからなぁ……ロボットに「これくらいが相場だから諦めろ」って言われたら逆に意固地になる人間も出てきそう。民事なんてたいがい痛み分け、下手すりゃ被害者側の方が損をすることもままあるからねぇ~そこを納得させてクライアントが包丁握りしめて飛び出さないようにするのも弁護士の仕事だとか……
41
reesia @reesia_T 2018年9月19日
弁護士に個人の正義感なんて最も不要な物(昨今のイデオロギーに凝り固まった一部の弁護士を見ながら)
99
okoo @okoo20 2018年9月19日
弁護士、正義感といわれるとワイの嫌いな某弁護士しか頭に残らない。
54
やまだ @sakusakutoux 2018年9月20日
真面目な話これは欧米では結構言われてる話で アメリカじゃこれからの時代生き残る職業筆頭に建築土木関係が挙げられるくらい 今の時代敬遠されがちな職人とか土方の人たちの方がホワイトカラーより将来安泰というのはなんとも皮肉な気もするけど
9
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2018年9月20日
Sim2real ( https://arxiv.org/abs/1712.07642 )って技術も提案されているので、「実は肉体を動かす系の仕事の方がAIは苦手」っていう話もいつまで続くか分かりませんよ。これと深層学習を組み合わせれば、どんな作業も人間よりも効率よく実行できるロボットが意外と早く現れるかもしれない。かつては「AIは画像認識が苦手」っていう話もまことしやかに言われていたぐらいですから、「これはAIは苦手」という話は全て疑ってかかったほうがいい。
35
段ボールが本拠地 @Himade4tama 2018年9月20日
まさか未来のロボット観の中で、アシモフよりも手塚治虫が妥当なんて、だれが信じたろうか。
13
inu @inu1122 2018年9月20日
国家資格系は、信用もあるから人間の仕事は無くならないと思う。 AIに癌で余命半年と言われるより、人間の医者に言われた方が患者側の心理もだいぶ違うだろうし、税理士も人間ゆえの融通さで仕事が来るわけだし。裁判官も過去の判例からの感情抜きの情報としては使えそうだけど、最終の判定には使えなそう。 とりあえずコンビニの自動レジ業務あたりから始まりそうな気が。
6
FFR31 @FFR31 2018年9月20日
経済関係の雑誌に、「AIとロボット技術に奪われない仕事は、マクドナルドでハンバーグを焼く仕事だ」と書いてあったなあ・・・ 焼き加減の見極めとか、ひっくり返す動作が出来ないとかで。
1
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2018年9月20日
本文で示されてる通りで、精密性や計算処理能力には欠けるがどの機械よりもユーティリティのある動きをプログラミングの知識なしでこなす機械が1時間1000円もしないコストで運用できるのだから、AIに仕事が乗っ取られることはないですね。なんなら高度経済成長時代のテレビよろしく叩いたりすればそのコストすらさらに抑えられるし、やりがいという抽象的な概念をインプットすれば24時間運用もできるらしいですよ。
44
coilcoils @coilcoils 2018年9月20日
どちらかというと職場で「この仕事はあの人ではないと判断できない」と権威化されている人がやばいよね。もちろんその第一人者もAIに仕事を奪われるよりはエンジニアと一緒にAIを賢くして行く役割にシフトするのが会社としては有り難いはずなので、対立軸を作って煽るのもどうかと思う。
8
いかおとこ @mororeve 2018年9月20日
AIが得意な事と機械が得意な事が混ざってる感じがする。AIが得意な事でも機械に落とし込めなかったら人間がやるしかない。テレアポでも適切な回答はAIには出来ないけど、候補を挙げるのは得意だからそれを人間が選択して回答するって技術があるのだとか。結局人間プラスAIって仕事が多くなる気がする。
65
さどはらめぐる @M__Sadohara 2018年9月20日
AIはコストの安い仕事と理不尽な仕事は代行してくれませんからね。生身の人間の体でなくてはならないもの以外はヒトの仕事としては残らないでしょう。最後まで残るのはおそらくは売春婦か巫女あたりか。
1
Localio Projects @LocalioProjects 2018年9月20日
洗濯物を畳むはまだ最近だけど、草むしりの自動化なんて一般販売開始からもうすぐ50年だよ。
6
usisi @usisi00 2018年9月20日
apribi 弁護士の正義感が側から見てのそれと同じとは限らないですものねー
18
usisi @usisi00 2018年9月20日
KMKUMA 自分の仕事は正義だと仰るメディア人も居ますしね。怖いなー怖いなー
36
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2018年9月20日
AIは画像認識が苦手というのは、記号接地問題のことじゃないかなあ。自動車の自動ブレーキがの天下一品の看板に反応してしまうというのも、認識した画像の意味を理解するという問題をクリアしていないから、認識したものの特徴がデータベースにある特徴との類似性評価だけで評価しているわけで。
18
polaris @Polaris_sky 2018年9月20日
AIにも機械学習やディープラーニングとかあるけど、 この両者でできることってよーするに、大量のデータを基にそのデータを分類したり、予測したり、判断するって事だから人間にとってみたら高度な仕事でも AIでみたら簡単な仕事だったりする場合があるので 人間の観点からみて単純ってみるよりAIにとって単純なのかって見たほうがよいと思うけどね。
24
Noなしのなんとか @nonashi_01 2018年9月20日
法律に必要なのは正義感じゃなくて、判例と情報の集積と引き出しでしょ。むしろ正義感なんて邪魔じゃん。この世に完璧な正義なんて存在しないんだから。
76
やし○ @kkr8612 2018年9月20日
判例に則って判決を出すのはAIの得意分野だろうけどそれまでの弁論や証拠資料の検証は流石にまだ無理だと思う
16
井水為史 @fh_wellwater 2018年9月20日
仕事なんて全部変わってくれるなら機械に任せりゃいいんよ。人間様は遊んで暮らそ。
22
bluemonkshood @bluemonkshood 2018年9月20日
時給千円の仕事をやれるようになるより、時給1万円の仕事ができるようになったほうがAIを高く売れるから、高い仕事をできるアプリを開発するだろう。レントゲンの読影なんて、一番最初にAI化されると思うな。 アプリに自分の症状を話かけたら、診断がついて、薬が出てくるかもしれない。
6
お豆さん @feijao0131 2018年9月20日
零細の食品工場とか機械にできる仕事でも人間の方が安いから人間にやらせてるし
1
犬のある暮らし @lifeasadog2 2018年9月20日
問題はアプリ医者(AI)のお薬飲んで被害が出た時に誰が責任取るの?ってとこでAI医者の上に更に人間医者がいるだけの構造になる気ががががが
29
麻樹・あるいはまお @maki_miquette 2018年9月20日
bluemonkshood 塵肺やその一種の中皮腫になる前のアスベスト肺等の読影は未だに一般の呼吸器科医じゃ読影できず十年単位で専門の修練を積んだ呼吸器科医がじゃないと読影できなくて診断や治療できる医師が極端に少ない+デジタル画像を単純にフィルムに写した場合見落としかねないからフィルム撮影の状態にも気を遣う位デリケートなんすけど。故にAIの元になるビッグデータの収集からどうすんだ(足りない)って話になりますよこの辺。
6
るう太 @polarouter 2018年9月20日
NCとかの自動加工でも少量作る際の手間を考えたら、汎用の機械でやった方が良いなんてのも多々あるし、切削の刃物を手で作ってるなんてのも普通にあるんで、職人技をAIに置き換えるってのは無理だと思う
8
ヘルヴォルト @hervort 2018年9月20日
この手の話でたまに出てくる「機械に仕事を任せれば人間は創造性の高い仕事にうんたら」っていう発想はどんなお花畑してたら出てくるんだろうね
8
いかおとこ @mororeve 2018年9月20日
工事現場の棒振りは機械が高いというより、人が足りないのに賃金上げないのが悪いのよね…
22
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月20日
まとめ内でしきりに弁護士は無くならない、なぜなら機械には正義感が無いからです!と主張してる人が居るが、先例主義で機械的に判断してる現状をガン無視してる人は仕事が無いんだなぁと思う。
25
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月20日
“塵肺やその一種の中皮腫になる前のアスベスト肺等のビッグデータの収集どうするんだ、足りないぞ”←それらのデータ、日本だけじゃないから。 maki_miquette
8
かつ丸 @katumaru8000 2018年9月20日
機械が多くの仕事をするようになったら、人は仕事をしなくてもいいようになって、ベーシックインカムだけで生きるようになるんかね。そうなったら人は、社会から必要とされず目標もなく、ただ生まれて生きていくだけの人生に耐えられるんかね。
0
柳川弥生 @pibililaspa 2018年9月20日
元々生きるために必要な仕事なんて食料確保(狩猟採集、農耕)だったけど、技術が進んでみんなが農耕しなくても良いってなってから、どうでも良いことが仕事になって価値を持っていったわけで。AIが仕事を肩代わりするなら、本当に益体もないことに金が支払われるようになるだけだよ。
14
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2018年9月20日
高度・単純な労働って区分けじゃなくて、データが与えられれば判断・診断するまでで済むことか、機械化して物理的に処理・動作させるかの違いでは?
2
leper @output201 2018年9月20日
そもそも弁護士って依頼者の代理人だろ?対人業務じゃん 一番AIに奪われにくい分野では? 勿論業務の一部をAIにやらせるのは可能だろうが、AIが奪える仕事とは到底思えん
2
hignon @higunonno 2018年9月20日
洗濯たたみマシーンはあるんですよね。しかも家庭向けに。 https://laundroid.sevendreamers.com/
12
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2018年9月20日
「機械でやれるようにする」改良なんて人間が得意とするところだし。故に機械の性能が上がってコストが下がったときに、人間の最低賃金より安くなったら、低級の仕事は機械に取られて、より難易度の高い仕事を人間がやるようになるから。そうなった場合に並の技術力じゃ職を失うということでは。彼らはちょっと状況を理解してないと思う。まぁ医者や弁護士が真っ先に仕事が無くなるのは確かかもしれないけどな。
3
gaheki @gaheki 2018年9月20日
どうしてもルーチンワークじゃない、体を動かさないといけない業務は動力部分も最適化しないといけないから全自動化はかなり難しいよ… 衣服たたみ機とかもあらゆる服の状態に対応するためにかなり大掛かりな装置になってるし
17
みおな @SheemaClassic 2018年9月20日
ずっと残り続ける人間の業務って、電話での問い合わせ対応なのではないかと思う
1
二行緑@横須賀鎮守府万年大将 @g255_twoline 2018年9月20日
これ、実はクリエイターや芸能の世界でも同じことが起きるという説があって、将来的には創作者や演者どころか一次的な意味での観客すらAIに置き換わり、人間はAIアーティストの演技や作品をAI観客やAIプレイヤーが楽しんでいる「会場の空気感」をVRやARで体感して楽しむようになるだろう、と
7
ろんどん @lawtomol 2018年9月20日
「8割は正しい判決が出る」…判決が出る前に少しでも有利な和解にしたり、そもそも裁判になる前に示談とか不起訴とかにするのが弁護士の腕の見せどころな訳でして
32
ざ わ ( H N ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス 対 応 中 ) @zawayoshi 2018年9月20日
単純作業を機械化するための開発コストと、これまでどおりに人間で行うコスト考えたら、圧倒的に後者の方が安いからなぁ。10万、100万なんて大量生産するものでもなければ機械化する意味ないし。
10
エルール @Ehroeulu_tX 2018年9月20日
人間も機械に変わればいいんだよ!
5
和菓子 @nkltsl2 2018年9月20日
NHKスペシャルのAI特集シリーズの初回では、アメリカでAIを導入している会社の 例としてできたのは弁護士事務所だった。 AIが過去の判例のデータベースから適切なものを選び、それを平の弁護士達がチェックしていて、既にトップ>AI>平のヒエラルキーが出来てた。 その話をロースクール出の上司に聞いたら、弁護士というのは判例など膨大な資料を集めたりするのに非常に時間を取られるので合理的だと言ってて納得した。
34
和菓子 @nkltsl2 2018年9月20日
デザイン系も割と法則性やルールに則ってる世界だし、あとは知識や資料の量がものを言ってきたりするので案外あっさりAIに置き換わるかもしれない。 そもそも今のAIは思考するのではなく、膨大なデータを読み込み記憶する事で新たな「発見」をするもので、つまり人間にしか出来ないと思われがちな「ひらめき」こそが得意なんだという話も聞くからな。
12
おねむ @onemu1846 2018年9月20日
業務内容が多いわりに時給1000円前後のコンビニバイトが機械に取って代わられる日は遠い
40
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2018年9月20日
AIは脳筋。膨大な反復練習で「だいたいこう」の精度を高めてるだけ。
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年9月20日
katumaru8000 「社会参画できている実感」がない人が、ウヨクやサヨクなど「社会運動」に嵌るか、それとも新興宗教に縋るか。女の仕事がなかった時代に、専業主婦を中心に新興宗教が急伸したことが参考になるかもしれない
7
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
時給千円の仕事にAIと機械をいれてもだれも儲からないからな。給与の高い仕事ほど人件費削減の効果が高いし。
5
すいか @pear00234 2018年9月20日
「単純労働者はAIに仕事を奪われる」とかほざくコンサルだかシンクタンクだか知らんが、そういう人間の仕事こそ真っ先に代替されうる仕事だわな。
11
すいか @pear00234 2018年9月20日
sbzkichi そもそも、世の中で時給1000円でやってる仕事はどれもAIやら機械やらには不可能な仕事。投資や金融トレードは出来ても、コンビニ店員は出来ない、とも言えるね。
24
財団法人 備玉 @mtb_show 2018年9月20日
AIは一日も早くプログラマという非人道的な職業をこの世から駆逐するべき。
3
茨 二科 @ibaranika 2018年9月20日
洋服のデザイナーは一部のトップを除いて、AIに置き変わるでしょうねえ。見た目のデザインではなく、AIでは出てきづらい機能性の提案が人間に要求されていくかと
3
araburuedamame @rpdtukool 2018年9月20日
一つの仕事がなくなれば紐付いている他の仕事も無くなるから、ドミノ倒し的にごっそり仕事が消えて無くなる時期が何れくるんだろうとは思う。AI代替が閾値を超えたらジャンプすると思うよ。その時は誰も無事ではいられんでしょうな。残った仕事に人が殺到してディスカウント始まるもの。
8
やまだ @eien0213 2018年9月20日
弁護士の必要性はわからんな(クズ相手に更生云々だし)
2
ガンタンク南雲@川島さん頑張れ @RX75GUNTANK 2018年9月20日
とりあえずヤバイ上司をAIに置き換えるとこからスタートしてください(切実)。
8
北斗柄@野巫の六壬者 @hokutohei 2018年9月20日
機械と比べると、強力なインターフェイスと貧弱なデータ処理の組み合わせが人間なんだから、強力なインターフェイスが必要な作業は残るだろうね。
5
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2018年9月20日
医者や弁護士の仕事は多分AIでできてしまうんだろうなと思うけど、その場合機械に免許を与えることができるのかという問題があるな。免許が必要かどうかで言ったら少なくとも現在自動運転車はドライバーにも免許が必要ということになってる。言い換えればAIがなんかやらかした時に責任を取る人間の免許か
4
sako @SSako86 2018年9月20日
単純作業が置き換わるっていうのは、人間がやっているのと全く同じことをAIがやるっていうことだけでなく、そもそもその単純作業自体を不要にするっていうこともある。交通整理ロボットを実現しなくても、自動運転が実現出来たら、交通整理自体が不要になるっていうこと。
17
@D9hV1M7YOI3PZCj 2018年9月20日
裁判はAIでいいと思うけどね裁判員裁判とかで過去の判例から外れてるとかで差し戻しするくらいなら最初から判例を学習させて妥当な判決出せばいいだろって思う
8
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
コンビニをamazonの無人店舗のようにしたりマックの注文カウンターをパネル操作にしたり、簡単な工場作業をやらせたり、交通量調査をカメラとAIでやったりとか置き換えできる時給1000円の仕事はたくさんあるけど経済効率が良くない。できるけど儲からないからやらない分野ってことのほうが多い。 モジュール化されてさらに低価格になって利益がでそうだったら消えるよ。
4
ヘルヴォルト @hervort 2018年9月20日
oa26dl1NAcptdAF 自分はAIのメンテで仕事なくならないからって無責任なこと言い出したのは開発者かよ
3
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年9月20日
たとえばNTTは電電公社時代からあった「窓口業務」を廃止し、全国の営業所を売却した。コールセンターやweb申し込みに集約された業務は、高齢者や障害者などデジタル・ディバイドされた人を排除したうえで成り立っている。 #AmazonGO のような自動コンビニを普及させるには「買い物が一人で出来ない人」を排除しないとビジネスとして成立しないだろうね
4
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年9月20日
患者に適した漢方薬を鑑別する作業は、将来的にAIに任せた方がいいと思う。膨大なデータからディープラーニングさせよう。人間がやろうと思ったら古すぎる傷寒論(現代知識と照らし合わせて更新すべきだが、へたに権威があるので誰もいじれない)や個人の経験則だのみで、人ごとに結論がバラバラだよ。
9
ソフトヒッター99@ナードな4つ目 @softhitter99 2018年9月20日
ある小型機械製品のガワも、中身もほぼ完全に機械化できるというラインで話を聞いたことがあるけど、どうしても微妙に公差を超える不良品は出るという。それを職人の手仕事で補ってラインに戻すとか、機械のプログラムの修正に活かすとか、人が不在でいいということはない。さらに、新しい何かをつくるときのプロトで、複雑なところは熟練工が一度手で作ってみて、その作業工程をプログラム化することもあるので、何でもAIに置き換えられるわけではなさそう。そのうち、「職人の手仕事を見て盗んで覚えるAI」まで行くんだろうがww
7
ソフトヒッター99@ナードな4つ目 @softhitter99 2018年9月20日
上の話、3年くらい前の話だから、事態はもっと進んでいるかもしれないが。それこそ、マクロのように、手仕事をトレースしてすぐに真似できちゃうAIあるのかないのか?ww
0
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2018年9月20日
人は衰えるし世代交代があるが、AIは進歩しかせんのやで。未だに機械には入り込めない領分があると信じてる奴がいる事にビビるわ
1
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年9月20日
なんか胡散臭い某弁護士の影がチラチラ見えますね
2
黒革の手帖 @Schwarze_Hefte 2018年9月20日
年末になって道路掘り返す仕事は、最後まで人間の仕事として残るとおもう。
0
黒革の手帖 @Schwarze_Hefte 2018年9月20日
わずか10年前まで憧れの職業だった金融トレーダーがまっさきにAIに駆逐されたな。
19
bun🍃 @bun3559 2018年9月20日
工場ラインで出来損ないはじいてる人←これは極めてAIに向いた作業です。その人が出来損ないと判定した製品を画像で学習させればいいのです。
19
乾也春海 @kanbaru 2018年9月20日
AIは使われるほどデータベースから精査する制度が増すという機械なのでそれ以上の事は基本的にできない範囲かと。 人から権限が委譲されないだろう所もAIの仕事外ですね。
2
乾也春海 @kanbaru 2018年9月20日
500人のトレーダーを3人に減らし9000人のエンジニアを雇用した会社がありましたが、トレーダーの3人はAIでは対応できない業務を担っていますから、AIによって仕事がより高度化されたとも言えそうですね。
19
ゆー @y_raimu0 2018年9月20日
医者は消えないと思うが、医者の業務から病気診断は消えるかもしれんな。AIだけでは医者の仕事の全ては奪えないからな。あと、洗濯物畳む機械は既にある。
0
S_fu_jin_o/スパ狂残党 @sapo_sin_f 2018年9月20日
全自動衣服折りたたみロボット『ランドロイド』 185万円
3
しゅら @syurash 2018年9月20日
sbzkichi コンビニをアマゾンの店舗みたいに無人化というのは実は間違いで 実際はレジが無いだけで普通に店員がいたりして、品出しとかしてますよ、人数もそれほど減ってないどころかワインのソムリエとかおいたり ようは客も従業員も一番めんどくさいレジを無くしただけ
3
FFR31 @FFR31 2018年9月20日
5rilla_5rilla_5 その機械って、人間ですよね?(汗)
0
しゅら @syurash 2018年9月20日
スーパーマーケットでもよく見てると慣れて来た客はセミセルフレジやセルフレジを好む傾向が強いんですよ
2
エツェ子 @beastlyelder 2018年9月20日
inu1122 今の高齢者はそうかもしれないけどAIか発達する頃はもう人間より機械に宣告された方が納得する今若い世代が癌を発症しやすい年齢になってそう
6
Hornet @one_hornet 2018年9月20日
AIは多分意図的に相手を口八丁で騙すというのは得意ではないだろうから、やっぱり詐欺師と弁護士は残るんじゃないか?
11
棒人間ひろ @bouninng 2018年9月20日
最後まで残る人間の仕事は責任と決心じゃないかなあ。そういう意味で、最後まで残るのは多分政治家なのでは
5
baloonfight @houseslestaque 2018年9月20日
例えば会計士とかって当局への折衝みたいな対人対応がかなり重要なウェイトを占めているので、末端の作業軽減とかにはなってもそう簡単には置き換えられない。他の業界も概ねそうなのではないかと思う
5
ougontokei @ougontokei8 2018年9月20日
でも機械は手が込んだ庭も洗濯が必要な衣類も必要ないんですよ。責任というか石投げの的は残さないと民衆の溜飲が
1
みはく @threebpm 2018年9月20日
金融トレーダーの仕事はなくなっても、トレードプログラムを開発・保守する仕事はなくならないんだよなあ
3
みはく @threebpm 2018年9月20日
単純作業の仕事は人件費安過ぎ問題という分厚い壁があるので。
2
Cereza @Lucifer_ps 2018年9月20日
サイバンチョが正義感で判決下してるのは初耳ww
7
ちょろめ @rin_homu 2018年9月20日
数年の内にAIを利用することは格段に増えるだろうけどAIに置き換わることはしばらくなさそう
1
ありえない @tkr_nkn 2018年9月20日
洗濯物たたむマシーン、とっくに市販されてますがな
3
ポン酢太郎 @ponzoo2you 2018年9月20日
人をAIがサポートし、実力以上のパフォーマンスを発揮できるようにする。でいいよね、なにもまるごと置き換える必要はない。何が言いたいかって言うと、しゃべるメカ、デバイスっていいよね。アスラーダとかレイジングハートみたいなさ
4
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2018年9月20日
弁護士も医師も薬剤師も残るよ。AIがどんなに進化しても最終的に結果に責任を取るのは人。法規制で絶対に残すはず。SFだとマザーが全てを決めるディストピアあるけどあれはあくまでもフィクションです。
15
あるてみす(アイコン変更) @artemitan 2018年9月20日
人間の両手と同じ仕事させたければ、必ずロボットの手が二本必要。クラウドみたいな共用化はできないし、そもそもロボットは何十年も使えない
1
名無しのえまのん @477_emanon 2018年9月20日
仕事するAIとそれを保守管理する人間みたいなこともどこかでは起きそう
5
terotero @terotte 2018年9月20日
高度ってそう言う事じゃないんだよなぁ… AIをどこでどう使うか判断する経営判断なんかはAIに出来ても置き換える事はしないとかそういうこと。
2
denev @_denev_ 2018年9月20日
裁判官はまだしも、弁護士の仕事をAIが代替するのは無理じゃない?法律論以上に、盤外闘争の泥仕事が重要なのでは。
8
denev @_denev_ 2018年9月20日
過払い請求みたいに、書類を右から左へする仕事ばかりではない。
1
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2018年9月20日
電源を抜かれた時のバックアップ要員が有機産業用ロボットの価値であり責任問題を法人でなく個人に押し付けてトカゲの尻尾切りをするというのが賠償を安上がりにするさいきょうのほうほうなんだけど(´・ω・`)自動車事故の責任をメーカーは全部引き受ける気はないでしょう。野良ロボットで事故を起こした場合の法的責任が発生しない現在でいえば野生動物が銀行強盗するような事件が発生する未来が楽しみです。
1
マシン語P @mashingoP 2018年9月20日
普及或いは生き残るかどうかはコスト次第よ。赤字垂れ流しでいいなら小売店は全部無人化するしコンコルドはまだ現役で空を飛んでいる。
0
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2018年9月20日
「ごみの分別」ってバリバリAIが活躍してる事例じゃね…?
3
まっくろなねこ @blackcat009 2018年9月20日
医者の仕事が置き換わる、という話をする人が結構いるが、手術は置き換わっても診断は置き替わらんよ。まぁ診断名候補を複数挙げるところまではできると思うけど
2
Takashi @entakashi 2018年9月20日
y_raimu0 診断みたいに何かしらの判断をする仕事から無くなりそう。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
多量のデーターから総合的に可能性の高い選択をするのはAIが得意。 銀行の与信能力計算、法律と判例から何が違法となりそうか、問診からの薬選びなど。 最終的なところまでは責任の話しになるからAI任せには出来ないけどその初動はAIにやらせられるかも。
3
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
[c5425611] むしろその「血の通った」ゆらぎの多い判断が余計でしきい値決めてきっちり判断しろって思うのでさっさとAI化してほしい。もちろん例外判定とかパラメーター不足には注意が必要だけど。
2
Takashi @entakashi 2018年9月20日
[c5425611] 血の通った判決ってw 裁判も政治も要は納得させればいいだけの話だろ。人間の感情なんてその程度のものでしかないのになんで神聖視するのかねえ。
7
nesus-B @NesusB 2018年9月20日
恐らく「思考」は全て「計算」に置き換わる。 難しいのは「複雑な動作」の方。緻密でも正確でも無く、複雑。 例えば修理業なんかは、対象を様々な角度から見て触って観察・判断して、様々な道具や材料を使用する。 場合によっては今まで使った事のない物を探してきて使用する。そういった事は出来ないだろう。
1
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
なかなか病気が治らなくて医者替えて3人目ぐらいでいい薬に出会うとかは、その3人目が名医というわけではなく、その症状に対して大多数は治る治療というのを1人目が施しそれでもハズレと絞り込めるからで、その最初の部分だけをAIにやらせるだけでかなり医者の手間は減ると思う。
7
kumonopanya @kumonopanya 2018年9月20日
AIが完成してからロボットが作られる、その逆はない(というか単純作業しかできないのでほとんど意味なし)。まずは知的職業が奪われてから単純作業の仕事が奪われる。
0
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 2018年9月20日
conspiratorguy lifeasadog2 先日医療関係の知人と話をしていた時に機械化の話題になりましたがまさしくその通りだそうです。今でも自動化のシステムや機械は運用できなくはないらしいのですが機械は自らの責任を取れない為に結局のところ誰が責任を取るのかという問題になり、皆元々自分で治療するのを志してその道に入ったのでそれなら自分でやるからいいわというのが現在地点の状況のようです。
3
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 2018年9月20日
zawaif_2 時代が進めば「自動化/機械化された医療システムとその決済をする係」という構造に置き換わる可能性はわりとあるな、という結論になってました。
1
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 2018年9月20日
pear00234 現代のAIや機械にコンビニ店員並のマルチタスクをやらせたらフリーズしそう
0
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
[c5425743] AIを過小評価しすぎだし将来に向かっての技術想像力が不足しているんじゃないかな。市民感情だってAIが各種言論分野や町中の会話、通信されている情報から分析できるようになるかもしれないし、人間の感情が数値として分析される日もくるだろう。
1
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
また、感情に配慮というのもある一定の線引が必要。そのラインだって情報を集めてパラメータ化することで法律家ごとのゆらぎも減るし不正や事実を捻じ曲げた判決も減る。人がやって間違えることを前提にしてるから裁判は3回もチャンスがあるわけでそこに間違いが減るのであれば良い方向だろう。
1
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
AIを評価するAIが現れる、もしくはその後を追いかけてフィードバックする機能が盛り込まれてから本番。
4
@PUBG_OFFICIAL 2018年9月20日
実際、コンビニバイトの仕事を全部こなせるロボットなんて導入と維持にどんだけ莫大なコスト掛かるんだか・・・ 時給2000円に上げたって人間にやらせた方がマシだろ
1
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
[c5425871] CPUパワーが100倍になるのは10年ぐらいだし(1.5年で2倍に上がり続けてる)、通信によってたくさんの計算結果を束ねる研究もすすんでるし、AIがAIを作り始めるという話もあるから割と近い話になるかもね。動機とスポンサーがあれば。
4
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
[c5425848] Apple Watchのように個人の心拍情報を記録していたりどっかのトイレみたいに色々と健康情報採取したりという個人に合わせた情報とAIを合わせれば、説明の下手な患者さんに問診するより正確かも。
3
かめあたま さおたろう @yamasan73 2018年9月20日
個人的には野球やサッカーなどスポーツのジャッジはAIにやってほしい。ミスジャッジも醍醐味の一つという人もいるけど。
2
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
sbzkichi 中国や米国の小金持ちに顧問弁護士とか主治医が欲しいという動機があればそのAI版が開発されやすくなるかも。
3
ふれーりあ @_dmp 2018年9月20日
bun3559 それもそうなんですが、AIが正しく判定して弾いたか確認する人も必要なので(人数は減りつつも)0になる仕事じゃないんですよね。同じような不良が出るならそれ以前のラインがおかしい可能性が高いから調整もしないといけないですし、箇所の判断はともかく修正は人間の手でやらんといかんのですな。あと掃除。
2
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
[c5425884] 人間のサポートでも電話対応で決まりきった対応をしてそれでも問題が解決しない場合は詳しい人へ、それでトラブったら管理職へって感じですし。
1
ふれーりあ @_dmp 2018年9月20日
だいたいどんな仕事も「AIがやってくれるからそれを確認とメンテする仕事」のおかげで0にはならないんだけど、金融トレーダーがすごい速度で萎んだのは間違いなく「代わりに判子を押してくれる仕事」だからだと思うよ
6
ドカター・ストレンジ @runekaruto 2018年9月20日
大丈夫大丈夫、もう何十年かは機械より人間の方が安いから、安い方が使い倒されるよ。
1
クリスセドン @sedooooooon 2018年9月20日
棘のコメントはAIに任せて私達は創造性のあることをしましょう!!
1
イチロー @sbzkichi 2018年9月20日
[c5425928] CPU微細化はスローダウンしてるけどマルチコア化と3D化がすすんでるから計算量は引き続き上がり続けてるよ。計算対象として単純な計算速度じゃなくて並列計算を求めている事象が増えてきてるから上がってないように見えてるだけで。ただそれにもそれ向けにコア数特化のCPUもあるし。一つ前の会話では市販のCPUがっていう頭言葉がついてたから単純に市販のCPU速度だけに言及しただけ。
8
naruto,tousen @narutousen 2018年9月20日
弁護士の代わりは出来なくても「法律相談AI」~相談の語句から必要な法律を提示してその説明と一緒に専門の法律相談所も出力~。問題はそのAIに有料登録してある事務所しか出て来ないこと。道案内は言葉では難しいが現在位置と目的地の間の地図をプリントアウトすればいい。って言うかスマフォの地図にもうその機能ありますよね? AIが優れているのはその目的がゲンミツに分かっている時。だから将棋や囲碁はその意味でAI向き。逆にAIが苦手なのはファジーな目的。マックスウェルの魔のように計算が無限大になるから。
1
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2018年9月20日
AIはサービス残業しないからなぁ。契約によっては「ついでにこれやっといて」も料金発生するし。
3
nigo @Rka2uk3P3wH 2018年9月20日
いやー、正義感なんて個人的な感情で人裁いちゃだめでしょ
7
縦管 @vertical_pipe 2018年9月20日
現場のプログラマ感覚で言えば、「テストしやすいか」が鍵。テストケースが容易に作れて、ガンガン試行できる環境なら、その分野はやがて「機械でやったほうが確実」になる。
5
地下猫 @tikani_nemuru_M 2018年9月20日
「〜すべて裁判官は、その良心に従い〜」と憲法76条に明記されているのに、裁判官の正義感を揶揄する無知そのものの馬鹿コメが複数あって呆然。AIに法曹やらせるなら、憲法改正か良心回路の実装が不可避ですね。良心回路実装なら、良心の完璧なる解析と回路への組み込みが必要となりますwwww
5
Noなしのなんとか @nonashi_01 2018年9月20日
tikani_nemuru_M 憲法改正して効率化を図ろう!(ディストピア脳)
2
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年9月20日
今のAIは、勘や経験で何とかなる事は異様に得意だが、ロジカルに考えて結論を出さなきゃアカンことは異様に不得意なので、裁判官や医師は完全にヤバい。誤審・誤診をやった場合に「間違った原因は何だったのか??」が、ほぼ確実に追えない。
2
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月20日
“創造性の高い仕事にうんたら〜”は、去年放送された「人間ってナンだ?超AI入門」で見たからそう返信しただけ。メンテはメンテの人で開発者は違うでしょ、メンテナンスは創造性が高い仕事ではない。 hervort
2
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年9月20日
逆に言えば、フィクションにおけるAI描写で「一見、ロジカルな受け答えをしてるようだが、実は、その『内面』には論理性なんてなくて、勘や経験を元に論理的に見えるように振る舞ってるだけ」ってのが判るようなのを誰かが思い付いから、それが新しいAI描写のスタンダードになるかも
1
messie☆作り方公開・喪中7年目突入 @fairymessie 2018年9月20日
猫下僕はAIに出来ないパーフェクトな仕事❣️ ランダムや複数処理で裁量な必要な手作業は、機械とAIにやらせると膨大な処理と多数の処理出来るパーツが必要になるから、超高度な人と見分けつかないアンドロイドが出来るまで多分安泰。
3
kame4477 @kame4477 2018年9月20日
法曹の話だと、例えば○○という事例は労基法違反になるか否かみたいなのはAIのが効率的かもしれんけど、社会通念が変わったり、それぞれの紛争で個別の事情があるし、お互いに納得すればokという要素もあるからAIじゃ代替できないよ。業務の効率化はできるけど。
3
kame4477 @kame4477 2018年9月20日
例えば完全自動運転は事故った時の責任問題があるから専用軌道でもない限りAIに不向き、タクシーの配車指示はAI向きというところ。
0
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月20日
別で話題になった「ごみ収集」ってAI化(AIとロボットによる機械化)されないと思う、ゴミ収集作業自体が変わらないとして、“ゴミ出しルールに沿ってるかの判断をして収集する”のって創造的ではないけども人間の頭と手が必要なんじゃないかと思う。
2
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月20日
“弁護士も医師も薬剤師も残るよ”同感、ただし同じ業務ではない。ビッグデータの扱いや希少事例の扱いは機械がやった方が良いから、人間はそれ以外で勝負しよう。 xyrLuoihI9vhuex
3
yotiyoti @yoti4423yoti 2018年9月20日
onemu1846 今のところ無理。それこそ人間のように細かく動けるヒューマノイドロボみたいなのが出来ない限り。スーパーのレジ打ちと違ってコンビニのレジ打ちはとかくやることが多いから。
7
kartis56 @kartis56 2018年9月20日
行列作るサクラは機械にはできない(機械が行列作っても商品の話題性につながらない)からそういうのは人間がやるしか無い
1
funpan @funpan2015 2018年9月20日
決まった正解がでるわけでもない高度な判断が必要な仕事だからAIに不向きだと思っていたら、決まった正解が出せない部分で人間が高度な判断をしてると思っているのは人間だけで実際には判断者のその時の気分でバクチを打ってるだけなので、決まった正解を出せるところは余さず出して、無理なところだけサイコロをふるAIの方が性能が上でした、とかなったりして
4
あごにー @Agony_01 2018年9月20日
法律に関しちゃ、ルールの方がファジーな事書いてあるから割と自動化は無理だろうなぁと思っていたり。
1
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月20日
裁判員制度はその時点での裁判があまりにも市民感情からかけ離れた「先例主義、計画性の有無(無かったら減刑)、被害者の数(少なかったら死刑にはしない)」という機械的な判断で納得できないという意見から出てきた制度で、AIとの対比で使うのは適切では無い。 [c5425743]
3
ステンレスたわし @hushuutawasi 2018年9月20日
「会計や数字チェックするだけ、司法業務なんか過去データに当てはめるだけの単純作業だろ」って認識の人間が居る限り、「知識や経験を持った人間がそういう人間の世話しないといけない」シーンが無くなる事はないだろうな。
1
てす子 @momimomitest 2018年9月20日
☓機械に正義感はない ○機械はインプットした奴の指定した行動通りに動くし自分の思想や意見も言わないので弁明をする事もない。人間に問いただされて責任を問われる事もないしそのインプットした奴が誰なのかを特定もされない
4
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2018年9月20日
飛行機の操縦をする「パイロット」はできても機体、乗客、積荷の管理責任を持つ「機長」となるとよりハードルが高い、みたいな話だろ
9
旭町旭 @dondondondon2 2018年9月20日
医者と薬剤師。ただしロビー活動をしてAI導入を制限してくるだろうから、(日本では)無くならない。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
コンピューターの利用の歴史を見ると、楽器のシンセサイザー化でドラムの仕事は減ったけど、凄腕のドラマーの価値は高まったとか。 将棋もアマ何段とかいう強いアマチュアの価値はAIの登場で下がり、一部のプロの価値はなかなか下がらないとか。
3
ゆー @y_raimu0 2018年9月20日
entakashi 量産品の不良品除去もとうに機械に置き換わりが進んでたりするしね
0
Licorice @Licorice_90 2018年9月20日
人間の重要度は労働の知的度と反比例するのかもしれない
0
Takashi @entakashi 2018年9月20日
y_raimu0 当初は判断の補助をする役割が段々と判断をする役割に変わって行くんだろうなと。
0
こうべみせ @koubemise 2018年9月20日
AI以外の自動化、機械化も含めて、置き換えの条件は費用対効果としか言えないよ。
0
風のSILK @PSO_SILK 2018年9月20日
機械やAIが得意とするのは「同じ作業を長時間休まず延々と繰り返す」こと。 膨大な資料から類似の情報を探したり、膨大なデータから近未来を予測するなども原理は同じ。 うちの年寄り共と話してて、AIとか機械とかの労働力がどうのって話になると、彼らがお決まりのように使う「何でもできる」ってのは、実は機械やAIが最も苦手とすること。 経営者がこんなこと言ってるうちは、機械やAIに仕事を奪われる時代なんてまだまだ先よ。
7
hagebouzu @hage1969 2018年9月20日
出来る限り自動化して人手の足りない方に人材回して欲しいなぁ。 しかし、技術的に可能でもコストが合わないって事も多そうだし、全ての人間が楽出来るのは数万年先なんじゃないかと思っている。
0
胸肉 @muneniku_mogmog 2018年9月20日
帝国ホテルや加賀屋旅館と無人ホテルのいろんな意味での格差はとんでもなく開いていくんだろうな、とはふと思う
1
胸肉 @muneniku_mogmog 2018年9月20日
流石に法曹界がAIに代替されることはないやろ…
2
注2 @a84i2 2018年9月20日
医者で言えば、癌の診断と最適な治療の検索はAIのが得意だろうけど、実際に告知して相手の状態に合わせて治療を行うにはまだ人間が要るだろうなと思う
6
麻樹・あるいはまお @maki_miquette 2018年9月20日
っつーか裁判ってそんな単純に判決や量刑が決まるもんでもなかったはずだが。AIって事件を起こすに至った経緯や情状酌量の面をどう判断するかっていう段階までできるくらい技術進むなりその目途たってたっけ?情状酌量なんて必要ないっていう凶悪事件と呼ばれるものの時の国民のお気持ちに沿うなら相当楽だと思うけどこの有無すら皆さん手のひらはクルクル回りっぱなしじゃん。
5
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
顧問弁護士というのはしょっちゅう裁判で争っているんじゃなくて「この契約書で法律的にどうなの?」って問い合わせに答えるのも大事な仕事で、そういうのはAIの方が得意になるかも。
8
きっし=😷👏新型コロナワクチン2回接種済み @lr_ishy 2018年9月20日
髪切りに行くたびに、美容師さんは残りそうだなと思う。
1
みま @mimarisu 2018年9月20日
AIが発達して最後に残る仕事はAIから与えられた仕事をこなす人ですよ。親愛なる友人にして完璧な管理者であるAIに任せれば全部解決ですし、幸福でない人間は共産主義者共に妨害されているんです。その共産主義者を胎児しなければ平和はありませんからAIからの仕事として与えられる最高の幸福であり、幸福は人間の義務なんです!
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年9月20日
現実的に考えて、導入に億単位のカネのかかるシステムでやらせるのが時給千円足らずの単純労働なのかっつー話だろう。
1
3Dポーズ集 @3dpose 2018年9月20日
「生」が価値を持つ物はなくならないかなぁ。記録ではなく「今」とか。あと活動家と性風俗。
1
えの5番 @he_5 2018年9月20日
毎度毎度AIが仕事を奪うという話を聞くと、AIはそこまで便利でもないし導入する時間やコストも結構なもんだから、まだあわてる時間じゃないと言いたくなってしまうんだよね。何らかの形でAIの性能が飛躍的にあがる可能性はあることは否定しないけどね。
2
ステンレスたわし @hushuutawasi 2018年9月20日
医療とか法律とかって「起きてる現象は同じでも、人によって求める効果が違う」ことがままあるワケで、そうなると「自動答え出し機」に対する入力作業段階で「人が何か選ぶ」必要が出てくると思うんだけど、「素人に自動答え出し機を使わせる」というのは、例えば「通帳の紛失届けをするにあたり、他人に言われてることが全く理解できない老人がスマホを操作して窓口番号を探し出し、音声ガイダンスに従って“UI/システムに応じた”操作ができるか」みたいな事。素人が思ってる以上に素人は「必要なデータ入力」が出来ない
7
伍長 @gotyou_H 2018年9月20日
「面倒な作業は機械にやってもらって人間は空いた時間で遊べます」みたいな話にいつになったらなるのかね。 機械の反乱だって「↑に嫌気がさした」とかいう感情(!)論だったのに、いつの間にか人の生活が掌握されたとかそういう方向にシフトして、気づいたら人の仕事を機械が奪うとかまで言い出してて、ある意味でとっくに機械>>>人になっちゃってるじゃん。
0
Mondebrille @Mondebrille 2018年9月20日
dondondondon2 医師会も薬剤師会もそんなパワーないですよう、薬剤師会なんて薬局と病院で仲間割れしてるし。まあ、仕事取られたら楽隠居ですね、休みほしい。
4
一二三🚗いちもんじふみカー @giko_t 2018年9月20日
実のところイラストやデザインの世界では既にAIによる革命が始まっている。自動彩飾や自動ロゴデザイン等だ。精度こそまだまだだけどいずれはそこそこのクオリティになるだろう。そうなると第一線で活躍する一流どころしか生き残れないし、その一流達もAIの最大の武器であるコストパフォーマンスの兼ね合いで市場単価が下がるので無関係ではいられない。
3
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月20日
gotyou_H 情報技術が発達してもその技術で人間同士の競争に使われるだけなのでエネルギーや食糧が格安で自動でつくられるような技術の進歩でないと
0
一二三🚗いちもんじふみカー @giko_t 2018年9月20日
逆に単純な仕事はなくならない。機械化による人件費削減は大昔から常に研究されているものの、メンテナンスを含むラーニングコストや耐久年数経過による廃棄等諸々考えてそろばん弾いた結果、普通に人件費払った方が安上がりだからだ。
4
一二三🚗いちもんじふみカー @giko_t 2018年9月20日
つまり「専門的な技術を要するけど、そこそこのクオリティがあれば問題ない仕事」が一番危ない。コストとクオリティは比例するものだけど、その中間層がごっそり機械に取って代わられるわけだ。融通を効かさずむしろそれ専門でやればいいのなら、むしろAIの得意分野なのだから。
1
にゃんぱす🐏 @zombi_fairy 2018年9月20日
akakored 売春婦の事を言ってるのであれば、既存のラブドールにAIとロボット技術の進化が加われば、単純な性欲解消の部分は代替え可能だろう。 客単価も高いから多少のコスト高も問題無い。 生身の嬢の仕事は客との会話や疑似恋愛に特化してホステス化するんじゃなかろうか?
3
空弁者 @scavenger0519 2018年9月20日
最古の職業だって、A.I.搭載のロボットに取って代われるさ。動かないラブドールから話すラブドールへ、だ。
2
*ゆっっっけ🍙🐸 @CNANGyukke 2018年9月20日
法律家の仕事って、法律や判例から判断する部分よりも、まず相談に来た人に対して「この人は何がしたいのか」を明らかにする、カウンセリング的な部分のほうがウェイトが大きいように思う。(例えば、同じ離婚の相談でも、「一刻も早く離婚したい」のか、「時間がかかってもいいからできるだけ有利な条件で離婚したい」のかで取る方法が全く変わってくるし、そもそも自分がどうしたいのかもわかんない状態で来る人も多い。)選択肢はAIに考えさせて、最終的な判断は人間、っていうところに落ち着くんじゃないかな。
7
yoshiko @yosii_0609 2018年9月20日
何人も殺害した極悪人だろうと弁護士はあの手この手で弁護するけど、AIにそこまで出来るかなあ。また客は自分に都合の悪いことは隠すのは当たり前で、客の話は全て鵜呑みにしてはいけないという前提条件で弁護士は仕事を進めるそうだけど・・・そこまで処理できるAIに発展したらちょっと怖いなw
3
(新)ぼくキャプ村ーN @sinbokukyapun 2018年9月20日
>「道路工事とかで赤くて光る棒を振る係のあれこそ振り機にやらせたらいいじゃんと、そういう会社の人に聞いたら機械より人間のほうが安いんですって」←AIの意外な弱点として、野外で長時間使用するとき、電源をどうする問題が実は切実。発電機のコストとか
3
酒粕 @dogeKaitai 2018年9月20日
AIは天気予報と同じ事は出来る(高度な計算を早く出来る)。けど、細かい重み付けはAI作る人の意図によって決まるよ。
2
ひまな @donntaru564321 2018年9月20日
機械にとってどれだけ難しいかは人間側の年季と比例してると思う。デスクワークは数千年程度だけど 狩猟なんかは数億年ひたすらやってきたことなんで、それにかかわってる能力は簡単には機械化できないんでしょう。障害物を乗り越えながら作業するとか痕跡を見つけて追跡するとかそういったようなこと
1
Épouvante @epouvante 2018年9月20日
洗濯畳みは人間がそれを得意だから行われているのであって、これを機械化するということは、洗濯自体も含めて別な形態になることも選択肢に入るのであって
1
佐藤 誠 @madao007madao 2018年9月20日
多分そう言う、未来になる頃には自分含めてここにいるやつ全員死んでるからあんまカンケーないね。笑
0
ネワノ @One_of_Engineer 2018年9月20日
AIってデータ化が容易な視覚・聴覚・触覚(の一部)によって決定可能なパラメーターで決定可能な事象であれば、相性がすごくいいんですいよね。要するに「職人の勘」を再現するといえばいい。
1
naganosuki @oyamanobori 2018年9月20日
xyrLuoihI9vhuex 責任を取る為だけの職業なら、いずれなくなると思います。 そもそも、この場合の責任とは何なのでしょう?
3
ねこ博士 @kazukazu_ex 2018年9月20日
AIは正しい結論を導けるが、それが何故正しいのかの説明まではできない。 得られた解に合理性を見出せるのは、未だその分野を深く理解した人間のみ。 まあ仕事の仕方は当然変わってくるだろうけど、奪われるまではないな。 あと人工知能と人工無脳の区別はつけよう(´・ω・`)
2
アカウントBAN @humanhalf_o0o 2018年9月20日
東ロボくんの開発者の方の著作には最後まで残る仕事は子育てだって書いてあったな ただいまの世の中子育てに従事する人の給料は限りなく安い(保育士然り教師然り、親なら無償だし)ので、給料の安い仕事ほどAIに代替されないというのは本当だと思う  まとめの中では営業も残るかもってツイートがあるけど、前述の著作の中では営業もAIの仕事になるだろうと書かれていた
0
●▲■ @marusankshikaku 2018年9月20日
服屋やクリーニング屋とかで均一に綺麗に服が畳んであるの、あれみんな人がやってるのか。すげえな。
0
RGB000 @19666_61 2018年9月20日
全部電脳化してしまえばすべてがバーチャル空間上に実装できるようになるで
0
柴田秋 @aki7ito 2018年9月20日
いっそ我々の仕事を奪って労働から開放してください。
9
最終平和兵器 @daioujyou 2018年9月20日
さっさと仕事奪って我々を楽にしてくださいよ~
5
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2018年9月20日
oyamanobori 結果に対する責任って書いてるでしょ。例えば医療行為では診断ミスは医師の責任となる。AIがどんなに進化しようとも結局は道具として扱われるだろうしそうあるべき。
2
西尾高志(natak) @tensword 2018年9月20日
ゲームを開発できるようになるのはいつごろかなぁ
1
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2018年9月20日
何だかんだで介護とか人と接する仕事は残ると思うよ。あり方は「それでも人と接していたい人の為の贅沢品」になるだろうけど。
1
娑婆助 @shabasuke 2018年9月20日
致命的にやらかして瑕疵や損害が発生した時責任の所在がどこにあるのか?が解決しない以上士業や技能職がAIに置き換わる事は絶対ないんだな。つかこの話は士業とか稼ぎのいい高所得の業種を僻んでいる人によるAIに置き換わって欲しいっていう希望的観測でしかないよね。
9
乾也春海 @kanbaru 2018年9月20日
今のところAIは読解力が低いという欠点があるので、文書関連を扱う仕事には向かないかと。 数学のテストでは文章問題の正答率は低く、問題を誤読して数式を当てはめていると。
0
naganosuki @oyamanobori 2018年9月20日
xyrLuoihI9vhuex その責任とはどう取るものでしょうか? 例えば医療過誤であれば賠償金を支払うだけですから、支払う主体がいれば良いだけでは。例えば機械の所有者とか。
1
フローライト @FluoRiteTW 2018年9月20日
今でさえ機械より安価だからとベルトコンベアーに組み込まれている人たちが何十万人もいるってのに
0
type2camo @type2camo 2018年9月20日
200コメを超えてるのにこれがまだ出てないのか。 カメントツ 〜僕が実際に体験した「ロボットに仕事を奪われた男」の話〜 https://www.e-aidem.com/ch/jimocoro/entry/hatawriterz03
2
カントク @uokada 2018年9月20日
ゴールドマン・サックスのトレーダーの大半が解雇されてエンジニアに置き換えられたって話なかったっけ? 株式市場みたいに正解がわかってるやつは置き換えが簡単に進むよね。
1
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2018年9月20日
AIに命令される未来は近そうだ。
0
⛩️ のーみん丁 ⛩️ @noumin_T 2018年9月20日
産業革命以降、機械化、電子化、IT化という形でずっと仕事の自動化や改善が続けられてきているので「その延長線上」なのか「今回は違う」のか。後者なら何がどう違うんだ?という点を見るべきでしょうね。前者なら「特定の作業は自動化されるが、仕事は減らない(効率化しても総量が増やされるので)」が今まで踏襲されてきている。
0
rti @super_rti 2018年9月20日
未来を予測する最善の方法は、自らそれを発明することだ
0
⛩️ のーみん丁 ⛩️ @noumin_T 2018年9月20日
いわゆる総合職と呼ばれるような仕事をしてる人はわかると思うけど、仕事って単一の作業をしてるわけじゃなくて、作業を含む総合的な事をする場合が多い。なので単一の作業は完全自動化しても仕事はなくならない。作業と呼べない部分まで全てAIがこなせるようになるというのは、今流行って盛り上がってるAIの話と直結するわけじゃないでしょ。いつか来る未来の話なら何でもありになる。
1
sake @sake_ne_ku 2018年9月21日
つまりAIを作る仕事が最初に置き換わる
1
トェェェェイ @lvbZJFV1MlN6YTF 2018年9月21日
ぜーんぶ機械がやってくれるとして、給料とかはどうなるんだろう キノの旅でそんな国の話をしてたけどはてさて
0
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2018年9月21日
医療でのAIの普及については、産婦人科とか泌尿器科とかみたいな他人に症状を話したり患部を見せたりするのに勇気のいるような方面からまずAIへの置き換えが進むんじゃないかって気はする。
4
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2018年9月21日
性産業の機械化がらみ、理屈としては性的搾取の文脈では進めるべき話に思われるんだけど、同時に、生身の人間以外に欲情する人間なんて気持ち悪いという感情もあって、後者の感情を前者の理屈で論理武装して「男性/女性の形をした機械は性的搾取の象徴だから禁止」みたいな話は十分あり得る。現状のエロマンガ辺りの議論から考えるとそんな感じ。ここらへん宗教とか国ごとに見解が分かれるとかもありそう。
2
梅原正吉 @amagami_umechan 2018年9月21日
自分でできる事を自動化しても仕方ないと思うけどな・・・・ 自分じゃ難しい事をAIにお願いするのが良いと思うな
0
まこ @qwer_jp 2018年9月21日
現場もいずれ機械にはなるだろう でも発明家・クリエイターはどうか?株や金融取引はシュミュレートできるけど 新製品開発をゲームで再現できるか?基本性能の向上くらいしかできないよ 映画・小説・漫画・ゲーム・アニメなどをAIに頼めるなら是非そうしたいが
1
まこ @qwer_jp 2018年9月21日
でも声優や絵師は置き換わるかな 結婚したら『常のあのキャラの声で喋って』とか嫌だろうし 『イラスト300枚で1000万円です』とかじゃ一般人はとても頼めないしな
1
痛日記P @IDOLort6 2018年9月21日
機械が一番苦手なのは移す動かす運ぶ移動する 人を運ぶタクシーや飛行機なんかはまだ機械化できそうだけど運輸業は最後まで人の力が必要になるだろうね
0
R・D・カルモナ @R_D_Carmona 2018年9月21日
新聞の記事書きをAIにやらせたら朝日よりは公平な記事が書けそうだ。 情報をきちんと入力することが前提だけど
1
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月21日
確か記事を書かせるAIはもう試されているはず。 https://internetcom.jp/202090/nikkei-ai
1
秋まで ずっと休みでよいんじゃね? @dandonban 2018年9月21日
スーパーやコンビニだと商品発注とかはAIがやって、レジ打ちもカゴに入れた瞬間に電子決済とかになるのだろうけど、商品棚への陳列なんてのが最後まで人間の仕事になるのだろうね。だってロボット作るより人件費の方が安いもの。近未来はAIが経営、法運用、政治を判断して、人々は単純労働に従事する社会になるのだろうディストピア (* ´ ▽ ` *) !
4
イチロー @sbzkichi 2018年9月21日
コンビニは店員の仕事ベースだと遠いだろうが、顧客の得られる経験ベース(モノが買える、チケットが買える、コピーができる、荷物が送れる、)ベースでいくとなんとかなりそうな感じはある。
1
セントオウル@手洗いうがい @Saintowl3393 2018年9月21日
[c5425611] 血の通った判決なんてあいまいなものが不公平感を産むのでは? 同じ案件なら100回やって100回おなじ判決が出るようにすべき
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2018年9月21日
実際に消えた仕事は、たとえば活字職人とか電話交換手とかかな。消えると言われてきたけど消えてない仕事のほうがそれよりずっと多い気はする。プログラマも20年くらい前にもう「いずれ消える」って言われてたけどいまだにその兆候すらないし
3
だいすけ @daisuke_n 2018年9月21日
「血の通った〜」を言うのはゴリゴリの前例主義
1
Noなしのなんとか @nonashi_01 2018年9月21日
[c5426565] 何を持って完璧とするかにもよるけど、 まぁ運用する上で不都合がそんなに多く出なきゃなんでもいいから多少はね
0
吉田D @Yoshida2014 2018年9月21日
AIが得意な仕事って内容やするべき手順が文章化されてる仕事なんだろうね。
3
24ckg @24ckg 2018年9月21日
fYe39CoQsPrbZVK そんなことないよ。データが常に真実とは限らないし、過学習して性能悪化することもある。一般論として、ということなら人間の文明も進歩する一方だが、トリフィド時代のようにアレしちゃうかもだしね…
2
IIJIMA Koichiro @SWEETROBOT_1979 2018年9月21日
ロボット技術とAIは別物。AIには手も足もない。
0
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 2018年9月21日
そういえば一昨日行ったパン屋でトレ―を会計カウンターに出したら自動で画像認識して会計してくれるシステムに初めて出会った。(店員さんは会計の補助・立ち合いといった感じ)会計もここまで進化したのかと少し感動を覚えた。http://bakeryscan.com/多分これ
1
イチロー @sbzkichi 2018年9月21日
[c5429326] 高い金だして腕の良い弁護士雇ったほうが勝てる確率高いとか、地裁の裁定が高裁でひっくり返るとかそのへんは正しさがと判決がきちんと結びついてないから起きてる。 絶対的な正しさはなくても絶対的なルールとその運用はあるだろう。戦争の話はルール適用外、裁定者無しの状態での話だから蛇足も蛇足。
1
イチロー @sbzkichi 2018年9月21日
[c5430176] ちゃんと文章を読んでるか?そのある程度の幅のある運用にばらつきがでかすぎるから、裁定者がその幅の中で決めるにあたって裁定するため使っている情報を使って機械がやったほうが信用できるって話だぞ。判例主義で一定運用にも近い話。
2
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年9月21日
AIに指示する側の人間とAIに指示されてワークする側の人間への分化が進み、経済植民地化が進むと「指示する側」は外国で高給取りってことにも
0
まこ @qwer_jp 2018年9月21日
年収10億円の人材を1人置き換えるより 年収400万円の人材を300人置き換えた方が効率化できる しかも前者なら一番優秀な人材を選べるが 後者は人並み以下の能力しか持たないとか 病弱とかクレーマー体質も紛れている バラつきを無くせるのは大きいよ
0
すいか @pear00234 2018年9月21日
daisuke_n むしろAIマンセーの方が「前例主義」ゴリゴリでしょ。そもそも Saintowl3393 の人の言うように、「膨大な前例を元に均一な判断」をさせようってんでしょ?それは「前例主義」以外のなんだというのか。
3
すいか @pear00234 2018年9月21日
Saintowl3393 もしあなたのように運用したら、憲法判断まで踏み込んで刑法条文に違憲判決を出した有名な「尊属殺重罰規定違憲判決」は存在しなかったろうね。「父親殺し?死刑か無期に決まってんだろ。事情?知るか。」ってなもんだ。痴漢や盗撮が厳罰になることもなかったし、少年法厳罰化もなかったろうな。社会や歴史に関する認識があまりにも浅くて愚かと言わざるを得ないよあなた。
7
うにら @riafeed 2018年9月21日
必ず最後にAIは勝つんだってはっきりわかんだね
4
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年9月21日
pear00234 君ももっと他人の文章の行間読めば?尊属の件ばっかりじゃなく、地裁レベルのトンでも判決まで含まれてるって読み取れんか?
0
Épouvante @epouvante 2018年9月22日
人件費がどう動くかも考えないとね
0
Épouvante @epouvante 2018年9月22日
裁判官や弁護士がAI化されるされないの先には、裁判官や弁護士が存在する理由がない世界が広がっているのだ
0
ナツノ@_(:3 」∠ )_ @natsuno_012 2018年9月22日
一般事務職なんかもAIで代替しきれないとこある
0
悪意表出ソムリエ夙谷稀 ⋈ 8月18日Bar三代目オカルトリテラシー抜き打ち試験 @ILoveTraciLords 2018年9月22日
ブラック・ジャックにも、AIが診断や外科手術や看護など全てをやる病院のエピソードがあったな。
1
washeagle @washeagle 2018年9月22日
仕事を奪われるっていうのは個人あるいは数世代のミクロな評価で、社会全体数十世代のマクロな視点で見たら「やってくれる」になると思うんすよね。開発導入コストがかかり過ぎるっていうのもそうで、古くなった使いづらい業務システムを使い続けるという小さいコストを払い続けるか・予算確保してシステムをリプレースして業務を効率化するか、って話に似てると思う
0
シミリス4 @similis04 2018年9月22日
いうて実際昔と比べたら機械が計算組み立てその他いろんな仕事やってくれてるにもかかわらず人間の仕事次から次へと新手のが出てきてあんまり減ってないじゃん。 AIの普及ではホントに減るのかな。
0
星を見るゴリラ @pratula_twi 2018年9月22日
AIになんか、絶対負けない!(即落ち
0
星を見るゴリラ @pratula_twi 2018年9月22日
AIは、「今までやってた事を、人間の5億倍速いスピードでこなすこと」に特化してるので、人間が新しい事やらないと、AIに仕事取られるでしょ
0
星を見るゴリラ @pratula_twi 2018年9月22日
社会の中枢がどんどんコンピューターになっていってる以上、地位のある人がプログラミングが出来る事は必須になってくるのでは・・・?
0
かりんちゃん @mikityx2 2018年9月22日
AIの学会で「真っ先に同時通訳などは無くなります」って同時通訳の人に通訳させてたのは不憫としか言えない…(っ’ㅅ’c)
2
変質者 @51tr0n 2018年9月22日
何百年後かに諸問題が解決して完全に世の中の仕事が完全AI化されてもヤ◯ザキパンの工場では夜勤バイトがまるごとソーセージにソーセージを挟んだり北海道蒸しケーキに北海道の形した鉄板を押し付けてることだろう
1
相沢タツユキ @Tatsuyuko 2018年9月22日
どこまで行っても責任者は人間でないといけないのでそこは残ると思うんです、AIコンボイトラックになっても運行責任者は絶対乗ってないと異常時対応できませんし
0
相沢タツユキ @Tatsuyuko 2018年9月22日
shabasuke だから目ざとい人は現業公務員とかインフラ現業職に行くんですよ高学歴でも
0
冶金 @yakeen4510 2018年9月23日
単純作業は奪われない? 外国人にみんな奪われちゃうから似たようなもん。
1
冶金 @yakeen4510 2018年9月23日
機械化で仕事が減るのなら、機械が稼いだ分を国民に回してくれないと困るよなぁ。そんとき余計な移民がいたら日本人の取り分が減ってしまう。移民バカスカ入れてどーすんだほんと。
1
龍ex @ryu_ex222 2018年9月23日
最初のTweetで「あんたらが高度だと思っている仕事ほど機械に置きかわるかもよ」と言ってるが、定義と根拠のない浅い考えの逆張りだと恐らくあなたの仕事から奪われるよ……。政策決定とかAIの得意な分野ですし…… 現在のAIにはいくつも弱点が有って、大きいものだと学習にコストがかかる、自由自在に動く体がない、責任がない。コストは金と時間であり専用のAIと実現するロボットの開発はコストが重い。そして何よりも責任者(人間)の介在(基準の定義)は最大の問題。(続く)
0
龍ex @ryu_ex222 2018年9月23日
未来に前者二つを解決してドラえもんができても、正しい行動をする責任を負い証明するには、現在と同じく人間が必要と思われる。例を挙げると、高度な仕事の一つ医者はAIが診断を行っても、個体差、希少・未知の症状の対応、AIの誤診など、責任は付きまとう。結局、そもそものデータが正しいかは人間が基準を決めるしかない。 逆に単純労働、例えば商店などは大規模なテンプレートを開発し、人間が従えば(セルフレジ)可能と言うのが現状の根拠の一つ。 ただ、予想できる程度の未来には人間が不要とはならないと思うけどね
0
小野阿久斗 @504timeout 2018年9月23日
医者がAIに置き換えられるとは思わんな。診断がAIのほうが精度が高いって言っても診断に行くまでの問診などがハードル高すぎる。言い間違いや方言を補正して必要な質問を患者に理解できるように返すのはなかなかにハードルが高い。触診・聴診なんかも機械に置き換えたら膨大なコストが発生するだろう。 簡単に言うと、判断できるかもしれんが、判断前後の入出力はどうするんだ?って話。
3
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2018年9月23日
AIシンポジウム系纏めだとコメント一桁だったりすんのに、こういう纏めだとAIの限界とやらを数年前の知識でドヤ語りする輩で溢れるつーのがもうね
2
すいか @pear00234 2018年9月23日
ryu_ex222 「「あんたらが高度だと思っている仕事ほど機械に置きかわるかもよ」と言ってるが、定義と根拠のない浅い考えの逆張りだと恐らくあなたの仕事から奪われるよ……。」モラベックのパラドックスでググれとしか言いようがない。30年前の人工知能/ロボット研究者が血反吐吐いて研究してえられた知見だよ。計算能力の向上という点はあっても本質的には何も変わってない。
0
NTB006 @NTB006 2018年9月23日
薬剤師とAIの話も前にあったけど、0か100か。って事はないでしょ。医師の人数を減らす事は出来るようになるだろうけど、最終的に責任を取る医師が人間として必要だろうから。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2018年9月23日
どこからAIにとってかわられるかなんてのは、あとになってみないとわからない。 「コンピュータがチェスで人間のトップに勝つ」なんてのは、コンピュータがまだ真空管でできてたころの啓蒙書「生命の国のトムキンス」にも書かれていたが、結局勝ったのは1997年、50年くらいたった後のことだった
0
まひわり @Mahiwari_jpnn 2018年9月23日
AIには水かければいいとか言ってる奴はダメ。基本は廃熱交をふさいで熱暴走を狙うべき。防水はできても廃熱だけは必要。
0
hem +16kg @ex_hem 2018年9月23日
人間のほうが安い業務は永遠に自動化しないよ。
1
考えたい @maxta 2018年9月23日
人間に残された仕事は、まともな「コモンセンス」(何が人間的に正しいのかについての感覚)を維持するために、幸せな生活を送ること。 そして最終決定者として関与し続けること。
1
考えたい @maxta 2018年9月23日
onemu1846 無人店舗の波は急速にやってくると思う。
0
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2018年9月23日
青おばさんが珍しく超マトモなこと言ってる……
0
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2018年9月23日
私、自動で24時間動き続ける機械が故障した時に直す仕事とか昔やってましたけど、めちゃくちゃ忙しかったですよ。機械に代わってもらえるなら代わってほしいです。でもそうしたら、たぶん24時間直し続ける機械が故障した時に直す仕事が忙しくなっちゃうと思います。
3
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い @DHTKR 2018年9月24日
単純なことを無茶苦茶多数集めてその相場を算出するというのは、結構「医師・相場・法律」関係の仕事なんだよなあ。つまり、高度そうに見えて一つ一つのアイテムは凄く簡単単純で、それがあり得ない程の数があるのが専門職。でもって、コンピュータが得意なのは単純なことを無茶苦茶多数集めてその相場を算出すること。当たり前っちゃ当たり前の話。
0
ゆり死ぃ @a88942740804 2018年9月24日
例え現在のような医者が無くなったとしても、「医療知識を持つ人間」は需要があるからその人が職を失うことは無い。
1
ライ麦 @raimugi825 2018年9月24日
技術か確立されてからはコスパが全て。草むしりが高度なんてギャグでしょw
0
唯野 @tadano29 2018年9月24日
最後まで残る職業は、接客業かなあ。「人間に相手してもらわないと嫌だ」って層は残ると思うし。もっともデジタルネイティブで社会の構成員が埋め尽くされたら別の感覚になるかもしれんけどね。コメで出てる風俗・売春はいずれVRかセクサロイドが代替すると思う。衛生的にも安全的にも。
0
みま @mimarisu 2018年9月24日
責任ある仕事は残るというが、蘇生、修復が可能になり死んでも生き返らせられる世界になったら医者だってAIに置き換わるだろうな ま、数百年後の世界だが
0
NTB006 @NTB006 2018年9月24日
実際、医師で言えば、病気の診断などはAIでこなせる部分が多くなるだろうけど、外科手術などはAIが導入されてもかなりの間残ると思う。
0
うりならもw @urinaramow 2018年9月24日
何がAIだよクズ できもしない風呂敷広げて適当なこといってんじゃねえよ 底辺職はなくならないからな
0
ひまつびし @himamamamamaaaa 2018年9月25日
裁判官をAIに置き換えられたとして、今までの判例しか学習させないように仕向けられたら 人間が判決下すのと変わらないのじゃないだろうか...そして痴漢冤罪なんかは相変わらず有罪にされそう
0
たぬさく@自重の珍獣 @tanust 2018年9月25日
ILoveTraciLords 自己診断機能で、自分からブラックジャックに治療を求めた挙句…
0
f。 @_ffff 2018年9月25日
tadano29 しかしガソリンスタンドはあっという間にセルフだらけになってしまいましたね。
0
バラン @hhoppelllesss 2018年9月25日
hervort アリストテレスの言う閑暇ってとこなのでは 雑事は奴隷に任せて…ってやつ
1
Chief Buster @chief_buster 2018年9月26日
himamamamamaaaa と言う訳で、人間がやってもAIやっても同じと言う事になりませんかw それならいくらでもハードワークできるAIに任せた方が良い事になってしまいますね。半分冗談ですが、半分はマジです。
0
どんちゃん @Donbe 2018年9月26日
「あ〜るは人間並の知能を持つ超高性能アンドロイドなので、人間のように指を使って20まで数を数えられる」てのを思い出した。
0
やし○ @kkr8612 2018年9月26日
Donbe でも弾道計算はできるからフリースローは得意なんだ…
0
Épouvante @epouvante 2018年9月26日
ex_hem 人間の方が安い業務は、その業務自体がなくなるか他と組み合わされ切り分けられ別形態になることで自動化されるんだよ。
0
Épouvante @epouvante 2018年9月26日
himamamamamaaaa AI(であれなんであれ)が社会インフラに導入されることで、痴漢冤罪が起き得ない、あるいは痴漢が起き得ない形態に社会が変わるのがテクノロジーによる変化の自然な過程だよ。
0
Épouvante @epouvante 2018年9月26日
a88942740804 「医療知識を持つ人間」になるのに、20分とか1週間とか1箇月しかかからない未来も視野に入れておいた方がいいよね。医療知識は必要に応じてリアルタイムに得られる(難しそう)というのも。
0
Épouvante @epouvante 2018年9月26日
5rilla_5rilla_5 24時間直し続ける機械は他の24時間直し続ける機械が直すだけでしょう。あるいはまったく直さなくなるか。
0
ひなたろ @pitakon1 2018年9月26日
AIが診断して医者が責任を取る場合、医者はAIの診断を精査しなきゃいけないから結局二度手間になるのでは?
0
ひなたろ @pitakon1 2018年9月26日
私が生きてる間はたぶん無理だけど、人生の大半をSiriやアレクサと過ごすような世代だけになったら、AIが個人の事情に即した判断を下せるようになりそう。
0
@mouth0717 2018年9月26日
創造的な仕事や高度に専門的な仕事に適正がある人なんてそういないんだからBI導入するまではバカでもできる単純作業系の労働を残しといてくれないとむしろ困る。
0
s-joker @s_joker8982 2018年9月26日
BIも多分失敗するんじゃないかなあ…。仮に1ヶ月に最低限必要な生活費が15万として、BIを8万もらえるようになるとすると、そのうち最低限必要な生活費が23万に上がるだけじゃないかと…。
1
s-joker @s_joker8982 2018年9月26日
mouth0717 そもそも「創造的な仕事」をやる人間が社会にどれだけ必要なのか? という問題が。
0
キタムラシステム @kitasys 2018年9月26日
コメントに対しても、論理的にどうとか関係なく「でもこのアカウントが言ってるのがむかつく」て人は少なくないはずだ。AIともなるとつまりはペッパーくんだ。ペッパーくんに「論理的にあなたの負けです」と言われて素直に従える人がどれほどいるのか。効率化どころか落着しない争いで溢れかえりそうだ。
1
破邪🐺狼 @hajarou 2018年9月26日
手書きの書類があって、それをデータ入力する仕事、無くならないと思うわ。人それぞれ文字のクセあって、読み取るのは人間にしか出来ないのかも。
0
fullbocco @fullbocco_bokko 2018年9月29日
接客業に関してはいくらAIが進化しても人の手が要らなくなることはないと思う。逆に裁判所なんかはAI化しやすいと思うんだよね。裁判員制度での結審を100項目ぐらいある細かいマークシート方式にして、その採点をAIが行い判決内容が自動で出るみたいな。
0
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2018年9月29日
最後の人間によるチェックはなくならないのなら、AIに全て任せられる仕事ってほとんどないんじゃない? 検品は残して医者、弁護士はなくなるって言われたら僻みにしか聞こえないわ
0
のこのこ @nokonokokamet 2018年9月29日
弁護士が「早く刑事事件の被害者と示談交渉したり被疑者・被告人の関係者に示談のための費用の捻出をお願いしたりしてくれるAI作ってくれ」って言ってた
0
風呂メタルP @hurometal 2018年9月29日
AIで仕事が楽になっても単価が安くなり仕事量が増えて給料が増えない未来だろうな。
0
四季(雀) @saico1001 2018年9月29日
AIによって働く人が100→0になるのはまだまだかもしれないけど、100→70とか60とかにはすぐになるんじゃないの。
1
平島ともみ @cbw_hirashima 2018年9月30日
人工知能が「悩む」事を覚えたらどうなるんだろうか。ロックマンXでDr.ライトがロボットが悩むことを覚えるのには100年以上かかるというエピソードがあったのを覚えているので
0
大料理 @bigcooking 2018年9月30日
bun3559 AIが実用になる以前から「マシンビジョン」を用いた検査工程は製造現場等で普及していますね。
0