2022年8月10日

「AIは人の仕事を奪うのか?」AIが奪うのは「間違ってもいい仕事」だよ、という話→そして人間に残されるのは…

五七五
178
ところてん @tokoroten

某所向けに書いた怪文書を放流しておく pic.twitter.com/YvGlmvKdx6

2022-08-10 00:34:21
拡大
ところてん @tokoroten

「問題を間違ってもいい仕事に変換する」 「問題から間違ってはいけない部分を切り出す」 とかも仕事として残ります。

2022-08-10 00:55:14
オオクジラ @RvBLMFfePYpVT7c

@tokoroten これさ、仮にAIが描いた絵の中にあるキャラクターでグッズ作りたい!って思ったら権利者は誰になって、描き下ろしやら新規絵はどうやって作って、キャラクター説明や設定は誰がするの?って感じやな。 人間の絵師が完全に職を失うと、AIが作った絵を制御できないし何よりAIの学習が頭打ちになる。

2022-08-10 08:39:31
ところてん @tokoroten

実はその後ろのページに、こういうのがあるんじゃ twitter.com/RvBLMFfePYpVT7… pic.twitter.com/bSkvhZUtoW

2022-08-10 12:43:07
拡大
ところてん @tokoroten

株式会社NextInt 代表 「仕事ではじめる機械学習」「データサイエンティスト養成読本 ビジネス活用編」共著者。 データ分析、コンサル、ゲームディレクター、技術顧問、企業での研修・講演などで出稼ぎ労働中。 お仕事相談はDMからどうぞ。 nextint.co.jp

slideshare.net/TokorotenNakay…

みんなの反応
桃桃白(とうとうはい) @to2_high

あんまりやりたくない仕事を残される!

2022-08-10 13:28:40
みにくいおえつのこ @enoughsunko

いやすぎ 意思決定する仕事嫌いなんだよな

2022-08-10 12:59:44
春の華 理性 132/132 @MikakimoriDog

「正解はないけど間違ってはいけない仕事」をやりたくない人間は、仕事を全て奪われる twitter.com/tokoroten/stat…

2022-08-10 12:58:42
イヌコ(1st履修中) @inucooo

間違ってもいい仕事は私にくだちい

2022-08-10 12:49:14
ひえだまさき @scratch_build

もう人類に残された仕事はクレーム対応くらいしかないんだよ

2022-08-10 13:16:20
めいこさん🐕 @__goodmemory__

人間、便利になるほど労働時間は増えてるんだよな〜という人類史の話を思うぜ…

2022-08-10 13:02:20
めぐみん(シェスカ) @onZeTvmTbS6kIwA

@tokoroten 「間違ってもいい仕事だから大惨事だけど良かった例」 #AI #ウマ娘 togetter.com/li/1927190

2022-08-10 13:31:43
F @f_news2020

@tokoroten @usaminoriya > 「正解はないけど間違ってはいけない」 面白い表現、たしかに明確な間違えはあるけど正解がない仕事ってある。

2022-08-10 07:58:56
ancientdolphin @ancientdolphin

@tokoroten 歴史を見返すと「正解はないけどまちがってはいけない仕事」を人間はほとんど間違え続けているから、AIに任せても大して変わらなそう。

2022-08-10 04:47:43
清水 剛 | アライン @shimitsuyo111

@tokoroten 「AIが間違って、人間がフォローする」という組み合わせの仕事が増えてきてるの、良くわかるなぁ…

2022-08-10 12:40:32
あめな@Skeb受付中 @A_mena___

絵は理屈で感情に訴えかけるのでAIの感情を発達させないといけないかもしれない

2022-08-10 13:41:40
アキヤマ @akym88th

人間として生きてて意思決定が1番エネルギーを使うな〜って思ってるけどやっぱりそれは無くならないし今後も人間としてエネルギー使って意思決定していくしかねえのね

2022-08-10 13:36:11
Wiz.💉💉💉💉(フフモモ) @WizardOfPSG

拙者が大学の頃から「人工知能は(そのロジックを打ち込んだ)人間を超えられない」とは云われてたものの、近年のビッグデータと処理性能大幅向上で「集合知」として性能は向上してきた感があるなぁ。 あとは、AIに基幹システムを繋いで、不意にもしくは故意にプログラムミスしてAIが暴走するか否か…

2022-08-10 13:19:34
たこす @tacospo

じゃあ意思を持つAIがいたら人間は不要ってことじゃん!

2022-08-10 12:44:53
la_gilu_ton @la_gilu_ton

事務の仕事AIでなくなると思っていたけどなくならないかもしれない…大概「なんとかしてくれ」「いいかんじにして」という依頼のため…

2022-08-10 12:47:19
ジン @zin001

AI管理者による管理社会を作ろうという人がたまにいるが、 ・AIは「自分が間違っていることに気付けないまま、進み続ける」 ・AIは「意識無意識とは別に、製作者の影響をうけてしまう」 ということがあるので、責任を取れないあれらに組織運営という仕事は無理というのが自分の意見。

2022-08-10 12:42:50
mutsuhiro @mutsuhiroo

仕事が再定義されるだけ

2022-08-10 12:27:58
残りを読む(16)

コメント

瑞樹@ウェーイワクチン接種3回終了 @mizuki_windlow 2022年8月10日
AI「銃は私が構えよう 標準も私が定めよう 弾(アモ)を弾奏(マガジン)に入れ 遊底(スライド)を引き 安全装置(セーフティ)も私が外そう だが殺すのはおまえの殺意だ 」って訳だね。
67
Toge Toge @TogeTog81377597 2022年8月10日
AIが「人間っぽく行動する」を目標に作られているとするのであれば、AIが得意な仕事は人間が得意な仕事で、AIがやりたと思う仕事は人間がやりたいと思う仕事で、というよりもそのうちAIサボり出すだろ。
3
ヒロセジロウ ✏️ @denjiro13 2022年8月10日
AI:大量のデータを基に最もそれらしいものを選ぶ仕事。勘や経験に近い
41
あなぐらから @vbwmle 2022年8月10日
意思決定が人間の仕事というよりは「リスクがある話では何でどう判断しようが責任を取るのはお前」という感じだ
26
無味乾燥 @UnaKiri_Megane 2022年8月10日
TogeTog81377597 自分のコピーを産み出したら誰がサボるかで喧嘩した話みたいな状態だな
5
無味乾燥 @UnaKiri_Megane 2022年8月10日
今のところ法的に人間しか責任取れないけど、正解はないけど間違えられない程度の話ならそのうちAIが対応できそう。
2
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2022年8月10日
GSのトレーダーが間違えてもいい仕事とは知らなんだ。AとBの間のデータしか出力されないてのも大間違いだし、こんなんが機械学習の関係者語ってていいのか
0
つきみえび @Tsukimiebi 2022年8月10日
「何をすれば良いのかを発注者が明確に規定できない仕事」が残るんじゃないかなぁ。「顧客が本当に必要だったもの」が「顧客の説明した要件」と異なる系の仕事。
7
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年8月10日
「間違ってはならない仕事が出来ない」と言うか「間違えたときに再発を防止する措置ができない」がディープラーニング系AIの根本的な限界やね。最近自動運転の話がめっきり聞こえなくなったのはこれが原因。 「間違う可能性を極限まで削る」だけなら複数のAIを同時に動かして多数決原理で処理する方法もあるが、最後の「再発防止の責任」が取れない
10
伍長 @gotyou_H 2022年8月10日
「AIに仕事奪われる~><」じゃなくて、「全部なにもかもAIにやらせりゃいい」んだって。むしろそのためにAI(学習型人工知能)の研究開発してたはずなのに。
47
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年8月10日
間違ってるねえ。AIがヒトから奪うのは「経験知を基にした絶対に間違えてはいけない仕事」だよ。自動運転・医者・弁護士・スポーツの審判はその典型。ヒトが経験知を得るのに莫大な時間とコストを消費しており、みんなが彼らの判断に金を払ってる職業だけが真っ先にヒトから奪われる。イラストやデザインのような「唯一解」のないものは、AIに人間工学的な知識を与えない限りはヒトが判断せざるを得ないので、すぐには代替できないよ
4
Starman-X13 @Starman_X13 2022年8月10日
奪う奪われるだのって、なんで0か100かの両極端な議論にしかならないんだろう?現状(そして今後しばらくも)AIはパーフェクトな仕事が出来ないし、故に人間がそれを補正したり改修を入れたりする仕事は確実に残るし、そもそも命令(絵であればコンセプト)を考えて入力するのは人間じゃないと出来ない。数十年後にはシンギュラリティが発生するかも知れないが、当面は人間とAIが共存する状態が続くだろうね。
6
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月10日
弁護士や医師の判断が感情等を含めた総合的な能力だっつーことを知らん奴がいるってマ?
5
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年8月10日
koh1017 まじめな話、貴方がガンであるとして、がんと診断したのがAIかヒトか、貴方に告知するのがAIかヒトかで、貴方に何らかの心理的変化はありますか?もっといえば、診断なり告知したのがAIだとしてガンであるあなたに身体的な変化は生じますか?突き詰めて、貴方に生じるかもしれない心理的身体的変化はAIに責任がありますか?
10
高瀬玲/タカセアキラ a.k.a. 寿(略)ツカサ @takaseakira 2022年8月10日
その問題の正解の有無と間違いの可否を判断するのは誰の仕事?と蒸し返しトートロジー
3
Mototaka7051 @mototaka7051 2022年8月10日
人間の仕事を手伝わせるために開発した機械に対して、仕事を奪うなと文句をつける人間。
24
刑事長/理事長@「ここは~」「ものべの~\(^o^)/」普及委員会 @DekatyouNy 2022年8月10日
M__Sadohara 患者にがんである、と告知して自暴自棄になって治療を放棄とかしないか、まではAIじゃ判断できないんだよなぁ、だから「AIが告知」をすることは100パーセントない
11
ウェウェテウトル @huehueteotl9999 2022年8月10日
DekatyouNy 告知をしないってことは治療をしないってこと?医者が勝手に決めていいんだろうか。
3
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年8月10日
M__Sadohara そういう仕事はすべて「間違ったときの責任をとる人」がいないからAIには永久に不可能なわけで
20
無名の元プログラマー @Underdog_FPG 2022年8月10日
mototaka7051 自分の仕事が奪われると知っていたら、いくら意識高い系であってもAI開発への投資に反対していただろう。だからわざと教えなかった。それどころか彼らが絶対にしないであろう仕事が奪われると嘘を吹き込んだ。
1
ガチョウのモルテン @ilovetawawa 2022年8月10日
fYe39CoQsPrbZVK 人間でも間違うから、AIでも大丈夫。むしろ、勝率が5割を超えればいいから、人間よりはるかに早く大量に処理できるAIの方が勝てる見込みがある。
11
【わちゃっとピンボールDLよろしく勇気!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 2022年8月10日
大丈夫だよ!AIがどんなに凄くなっても人間の仕事は奪えない!!コンピュータが凄くなってPCがムーアの法則を突き破っても仕事は増える一方!!LTEが通っても仕事は増える一方!!恐らくまた別の問題が持ち上がりそれに追われる。技術者もより必要になる。僕らは仕事でまた帰れないんだよ!!(社畜絶叫)
25
F414-GE-400 @F414_GE_400 2022年8月10日
アシモフのロボットものでは、全知全能に近しいAI「マシン」が発明された後に人間に残った仕事は「マシンに適切な質問をして回答を得る事」だと書いてたな。その仕事もそのうち質問事項が尽きたから無くなり、世界の統治運営は完全にマシンにゆだねられることになった。お絵かきAIにあれこれキーワードを入力して人間にとって有用な出力を得ようとする行為はこれにそっくりだと思った。
4
ゆうへい @35dieyuhei 2022年8月10日
案外最後まで人間が働くのはコンビニの店員かもしれないね
15
K @gontyan501 2022年8月10日
どうせ成熟する前に戦争で全部吹き飛ぶからヘーキヘーキ……
1
KOLOR @JaneSioux 2022年8月10日
だからクレクレくんとか、お気持ちヤクザのSJW それから心を強くする意思の発動や経験を"回避できる"と思ってるガキは 既に機械やAI以下=社会の害だって再定義されるだけだろ。
0
Yeme @yer_meme 2022年8月10日
ファミマでドリンク並べるAI制御のロボットを導入するらしいっスね。 100本並べると2本ミスするらしいんスけど、その時は人間がリモート操作で直すんだそうっス。つまり、 AI:単純労働 人間:そのAIの尻拭い
15
حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka 2022年8月10日
みなさんリタイアなのかな。現実的なロボットはNTTデータのwinactorみたいなもので、シナリオ作成者がミスすれば機能しない、VBAの立体化のようなもの。どこからどこまで自動化するかの判断はシナリオ作成者の判断次第。別のスレにもあるが、自動化の前にはやるべきことがある。そこが一番難しい。ひよーじゆんか。これができるAI、ができたらローラが滝沢カレンと区別されることだろー。
1
春野秋 @rakiharu1 2022年8月10日
「人間とAIで誤診率はどちらが高いか」は立証できる。あとは患者が好きな方を選べばいい。 ただし技術が進めばAIの判断を信じた人間が有利になるようにはなるが。
3
Yeme @yer_meme 2022年8月10日
「人と機械の協調」と「コストカット」を合体させると「安いAIを導入して人間が尻拭い」って地獄が出そうな気がするっス……
29
funpan @funpan2015 2022年8月10日
意思決定は学習させるだけのデータが集まりにくいからAIには向かないってなったりせんかな。あと、同じような状況が多く発生するなら、「正解は無いけど間違ってはいけない」ような事も、正解がないからどうせ人間がやっても間違うんで人間より良い結果がでるならAIにやらせるとなっていきそうな気も。
3
からすもどき @karasumodoki 2022年8月10日
世間一般じゃ簡単なアルゴリズムでもAIと言い張るからややこしい
10
Hornet @one_hornet 2022年8月10日
正解がない仕事なら子育てはAIに奪われるほうに入るんだろうな
6
かなだらい @kndri 2022年8月10日
医療介護福祉のせめて面倒な実技とかだけでも良いのでaiとロボのコラボで奪って欲しい。
5
掛居明彦 @KakeiAkihiko 2022年8月10日
「Amazonで商品を買う」とかだったらレコメンドしてくるのがAIの結果で、何を買うのが意思決定するのは人だからレコメンドが間違っていても別に問題なくて、レコメンドが外れた場合のはために商品検索は間違いなく作っておかないといけない。
6
JACKERCARD @JACKERCARD1 2022年8月10日
fYe39CoQsPrbZVK 間違えた結果を許容できるかどうか(このまとめでは答えの定義に相当)だと思うよ。GSをトレーダーと読み替えると過去に間違えたこと多数あると思うけど、普通に許容されているよね。AIについてはまあよくわからんけど、この記事だとABが無数にあるからほとんど問題にならない、と書いてあるのが答えではないの?
7
席上 @Nonsomnia 2022年8月10日
AIが間違って人間がフォローってさも悪のように言ってるけど、人間がセッティングして人間が微調整してってAIと言わず機械なんて昔からそんな感じじゃない?という
19
Sindriさん @sindrisan 2022年8月10日
「間違ってはいけない仕事」ではなくて「間違ったら責任を取らされる仕事」なのでは
25
笹かま @voyageur105 2022年8月10日
AIの経験は蓄積が際限なくできるんでしょう?その行き着く先でどうにも人間より正確になった時、大衆が作り出す世の中の方向性が、責任とれる人間の承認を待つ方で済むのかな?
1
あつみ @musicgame_play 2022年8月10日
現状ドラえもん(強いAI)じゃなくて秘密道具(弱いAI)しか作れてないから道具の使い手が必要になるよな
7
spinion @spinion4 2022年8月10日
AIに任せてその分我々が働かなくても余裕持って充実した生活できるといいですねぇ。 キツイ仕事をしないと生きていけなくなるなら本末転倒
2
83MHz @83MHz_clock 2022年8月10日
処理がAI向きでも、必要な情報の入力と結果の出力がそもそも機械向きじゃない仕事はAIにやらせるとひたすら高コストになるしねぇ
2
かなで @Gespielet 2022年8月10日
もっと分かりやすい例なら、明日の天気予報で降水確率90%だった時。 傘を持ったままお出かけするように指示するのがAIだけど、雨が降る前に帰宅すれば傘要らないじゃんってって考えるのが人間
5
フローライト2nd @FluoRiteTWi 2022年8月10日
mizuki_windlow AI「勝手に殺すが責任だけはお前に」って世界がやってくる
9
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2022年8月10日
yer_meme まあ現状でも量産装置にがんがん製品作ってもらってマシンのお守りが仕事だったりするからね。
26
たまいぬ @tama_straydog 2022年8月11日
取り敢えず介護とかドカタの仕事奪って欲しいんだけど 小売りの店員とかもだな
6
安藤 @andbecoming_YOI 2022年8月11日
今のAIが提供できるのは過去のデータの積み重ねから導き出した単なる精度の高い判断材料であって最終判断ではないから、専門家の仕事に積極的に取り入れられはするけど便利になるだけで彼らの仕事を真っ先に奪うってことはないと思う。
2
諸事情で鍵かけてるみどり @verdi_horimoto 2022年8月11日
要するに人間の仕事というか役割は「責任を取る」これに尽きることになるんだろうな…。それで社会的にタヒんでも生存を保障するために導入されそうなベーシックインカム。
7
山の手 @Yamano_te 2022年8月11日
途中の分類図、左上もAIじゃないかなー。というかそこが一番得意じゃないかな。大量の画像識別をやらせておいて傷がついた果物を選り分けるロボットとかもそうだし、将棋AIなんかもそうでしょ。
3
JACKERCARD @JACKERCARD1 2022年8月11日
「正解がある」というのを「正解に至るまでの手順が明確」と読み替えた場合、左上はプログラムが一番適切じゃないかな。
9
とろろ @ein18790314 2022年8月11日
自動運転も社会全体で考えれば死亡事故は減るから有用かもしれないけど、AIの判断ミスで死ぬという新しい事象も生まれるわけで、個別事案としては間違ったら死ぬって仕事じゃないの?
2
syncbunny @syncbunny 2022年8月11日
andbecoming_YOI もちろん専門家とのクォリティーの差はあるでしょうが、AIの出したもので十分という消費者は増えると思いますよ。特にクリエィティブな分野で。
7
sake @sake_ne_ku 2022年8月11日
すぐに人間の方がエラー率が高い状態になる 問題は責任取れるか取れないかや
2
オり @07199412 2022年8月11日
結局AIの作ったものから「いいもの」を選び取るのは人間で、そこだけに焦点を当てられると実作業はAIに投げられるんだからもっともっと成果上げろ!なんて辛い未来が見えてきた
6
Yeme @yer_meme 2022年8月11日
GX9900GUMDAMX そう考えると意外と今とあんまり変わらないんスかね……マクロではいい感じに収まるかもっスね。
1
黒野千年(なろうR18ミッドナイト、ファイザーのみ4回接種済み) @blackperson2000 2022年8月11日
mizuki_windlow まあ、殺意が持てなきゃ、「自律」などしておらず、プログラムに過ぎない「AIごっこ」のような希ガス
1
無味乾燥 @UnaKiri_Megane 2022年8月11日
DekatyouNy その程度なら割と人間よりマシな判断できるようになるでしょ。責任能力の問題で行えないけど。
1
すろたんき+ @sumisumiCartoon 2022年8月11日
将来どうなるか分からないけど、現状だとクライアントからの「うーん、なんか違いますねぇ…ここをこんな感じにしてみるとかどうでしょうか?」の「こんな感じ」に比較的短距離で近づけることができるのは、AIよりも訓練された人間なんじゃないかと思ってる。
0
すろたんき+ @sumisumiCartoon 2022年8月11日
細かいパーツのサイズとか調整するとき、AIに対して的確かつ具体的な命令するよりも、自分の手でサイズ調整したほうが早いみたいな。
1
ぱるみじゃーの @Parmigiano_r 2022年8月11日
M__Sadohara スポーツの審判は時間の問題でしょ。 医療の場合、AIが考える正解を人間が受け入れられるかって問題はありそう。
10
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
M__Sadohara 告知がもたらす患者への影響に関して、AIには責任はないでしょう。責任を負うとしたら作成者と運営者ではないでしょうか。だから「AIにはできない」と考えます。
1
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年8月11日
DekatyouNy 「ガン 告知義務」で検索すればすぐにわかることですが、現代日本の医者はがん患者及びその家族にガンを告知する義務が事実上存在するという判例がすでに出ておりまして、行政もがん患者にたいしては、「告知を受けている」前提で対応することになっています。ですので、告知された患者が自暴自棄な態度をとろうが、それ自体が医者の罪や責任として問われることはありません
0
シンデン @Shinden28 2022年8月11日
M__Sadohara DamMidorikawa00AIてのが自己判断をしないブツとした上で、って話になるが。 責任問題は別にしても「経験知を基にした絶対に間違えてはいけない仕事」がAIに「置き換わる」事はありえんよねぇ。現状の知識量(経験知)が100として、AIがそれを101や102に出来るかつったら「100の知識の確度を高める」であって、新しい状態が出てきたら「これ何?」で対応が止まる。「こうではないか?」て推測からの新たな発見は難しいのでは。
3
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年8月11日
DamMidorikawa00 ポーカーAIとか一般の人でも使ってる人がいますけど、ポーカーで負けたからってAI開発者を訴えた例は未だ聞かないんですけど、AIを使うにあたって訴える相手がいないとダメですか?東電の13兆円賠償命令とか、このままでは責任者どころか起業体としても到底払えませんけど、来月から東電エリアの電気代1000倍くらいになっても納得できますか?
1
シンデン @Shinden28 2022年8月11日
M__Sadohara UnaKiri_Meganekoh1017 「AIが判断した内容を根拠の1つとして、医師が判断を下す」じゃね?告知そのものは義務やった気がするけど。
2
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
Shinden28 各種データを参照して特定の病気の可能性を提示するのはAIの強みになりえるとは思います。人力でいろいろ論文あたるよりスピードが期待できるっていう点で。でもAIが参照できるデータベースに登録されているデータのみが対象になるでしょうから、そこから漏れるものはまあ人力ですよね。
0
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年8月11日
AIに最終決定をさせないというのなら、今現在採用されてるAI技術は一体何なの?そもそも論として、AIの開発コストや運営コストが人1人雇うコストとはくらべものにならないほど高い以上は、AIに代替される職業は保母やコンビニバイトより先に医師や弁護士の仕事が先になることは否定のしようがありません
1
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
koh1017 がん告知の義務は「家族への告知」でもオッケーだと思ってましたが…。軽くググって出てくる資料で見た範囲でもそんな感じで裁判の決着になってるとかで。10年前なので今はシラネ。 私も母が癌で亡くなりましたけど、告知や治療に関しては患者本人と家族の意向、それぞれの性格などを十分考慮して相談に乗っていただいたと感じるので、このトータル的なサポートをAIが全て担えるか?って言ったらNOだと思いますね。
0
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
M__Sadohara 弁護士と医者の仕事がどれだけ簡単だと思ってるのか知らないけど、まあ実際そうなるとして激務の医師の負担が少しでも軽減されるなら別にそれでいいですね。
0
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
私は弁護士さんの仕事の方はよくわからないけど、あちらも相談される方の心情を汲む・寄り添うという作業が大事なお仕事なんかねーの?って思ってるんですが違うのけ?
1
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
イラストレーターもコンビニバイトも機械的な作業以外の業務が当然あってそれがその仕事から提供される価値になっていくだろうっていうのはもちろん賛成ですが、他の業務でそれがないと思っているかのような発言はどうかと思うし職業差別じゃないですか?って感じ。どの仕事もAIがやれる範囲が広がることで負担が減ったらいいよねって思う。
0
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2022年8月11日
それはそれとして「責任の少ない軽作業の仕事」がなくなると困る人はいっぱいいると思う。
2
nekosencho @Neko_Sencho 2022年8月11日
イラスト仕事をなめちゃいませんかっていうか、見栄えしてりゃいいならAI使わなくてもそのへんの無料クリップアート貼っときゃいいんで、少しでもいいものをって考えるから貼るだけでも絵のセンスがある人を用いるしプロに描かせたりするわけで、今ネットに出てる作品群もAIに描かせた人が命令を試行錯誤し選び抜いた作品よ
4
nekosencho @Neko_Sencho 2022年8月11日
「将来的には」といってなんかものすごいSFなみのAI想定するならありとあらゆる仕事がAIになって人間やることがなくなったりもするんだろうけど、現状より一回りいい程度だとイラスト一つとっても仕事レベルでは「描ける人の新しい道具」にはなっても「イラストレーターの仕事奪う」とこまでは無理だよ
7
ですの @_desuno_ 2022年8月11日
某無料小説サイトであったAIやロボットが世界中で働いてる世界では、人間の仕事はそのロボットのスイッチを入れる仕事(ロボットが問題起こしたときの責任者となる)がお手軽高給職になってたな、事故起こしたハズレ個体の起動者になるとヤバいけどそこそこ確率はあるという
1
Easy36 @FlunkedLife 2022年8月11日
現状でもプログラムで代替出来る仕事をアナログゆ延々と
1
nekosencho @Neko_Sencho 2022年8月11日
AIが本当に仕事奪っていろんな人の生活が脅かされるような状況になったら、他の仕事が生まれるか、法規制が入るか、仕事しなくても普通に生活できるように法整備されるだろうから、あんまし気にしなくていいと思う。 電車や自動車が駕籠や飛脚の仕事奪ったけど別の仕事が発生したのと同じ
5
chord @chord_380 2022年8月11日
金を奪われなければ仕事を奪ってくれてもいいんですよ!
17
hem +16kg @ex_hem 2022年8月11日
今までどおり意思決定と成果と報酬は上に集まって、責任だけ反比例で下がとり続けるのは分かった
3
らぃりる @Liriru 2022年8月11日
AIに責任ある仕事を任せてはいけない、というのは火の鳥あたりを読めば理解できるはなしだ。つまり、ロビタを作ればいいんだよ!(違
0
セリエマ🔞 @seri3ma 2022年8月11日
イラスト、漫画などの創作系は「間違っても良い、正解のある仕事」だ。 Midjourneyをすこしいじった人ならわかるはず。 創作者の意思決定と加工がないと成り立たない。
1
aiaiao @aiaiao 2022年8月11日
次世代AIではAIに人格を与えて責任もとってくれるようにしよう
4
セリエマ🔞 @seri3ma 2022年8月11日
Starman_X13 何が何でもパスワードの記憶を全て俺に押し付ける親の機械音痴、IT音痴ぶりを考えるとそりゃ奪われると言う話になると納得する。
0
fukusukehino@50kg減達成!低糖質ダイエット中(124kg→72kg 52kg減) @fukusukehino 2022年8月11日
AI責任問題がある程度の妥協のもと解決してしまうと、いよいよ人間でないとできない仕事がなくなってしまう。そうするとベーシックインカムでも渡しておかないと人間対AIの戦争になるなぁ。
1
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年8月11日
M__Sadohara 金銭的な「賠償責任」ならば保険とかでどうにでもなるんだよ。AIに絶対できないのは、「事故が起きたときに謝罪会見してマスコミのカメラの前でアタマを下げて被害者でもないのに憎悪をぶつける先を求める一般市民の溜飲を下げる映像を提供する」と言う仕事
3
ヴァラドール @_Vorador_ 2022年8月11日
コストカットコストカットで人間の値段がどんどん安くなっていくと最終的にAIのミスで何人か死ぬぐらいはリスク織り込み済みの社会システムになりそう
3
大石陽@聖マルク @stmark_309 2022年8月11日
AIの絵って結局今まで学習した絵の要素を、与えたキーワードに沿って拾ってきて組み合わせてるだけだからな。組み合わせ部分が新しいだけで個々のパーツ(人間がパーツという単位で認識しないような部分も含む)には元絵があるし、あらかじめ学習したものしか出せない。
7
さっくりさくり @sakkuri_sakuri1 2022年8月11日
stmark_309 堂々とアホなデマ垂れ流すなよクズ
0
べるみーな @bellmina 2022年8月11日
最近は天気予報もAIによる予測になっているけど3日前どころか1時間予報すら当たらないんだよな。現状は東からの風なのに予報になると西からの風になることがある
2
F414-GE-400 @F414_GE_400 2022年8月11日
verdi_horimoto 雪風で主人公は「無人戦闘機が実用段階に入っているのにわざわざ人間が乗って戦うのは、戦死してJAM(敵エイリアン)への危機感を感じさせる為なのか。自分は死ぬ為に戦うのか」と悩んでましたね
1
長谷川則光 @bianchi2001 2022年8月11日
誰が責任を取るのかを決められるなら、AIはどんな仕事でもできる。 AIには人権がないだけで、AIは人間と同じ。人間はAIと同じ。
4
大石陽@聖マルク @stmark_309 2022年8月11日
sakkuri_sakuri1 機械学習ってそういうものだぞ。AIは無からなにかを作り出してるんじゃなくて、今までに蓄積したものから要素を持ってきているだけ。「○○というものは今までの絵からするとこういうもの」「△△という塗り方はいままでの絵からするとこういうもの」「××という色は……」というのを組み合わせている。だから、例えばキュビズムの絵を一枚も学習させていないAIがあれば、キュビズムの絵を描かせようとあれこれ命令したとしても予め学習した下地がないので無理。
4
安藤 @andbecoming_YOI 2022年8月11日
syncbunny クリエイティブな分野では私もそう思いますが、医者や弁護士では十分と言える人が増えるにはなかなか難しいのかなと思います。
0
kisahara @kisahara1 2022年8月11日
Neko_Sencho その時は、自然にそうなってくれるのではなくて労働争議やデモや選挙をたくさん、たくさん積み上げて、ベーシックインカム等を勝ち取っていく事になると思う。
1
みんみん @m1nm1n56 2022年8月11日
stmark_309 実際は人間も既存の絵や風景をもとに発想したり組み合わせているので、条件はたいして変わらないんですよね。むしろ、AIのほうが壁画、キュビズム、風景写真まで網羅しているので、人間より優れた表現や斬新な表現(に感じるもの)を作りやすい可能性も。
3
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2022年8月12日
人間にやらせた方が安い仕事だけ残るって、マックで女子高生が言ってた。
2
ゴロニャーゴ @nukopoint 2022年8月12日
全ての雇用者が採用にAIを導入したら俺は就職できなくなるとか、既にマッチングアプリで俺は誰ともマッチングしないとか、あるじゃない。AI向きの仕事でも敢えて一部はAI化しないままでおいた方が多様性や包摂性は維持されると考えると、即座に人間のポストが根絶やしにされる仕事ってそこまで多くないかも。
1
cyphergoodluck @cyphergoodluck 2022年8月12日
DamMidorikawa00 素人がでたらめ言うな。TeslaもWyamoも自動運転研究は継続しているよ。人間に「再発防止の責任」を求めても「人間が再発させる原因の」事故が絶えないのは現実だろ?AI無関係に飛行機の自動操縦でもボーイングはエアバスの自動化システムを真似て「パイロットが事故を再発させる確率より機械が再発させる確率が低くするべき」という方針になっているよ。
2
cyphergoodluck @cyphergoodluck 2022年8月12日
yer_meme 機械学習のデータ作成のうち専門知識や言語の壁がほぼない自動運転の画像分野は究極の自由貿易だねぇ。メキシコ・ベネズエラに月給数千円でやらせてるのが現実なので日本もそうならないように気をつけよう。@DamMidorikawa00 みたいな楽観的勘違いコメントを鵜呑みにしていると日本が途上国化するのでご注意
2
無名の元プログラマー @Underdog_FPG 2022年8月12日
cyphergoodluck 人間が事故を起こせばヒューマンエラーですが、AIが事故を起こせば工業製品の欠陥として製造者の責任になるんですよ。昔はPL法がなかったから、自己責任で機械を扱える人間だけが機械を使うことができた。
0
cyphergoodluck @cyphergoodluck 2022年8月12日
DamMidorikawa00 エアバスの航空機が死亡事故を起こした時に毎回エアバスの社長が「被害者でもないのに憎悪をぶつける先を求める一般市民の溜飲を下げる映像」のために謝罪会見しているわけ?
0
cyphergoodluck @cyphergoodluck 2022年8月12日
Underdog_FPG PL法については、そのとおりです。仕様(仕様どおりに作られていなかった)、設計(設計自体に問題のある)、指示警告(リスクの蓋然性の事前の記述・説明の欠如)について、確率的・統計的な挙動を前提としている仕様・設計・指示警告を満たしている限りでは、エアバスの複雑なルールベースの組み込み制御がPL法(諸外国の類似方)に合法であるなら、確率的な自動運転も合法になることは可能でしょう
1
cyphergoodluck @cyphergoodluck 2022年8月12日
Underdog_FPG ルールベースのプログラムでも変数の値の組み合わせすべてに対して動作確認をしないと「保証」ができないのかと言ったらそうでもないわけでして。もちろん、形式検証( formal method )などソースコードに数学の証明を付与するような方法論は暗号学の分野とかでは実用化されつつあるものもありますが。
1
無名の元プログラマー @Underdog_FPG 2022年8月12日
cyphergoodluck もちろん技術としては合法ですが事故を起こしたときは製造責任が発生します。既にアメリカではテスラ社の「オートパイロット」使用中の事故について訴訟がおきています。レベル2の自動運転はドライバーの責任ですが当事者は納得いかないでしょう。
1
JACKERCARD @JACKERCARD1 2022年8月13日
自動運転に拒否感があるのは、自動運転そのものよりも、製造するメーカー一般に信用がないせいじゃないかな。自動車にしろ航空機に欠陥があっても、メーカーってなかなか欠陥を認めない傾向があるように思える。
3
nekosencho @Neko_Sencho 2022年8月13日
直接人間が死んだり怪我したりするさまが想像できちゃうからじゃないですかね自動運転への拒否感は、それもヘタすりゃ自分が被害者で。 
1
男は黙って財政出動 @kakorukisuto1 2022年8月15日
コストの問題もあるのでは?ちょっとした清掃の仕事なんかは最後まで機械化されないだろうと言われてますね。機械化は可能でしょうが、時給1000円くらいで人にやらせたほうが速いし安いしメンテも不要だし
2
18473(イヤシナミ) @18473_tooltrust 2022年8月16日
責任の正体が失敗の罰をうけて痛い目に合うことだから。AIが罰をうけて苦悶して責任追及者が溜飲が下がればいいよね。だから、AIも責任取れると思うよ。
1
ねや @AriaSub 2022年8月16日
自動運転に求められるのはAIじゃなくてプログラム。ただし、プログラムの最大の欠点として「あらかじめ想定」されている事態にしか対応できないってのがあるので。対応できない事態が起きたときにAIが間違い込みだけど限りなく政界に近い中間点を選択させることで、人間のようにアドリブで軽減策としての危機回避を行おうとするもの。自動運転はAIメインじゃないプログラムがメインAIはサブ。
1
ふたば『クロロ』33ki@ぐーもる荘住人@💫 @33ki 2022年8月17日
誤BAN誤凍結の名手としてTwitterやYouTubeで猛威を振るっているAI君ですけど AIつってもプログラムなので平たく言ってバグなのにAIだから許されてるの、ちょっと納得行かないですね ITのトップランナーみたいな顔してるのにバグ改修もロクにできんのか?
2