アーメッドさんの思想統制擁護の雰囲気論証はうまい

キャンセルカルチャーの擁護と言ってもよい気がするのですが、村八分にして口を封じろとは書いていなかったので。
4
リンク note(ノート) シュナムル氏を巡る断章、または超民主主義について|青識亜論|note シュナムル氏本人の語る経歴や家族が真実であるかどうかなどと言うことについて、私は特に興味がないので、語るべきこともない。検証はその手のゴシップが好きな諸氏に任せておけばいい。 けれど、シュナムル氏の垢消し(※現在は復活している)の直後に書かれたこのはてなエントリは、とても重要なことを指摘していると思われたので、少し語りたい。 シュナムルさんが垢を消してしまった。 あの人って本質的に議論が出来ない人だったよね。 あの人のフェミニズム発言って論理ではなく、 「京大卒で高収入で優秀なイギリス人妻と利発な娘を持つ 14 users 5
リンク www.anlyznews.com サラ・アーメッドの主張における「特定の討議や対話を拒絶」の意味 具体的に例示すれば、ポリコレ違反の発言をしたネット論客のアカウントを説明なく永久凍結するSNS検閲や、ネット論客の職場に抗議が殺到し、ネット論客が解雇されるキャンセルカルチャーなどになる。
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

このアーメッド先生の主張、たしかになかなかうまいんだよな。 pic.twitter.com/byw17TAtzW

2022-08-25 09:25:11
拡大
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

「ハッピーなダイバーシティの食卓」という比喩で論証(もどき)をすすめるのがうまい。

2022-08-25 09:26:13
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

先生の論敵たちは別に「なかよくたのしくテーブルをかこんでお話しましょう」なんてことは言ってないと思うんだけど、まず、論敵たちはあたかもそうしたなごやかな茶飲み話をしようとしているのだ、って印象をつける。

2022-08-25 09:27:12
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

そして、しかし論敵たちがやろうとしているのはあなたを消そうとしている(そのテーブルから追い出すだけじゃなく、実際に存在を消そう、抹殺しようとしている)っていう印象を与える。

2022-08-25 09:28:10
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

これはその段落の文章での印象だと「テーブルにはつかない」っていうことを言ってるかのように見えるけど、実際文章全体は「言論の自由を守れ」って話なので、テーブルにつかないだけでなく「あいつらを封じこめろ」「テーブルを与えるな」になってる。ノープラットフォーム!ノーテーブル!

2022-08-25 09:29:45
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

そういう、比喩のイメージだけで話がすすんでいてすごい。アーメッド先生のもとの文章では「邪悪な論敵の引用なんかしないのがフェミニストだ!」みたいな話さえある。

2022-08-25 09:30:53
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

引用も参照もなにもなしに消しさるべし。

2022-08-25 09:31:12
リンク feministkilljoys You are oppressing us! Those who are oppressed – who have to struggle to exist often by virtue of being a member of a group – are often judged as the oppressors. We only have to turn the pages of feminist history to know… 1 user 2349