-
powerpc970
- 4308
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
確かに実被害や明らかに問題を生じそうなところを先手で排除することで変な市場放出を無くすなど、完全なシャットダウンができれば、風評被害も相当軽減できそうですね RT @rbuckminsterf: @狐 @powerpc970 ちなみに風評被害は実害という固着材によってより強固な
2011-09-22 02:36:14
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
うーむ、悩ましい。政府発表ももしかして・・・とか考えちゃったり（SPEEDIの一件もあるし） RT @powerpc970: 裁判では他人から見たら加害者ですが、その前に社会的責任として、という話。RT
2011-09-22 02:37:29
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
結局、今回放射能汚染での事故後の啓蒙がうまく行かなかったのは推進と反対の両極化で、真ん中の「信頼され啓蒙できる人材」が存在しなかった事かもしれない気もします RT @Jiraigen4649: RT 狐 逆に放射能の基礎知識を皆が @a_quila @gtk
2011-09-22 02:39:40
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
私はあまり優しく無いので、最初の数回のやり取りで判断します。RT @ss_anakin: 貴方の物言いが相手にとって不快だった可能性も考えられます。RT 本当に困った人は、聴く気も無い人がほとんどです。RT @northfox_wind 知識があるなら丁寧に教えて
2011-09-22 02:43:01
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
自分に知識が無いことを自覚することや、教えを「請う」という感覚がなくなってしまいましたね。教えてもらうのは当たり前、口を開いていれば正しい情報が手に入ると思っている。そして理解しやすい「嘘」に騙される。自戒も含め。RT @ss_anakin @northfox_wind
2011-09-22 02:49:19
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
SPEEDIを公表しなかったのは、今、武田邦彦や広瀬隆を重用するマスコミと、それを素直に信じる人を見る限り、正しい判断だったかもしれないと思う様になりました。RT @northfox_wind （SPEEDIの一件もあるし）
2011-09-22 02:52:50
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
それはさておき、悪質な言説に騙されたとしても、それを吹聴することで他の人に迷惑をかけたのなら、その社会的責任からは逃れられないのではないか、ということです。RT @northfox_wind: うーむ、悩ましい。政府発表ももしかして・・・とか考えちゃったり
2011-09-22 02:55:58
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
その両名は別として、爆発直後ヨウ素も大量拡散してるはずですが現実には線量の低い南相馬市南部から飯舘村に住民が避難してしまった点でSPEEDI公開をしなかった事は正しい判断だとは思えないのですが RT @powerpc970: SPEEDIを公表しなかったのは、
2011-09-22 02:56:47
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
最後にあと気にされている方はγ線としてではなくセシウムそのものが飛散しないかという不安もあるようです。表面汚染程度ではないと思っていますが先日も土壌から巻上げでの内部被曝の懸念がニュースになったいたようです RT @balsamicose: @gtk @狐 @FlexBunny
2011-09-22 09:27:43
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
最後にあと気にされている方はγ線としてではなくセシウムそのものが飛散しないかという不安もあるようです。表面汚染程度ではないと思っていますが先日も土壌から巻上げでの内部被曝の懸念がニュースになったいたようです RT @balsamicose: @gtk @狐 @FlexBunny
2011-09-22 09:27:43
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
放射能敏感の言葉を取り違われていると思いますが。適切な知識を持っていただけることが必要以上に気にされる気持ちを緩和させるものであり、貴兄のような侮蔑的な言い方では救われなくなります RT @balsamicose: @狐 @aacgm_lat そんなに敏感なら検出器に使えるけど
2011-09-22 09:45:55
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
★「放射能敏感ママ」議論。過度な心配を取り除いてあげるような努力をしたほうが、無知を非難するより健全なことだとおいらは思いますが貴兄は？ RT @balsamicose: @狐 @aacgm_lat そんなに敏感なら検出器に使えるけど
2011-09-22 09:47:16
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
結局のところ「死の町」と言った大臣は辞任しましたが、そう言わしめるほど福島の原発周辺に被害をだした原因者はまだ責任をとっていないような気がします RT @Hushiheshi: 既に壊したのは誰か？ QT 狐 ★放射能ヒステリーたちが福島を壊すな★…既に壊したのは誰？
2011-09-22 09:54:37
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
★結局のところ、放射能汚染、放射線被曝に不安がる人（専門家などから見れば過敏すぎに見えるでしょう）を遠い道のりですがひとりずつでも、丁寧に説明（放射線計と花崗岩があるだけでも説明できますし）するのか？無知だからヒステリーと決め打ちして非難しているのとではどっちが良いのでしょうか？
2011-09-22 09:57:34
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
★虚化したキツネ★結局のところ原発事故、放射性物質拡散問題での今回のやり取りで怒りというより、ニンゲンの持つ奇異な特性、ネットでは動物より怖くなる、相手を労れなくなるという側面を見て、むしろ悲しくなりました。全てではないけど、結局、いつまでも悲劇は終わらないなと・・・
2011-09-22 09:59:57
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
表現を変えたほうが良いかもですね。その選択をしても、それで害を成さない生き方はできますよね、それだけのことだと思いますよ RT @powerpc970: 何故、過剰反応が害を成さないという考えなんだろう。RT @damedadameo: @狐 もし、「放射脳」が「過剰反応」
2011-09-22 12:57:27
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
内臓もアポトーシス等、内部被曝への防御機構はありますよ。古代から、毎秒何万もの細胞のDNAは傷つけられています。RT @toshiowatanabe @northfox_wind でも、内臓はそうではないので、外部被曝よりも内部被曝に注意を払うべきかなと @a_quila
2011-09-22 21:21:58
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
多くの人が住み経済活動が活発に行われている地域の税収入が多く自治体も金持ちで、人が少なく経済活動が落ち込んでいる地域の税収入が少なく自治体が貧乏なのもある意味当然かと。
2011-09-23 00:13:19
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
産油国が資源を売ることで金を得る様に、発電所を持つ地域が電気を産出することで金を得る事は、非常に合理的かつ正しい形ではないだろうか。
2011-09-23 00:15:11
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
それは見えていないだけでしょう。冷静な人ほど専門家として除染作業に加わったり…RT @g_kinoko 訳知り顏にいう輩が、実際に冷静な訴えに耳を貸して問題改善のために立ち上がるというシーンは、一度たりとも見たことがない ：←脱原発デモに文句つける奴とか、まさにこれ @sino6
2011-09-23 21:16:28
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
反原発派に訴えられた山下教授は震災直後から現地に入り無料講演。小出や広瀬は著書と講演で大儲けしてるのに。RT @g_kinoko 実際に冷静な訴えに耳を貸して問題改善のために立ち上がるというシーンは、一度たりとも見たことがない ：←脱原発デモに文句つける奴とか、まさにこれ
2011-09-23 21:18:33
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
衝撃的な汚染度？チェルノブイリもゴイアニアも初年度の基準値は100mSvでした。RT @Todaidon 衝撃的な汚染度ですね。子供にＮ９５マスクすらさせないのは非人道的と思います。ＲＴ@itoshunya 福島市渡利地区における放射線量調査結果
2011-09-23 21:38:17
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
何度も言うが、科学的根拠に基づかず社会的要請から行われたチェルノブイリの「５年後の」強制避難劇は、職や生活基盤を失った人を多数発生させ、結果として放射能による被害よりさらに大きい健康被害を発生させた。進めるべきは避難ではなく除染作業。そして正しい知識の啓蒙。
2011-09-24 13:22:15
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
うーむ、やっぱり子供に線量計バッジをつけさせる、っていう世界はやっぱり、違和感があるなあ。安全かどうかというより、子供だって目に見えない不安を感じちゃう気がするし。線量計つけるのでは無く、子供を疎開させるのって、コスト的にそんない膨大な金額がかかったりするものなのだろうか？
2011-09-24 20:21:05