【改めて】国葬反対を叫ぶ人の論理的なおかしさについて

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

「国葬にするのならば国会を通すべき」って言ってる人たち皆「『国葬』だったらだめな法的な根拠」を提示できていないんだよね。それどころか、「国葬」でなければ良いのかどうかの見解すら明確にしていない人が多い。一部は自民党が金出してやれ！と何も考えずに言ってる人はいるけども、かねてから→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

言ってる通り、自民党合同葬になればそこに弔問客が招かれる事になり、自民党合同葬故に他党は参列を控えるだろうから、弔問外交の機会をわざわざ自民党にだけ与える事になる（これに関してはここまで「国葬」に反対してしまった以上、このまま「国葬」になっても避けられそうになくなっているが…）→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

さらに、政界における合同葬の内容を見れば、参議院葬儀にすら法的根拠はないと言える。むしろ憲法に予備費の条項があり、内閣設置法にも根拠を求める事が可能な閣議決定による合同葬の方が、法的根拠はしっかりしているとすら言える可能性が大。→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

それを抜きにしても、法的根拠が無いのだとしたら、過去の合同葬の法的根拠の追求が満足に行われなかった理由の説明は最低限行わなければ、「法的根拠の無い無法行為を見過ごしていた無能」との誹りは避けられない。 論理的に考えた場合、国葬反対を叫んでる人は詰んでる。

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

以上の話は「異論を唱えるな」という話ではない。 「異論を唱えるのならば、その論理的筋道はちゃんと立ててから唱えろ」という話である。 以上。