VRAVを見て「VRこそ刑法175条の弊害がデカいやん」って思った話

三沢文也 @tm2501

刑法175条の弊害が多い順が 「VR→AV→絵→ゲーム」 なので、世界でVRの技術争いしてる時に「刑法175条、もっと厳しく適応しましょう」「AV新法でAV業界干からび扨せましょう」とかやってるの、ホントにアホだからやめてほしい。 技術的に不確定で勝者がいないジャンルこそ、自由な国が勝つんやぞ！

三沢文也 @tm2501

VRとAVがなんで刑法175条の弊害が多いかというと 「部分的にでも写り込んだらいけないから、全部モザイクにした結果、女優さんの顔から周辺部位までゴリゴリにモザイクがかかる」 「最近は女優さんがモザイクに飛び込むような映像になるから、作品としてモザイクの有無で差がつく」 という問題がでかい

三沢文也 @tm2501

しかもVRの場合「奥行きまで全部モザイクする」ため、モザイクの範囲が余計に広いんです。 極端な言い方すると、そこに女優さんの顔が入ると、顔が歪んで見えるブラックホールが、法律でマストな状態 これが、２DのAVでもひどかったが、３Dになるとより広範囲に隠さないといけないから酷く見える

三沢文也 @tm2501

絵だと、ピンポイントに塗りつぶすか、部分的には出ててもかまわないから 「女の子の顔までモザイクに塗りつぶされる」 ということは基本的にはない。 だけど、AVだとそれが普通だし、VRともなると映像がきれいで他の部分は奥行きも質感もはっきりしてるから余計にモザイクが目立つ

三沢文也 @tm2501

あとは、マンガやゲームだと対象年齢を問わず 「面白ければ、濡れ場パート以外のところで評価をあげられる」 という性質が多い分、モザイクの弊害があるパートを減らせる。 だけど、AV…ましてやVRAVってストーリー盛り盛りにすると映画になってリーズナブルかつ短時間で作れないんですよね…うーむ

三沢文也 @tm2501

あんま人のことバカバカ言うのは良くないとは思うよ？ でも、刑法175条に限って言えば、利権を貪ってる悪党か、最先端技術に対応する気がないバカのどちらかしか喜ばない法律。 作り手の手間を増やし、国際競争力を奪い、消費者は悲しみ、演者は海外や地下に流れかねない…悪法オブ悪法ですわ

三沢文也 @tm2501

VR作品にはすごく可能性を感じる。 しかも、まだ勝者が決まってない中でコンテンツ力でスタートダッシュを決めつつある日本の企業もある。 だけど、それが法律や周囲の無理解で負ける方向に行くと最悪だから、どんどん変えてほしい。 pic.twitter.com/82oJVmiGY6

拡大

三沢文也 @tm2501

あと全然関係ないんだけど、VRゴーグルつけてようつべやアマゾンを見ると、映画館のシアターみたいな視野の広さで、映像鑑賞できるのが最高に良かった。 是非試してみて！