漫画原作者の漫画作品取材に無報酬を要求する新聞社の態度への批判に、ききかじり記者「金銭の介在により、真実性が歪みかねないから、取材は無報酬が原則」に対する反応。

MR-N @kvPP5Rlx7z0u3v0

何らかの事件で一般人への取材なら兎も角、作者インタビューとかだと雑誌社等は取材費を出していたもんだが、最近は無料でのインタビューが当たり前なのか？ twitter.com/shirikajikisha…

はげはげちゃびん @hagehagechabin

言いたいことは分かるが、久住さんは自身が番組にも出演している方だし、孤独のグルメは完全に評価を確立したコンテンツ。今更「報道の真実性の担保の為に無料でお願い」する相手じゃないでしょう、としか。>RT twitter.com/shirikajikisha…

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

金払うとロクなことにならないのは情報源のほうが報道に擦り寄ってくる場合であって、報道から接触する場合はちゃんと対価を払うべきでは。あと、報道側が事前に用意したストーリーに合致した話を専門家の肩書でしてもらう分には金払おうが払うまいが歪むんだけど。 twitter.com/shirikajikisha…

美四季 @yoshiki_the

@shirikajikisha 事件、事故など報道の類なら無報酬なのは理解できますが、全ての取材が原則無報酬なんですか？

小倉秀夫 @chosakukenho

テレビ、週刊誌、Webニュース等は、取材料頂けることが多いのですが、新聞社だけ、金銭を介在させると真実性が歪む特段の事情ってあるのでしょうか。 twitter.com/shirikajikisha…

ピノ @Us8Pg

@shirikajikisha 無報酬が原則がそもそも間違いでは。事件、事故ならまだしも、人が得た知識や経験を無償で聞き取れると思う方が間違い。 「金銭の介在による真実性を心配」するのは「取材される側」がお金を払う場合のみ

sato@R35GT-R @satoR35GTR1

専門職の専門知を無償で時間割いて提供しろってか。 じゃあメディアも無料で配ればいい。それでチャラやろ。 twitter.com/shirikajikisha…

中嶋よしふみ＠保険を売らないFP&編集長💰共働き夫婦に住宅購入の有料相談👫執筆指導の鬼教官✏️ @valuefp

勘違い&間違い。取材に謝礼は普通にあります。自分は新聞でもテレビでも取材で謝礼を貰ってます。先方からの提示です。 お金を払うとガセネタ云々はネタを有料で買う場合。自ら取材を依頼した場合にはそんな懸念はないでしょう。執筆で原稿料を払うのと同じ。もう少し勉強してから発言を。 twitter.com/shirikajikisha…

SOUNDBOX @K_azsw

@shirikajikisha 事実関係を聞きに行くだけの取材ならともかく、相手に価値のある情報を聞きに行く取材ですよね なぜそれをタダで、しかも時間や場合によっては交通費をかけて話さなければならないのかな？ 会社はその情報を使って利益を得るのに相手にはなんのメリットも無いの？

TEN@情報整理屋さん @tenfirefighter

それは記事にする内容や相手が何者かによるのでは。原則的に無報酬（つまり、どんなケースでも取材は無報酬）なんて、ホントに記者なのか疑うレベルであり得ないと思います。 twitter.com/shirikajikisha…

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

それは報道の情報取材の場合でしょう。作家などの文化人に（政治問題などへのコメントとかじゃなく）インタビューを依頼する時に無報酬というのは非常識だと思う。 twitter.com/shirikajikisha…

国立研究開発個人原田知世研究機構 @norinori1968

1．なぜごく稀に報酬が出るのか。 2．執筆・スタジオ出演だと報酬が出るのに取材対応（実名コメント）だとなぜ原則出ないのか。 3．インク代・紙代・カメラ代・記録メディア代は払うのに、なぜ情報には払わないのか。 以上3点の答は残念ながらマスメディア関係者の誰からも聞いたことがありません。 twitter.com/shirikajikisha…

国立研究開発個人原田知世研究機構 @norinori1968

特に1．2．は、もし報酬が出る場合、「真実性」との関係はどうなっているのか（私が報酬をもらってしゃべったことは真実じゃない？）。 また3．については、なぜ一番重要な「コンテンツ」には報酬を払わないのか。情報はインクや紙よりも重要度が低いのか。 twitter.com/shirikajikisha…

清水秀樹（CSTA） Hideki Shimizu @hidekicsta

被取材者に時間を割いてもらった その取材を基に取材者は報酬を得る この２点から、基本的には対価を被取材者に支払うべきだと思う。被取材者にもメリットがある場合などは、そこからの交渉になる。 無報酬で良いという被取材者だけでは記事を書くのに十分な情報も得られまいと推測する。 twitter.com/shirikajikisha…

明智 清明 @Aketiseimei

なのに専門知識に関しても同じようにタダで。みたいに言う奴もいるとか。事件の真実性と物事の専門性を一緒くたにして無償を要求するのはなんか違うような……？ twitter.com/shirikajikisha…

Ｓ２ @Matm87S2

ネタを売り込んできたとかなら金目当てかもだが自分たちから取材申し込んでおいて気持ち程度の謝礼もせず内容の確認もさせない挙げ句に金が絡むと真実が歪むとか言うの自ら真実を取材する能力はありませんと言ってる様な物じゃない twitter.com/shirikajikisha…

すずき さとし🍀💎 ☀️🏡🐠🫧 @zky12

事件や事故など、報道の取材ならそうかもだけど、人に教えて貰うなら、謝礼は出さなきゃダメじゃ無いかな？ ってか、無報酬なら中立公平って事も無かろうに。 twitter.com/shirikajikisha…

安穏（Unknown）・М・カカマニー @kakamoney2024

取材とインタビューはそもそも違うものでしょう。事件の目撃者や関係者にランダムに聞くものと、作品の作者個人に時間を取らせてするものでは意味合いが異なる。真実性というのも、取材やインタビューをそのまま乗せるのではなく、文字数がある以上バイアスはかかるので、真実性は元から無いと思う。 twitter.com/shirikajikisha…

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

孤独のグルメの原作者インタビューで確保すべき真実性というのが分からんし、そもそも、新聞報道がさほどに真実性に配慮しているとは思えない。 twitter.com/shirikajikisha…

富士州@試され @fujisyu

真実性に関する事件・政治・社会報道の取材と文化・風俗に関する取材は違うんじゃないの(個人的に前者も場合よっては有報酬して良いと思うけど)？有識者の御意見を賜りたいね。 twitter.com/shirikajikisha…

ベコ @lKrE08KGhI8VxXM

こういうの、例えば俳優さんが新聞のインタビューに答えてる時があるけど、あれは無報酬なんだろうか。ファッション誌など、写真はほぼなく主にインタビューのみみたいな時の報酬は。 報酬払える払えないでジャーナリストが取材できなくなったら、益々日本は真実を知る機会を失う気がするけど、報道と twitter.com/shirikajikisha…

コヲヤ@2D6期待値は4の人 @kowya444

他人の持っている専門的な知識や技術について引き出すなら、本来ならお金を払って本を読んだり依頼をして技術を振るってもらうのが世間一般の常識 それを『無報酬だけど出してー』とか言ってるから何様だと言われてるだけだ twitter.com/shirikajikisha…

guri @guri964

原作者に謝礼を出して話を聞くことで、孤独のグルメの何が歪められるのか🤔 twitter.com/shirikajikisha…

ヨエフ @_Yo_F_

は？著名作家に代表作についてインタビューすることを取材と称して金など介在させない！と息巻くバカがいるのか？ お前のとこの新聞、新聞は情報を広く伝達するための公器であるとか言われて、コンビニで立ち読みして投げ捨てられたらどう思うよ?想像力の無さが朝日の記者ぽくてイライラするな twitter.com/shirikajikisha…

弁護士のツカサ@春水法律事務所 @TsukasaLaw

取材とは違うけど講演会とかってお金をもらってやりますが、それだと真実性が歪んでしまうのかな？ 単純にプロが取材に応じるための対価として払うべきかと。 そうでないなら、むしろ記事にのせるから無料で応じてくださいの方がスッキリするかな（それはそれで疑問が残りますが）。 twitter.com/shirikajikisha…