ツイッターでの議論に立証責任って必要あるのか？

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

２４）不正確なソースに基づく主張を書いてもいいが、それと同時に、そういった書き込みは読者の主観に合わなかった場合、信じられなくて当然だ、という事も認識しなければいけない。書き込んでいいという事と、主張が信じられるかどうかは別の問題。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

２５）逆に考えると、「あなたの主張は信じられない」という反論は、主張を修正して正確性を上げ、真実に近づくチャンスだ。 信じられない人が多ければ多いほど、その主張自体の正確性は低いが、その分、正確性を上げる伸びしろが大きいという事。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

２６）対立する意見を持っているからといって、互いに意見を潰しにかかろうとしていては、どう頑張ったって真実には近づかない。それよりも、相手の意見の修正点を提示するべきだ。そういう議論がツイッター上で増えるといいなあと思う。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

２７）と、ここまでの僕の主張は全て不正確なソースに基づいた「予想」だ。ご意見ご感想お待ちしております。皆さんの力でこのまとめが真実に近づく事を期待しています。 【終】