違法性の意識

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

Yoshi Yama @YoshiYa41596435

@murrhauser 私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。

nowhereman134 @nowhereman134

少し話を広げると ★「違法性がないからOK」問題 は日本人に特有の問題だと思う。とても根深い病。つまり「法律」を国民が作っているという意識が乏しい人がほとんどなのだと思う。それはいちばん基本部分で民主主義や国民主権を理解していないということになる。

nowhereman134 @nowhereman134

少し話を広げると ★「違法性がないからOK」問題 は日本人に特有の問題だと思う。とても根深い病。つまり「法律」を国民が作っているという意識が乏しい人がほとんどなのだと思う。それはいちばん基本部分で民主主義や国民主権を理解していないということになる。

nowhereman134 @nowhereman134

少し話を広げると ★「違法性がないからOK」問題 は日本人に特有の問題だと思う。とても根深い病。つまり「法律」を国民が作っているという意識が乏しい人がほとんどなのだと思う。それはいちばん基本部分で民主主義や国民主権を理解していないということになる。

nowhereman134 @nowhereman134

少し話を広げると ★「違法性がないからOK」問題 は日本人に特有の問題だと思う。とても根深い病。つまり「法律」を国民が作っているという意識が乏しい人がほとんどなのだと思う。それはいちばん基本部分で民主主義や国民主権を理解していないということになる。

ひな @HANTENRENFUNSAI

違法性の意識は犯罪成立要件に関係無いわ。 twitter.com/fukushimasatou…

温泉若女将大作戦 @fukushimasatou1

れいわ山本太郎代表、公認女性市議の〝マルチ商法勧誘疑惑〟 勧誘認めるも「違法性知らなかった」処分なし(よろず～ニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e8449… 自分らはいいけど自民はダメ？

2022-10-01 05:32:22

鰮海酔人 @sakeninomarete

・教師の体罰やイジメ ・職場のパワハラやセクハラ、モラハラ等 ・泥酔して意識ない状態での飲酒運転 ・騒音行為 等々の迷惑行為や違法行為 … れいわは「違法性の認識がなかった」ら許されるらしい。 twitter.com/tsuisoku777/st…

ツイッター速報 @tsuisoku777

れいわ山本代表　公認の宜野湾市議 プリティ宮城ちえ氏の投資勧誘トラブル、処分せず 「違法性の認識がなかった」から（動画あり） tsuisoku.com/archives/59775…

2022-09-30 22:10:55

無党派党 代表 (世襲議員は禁止､立候補供託金は廃止) @lllpuplll

@tsuisoku777 『違法性の意識』がなくても犯罪は成立する｡刑法38条は「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない」と規定しています｡

無党派党 代表 (世襲議員は禁止､立候補供託金は廃止) @lllpuplll

@tsuisoku777 『違法性の意識』がなくても犯罪は成立する｡刑法38条は「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない」と規定しています｡

無党派党 代表 (世襲議員は禁止､立候補供託金は廃止) @lllpuplll

@tsuisoku777 『違法性の意識』がなくても犯罪は成立する｡刑法38条は「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない」と規定しています｡

無党派党 代表 (世襲議員は禁止､立候補供託金は廃止) @lllpuplll

@tsuisoku777 何か悪いことをして捕まりそうになっても､ぜんぶ「知らなかった」「違法性の意識がなかった」と言えば､問題が起きないことになりますね🤔

無党派党 代表 (世襲議員は禁止､立候補供託金は廃止) @lllpuplll

@tsuisoku777 何か悪いことをして捕まりそうになっても､ぜんぶ「知らなかった」「違法性の意識がなかった」と言えば､問題が起きないことになりますね🤔

無党派党 代表 (世襲議員は禁止､立候補供託金は廃止) @lllpuplll

@tsuisoku777 何か悪いことをして捕まりそうになっても､ぜんぶ「知らなかった」「違法性の意識がなかった」と言えば､問題が起きないことになりますね🤔