相対主義

yab take4 @YAB_take21

@HironobuSUZUKI 上祐が「活躍」する時代の前に、80年代半ば頃ディベートのブームが理屈っぽい学生の間であって、ポスト・モダン思想とか、前の世代の学生運動への幻滅〜相対主義とシニシズムから反動的にカルトに至る流れがあって、上祐はその集大成という感じでしたね。

yab take4 @YAB_take21

@HironobuSUZUKI 上祐が「活躍」する時代の前に、80年代半ば頃ディベートのブームが理屈っぽい学生の間であって、ポスト・モダン思想とか、前の世代の学生運動への幻滅〜相対主義とシニシズムから反動的にカルトに至る流れがあって、上祐はその集大成という感じでしたね。

yab take4 @YAB_take21

@HironobuSUZUKI 上祐が「活躍」する時代の前に、80年代半ば頃ディベートのブームが理屈っぽい学生の間であって、ポスト・モダン思想とか、前の世代の学生運動への幻滅〜相対主義とシニシズムから反動的にカルトに至る流れがあって、上祐はその集大成という感じでしたね。

yab take4 @YAB_take21

@HironobuSUZUKI 上祐が「活躍」する時代の前に、80年代半ば頃ディベートのブームが理屈っぽい学生の間であって、ポスト・モダン思想とか、前の世代の学生運動への幻滅〜相対主義とシニシズムから反動的にカルトに至る流れがあって、上祐はその集大成という感じでしたね。

神姫バトルコンダクターをやれな塩分控え目 @ayayuri815n

相対主義は扱いやすくて広まりやすいからTier1 反出生は流行ってないからTier2

神姫バトルコンダクターをやれな塩分控え目 @ayayuri815n

相対主義、人類を滅ぼしそうな思想Tier1だからどんどん流行らせよう

ああ @clmwm80jwsiw

@madamada4771 そういうアカウントをフォローしている人からすれば、東氏は「ネトウヨ」「政権擁護」「相対主義で問題を逸らす悪党」に見えるんだと思う。でも実際は違う。気になるならアエラで彼の記事のアーカイブを見ればいい。

@_@🍉🌈 @8ylPwqtZy01HcKH

@Kazuweek おはようございます。 ターゲットは吊し上げやすい人か、カネ、コネ、権力が無くて法的にやり返してこなさそうか、のどちらかだと思いますよ？ 倫理観に相対主義を持ち込む人は叩く相手の行為の社会的な善悪には関心がありません。 彼らが気にするのは叩く口実はあるか、多数派はどちらかだけです。

AndyDufresne @_AndyDufresne_

冷笑系を相対主義に括る考えは賛同できない。 冷笑系は「それ、あなたの感想ですよね？」 相対主義は「これ、私の感想だな…」 他者への指摘と自分自身への問いかけ。この違いは大きいはず。 自分を見つめることを怖がる冷笑系は、相対主義などより遥かに知的レベルが低い。

epcmd @DecultureEpcmd

「"力だけじゃん"がベースにあるのが価値相対主義の怖さ」 これは至言ですね ひろゆき的な価値相対主義と、維新的なポピュリズムは親和性が高い。 これは間違いないと思ってます。 twitter.com/crowclaw109/st…

epcmd @DecultureEpcmd

「"力だけじゃん"がベースにあるのが価値相対主義の怖さ」 これは至言ですね ひろゆき的な価値相対主義と、維新的なポピュリズムは親和性が高い。 これは間違いないと思ってます。 twitter.com/crowclaw109/st…

限界BOT @GENKAIBOT

文化相対主義者　実際にカルヴァン派の人々は、生きている間に自分が何をしようと、それが死後の自分の運命に影響しないことを知っています。それを十分理解したうえで、彼らは生きている間、あくまで善人であろうと心がけるのです。（知性の限界）

ああ @clmwm80jwsiw

@DecultureEpcmd @kakopontan 彼は現代哲学の問題とか、相対主義の問題とか、そういうのに関して昔から関心を持ってきた人。彼はこれまで相対主義の欠点についても触れててきた人。その上で、今の左右対立のあり方に否定的なだけです。人間は偏る。けど、それでも真ん中(中道)や相対的思考を意識しないとダメだと言ってきた人。

丸山圭三郎 @M_Keizaburo_bot

私は、絶対主義もケ・セラ・セラの相対主義いずれの場合も、動きが停止することを恐れる。中・高年の人々が「近頃の若者はダメだ」と言い出した時には自分達の世代の価値観が硬直した証拠である。同時に「オジンやオバタリアンはダサイ」と決め付けた途端にヤング文化の絶対化・硬直化が始まっている。

本ノ猪 @honnoinosisi555

「「自由な社会」だけが多様な価値観を可能とする。そして、いかなる社会が多様な価値観を確保する社会となるかに答えるには、必ず普遍的な社会「原理」を必要とする」「多様な価値観があるべきだという相対主義の主張は、単なる思想上の希望、絵空事にすぎないのだ」（竹田青嗣『新・哲学入門』P27） pic.twitter.com/qC4surIXfQ

拡大

拡大

しんかい（山川賢一）ぼっと＠彼女公認 @shinkaibot99

人間が超越者になろうとしたら全体主義者が誕生するんだよ！だからって「なにが正しいかなんて自分にはわからんすから」と価値相対主義ぶりっ子してたら現状追認に終わる。人間の正義はその間にあるはずなんだ。

転蓬　国士無双 @waaldpeace

≪相対性による錯覚≫にだまされないように！ 過激な武装勢力が存在すると、「アメリカの軍事大国主義は正しい」と 錯覚する人が増えます。 しかし、これは≪相対性による錯覚≫です。真っ黒な物が存在すると、 灰黒色の物が白っぽくみえるのと同じ原理ーー 大切なのは白（非軍事主義）です。

やすらぎのクラス @kyougaku55

『大小相対』自分も他人も、共に幸福になろうとする真の大乗菩薩の実践を貫いているのが、学会員です。「万人の幸福を目指す」その生き方を広げて行く事が、「自分さえ良ければ」というエゴ、利己主義の風潮を打ち破り、社会の希望の行動となるのです‼️#日蓮大聖人 #創価学会 #創価学会女性部 #創価大

千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

まあ、ともかく、僕の立場というか感覚は、いわゆる相対主義とは程遠い。というか、よく茶化されるような相対主義者なんてどこにいるの、と思っているのだが、まあ、いるところにはいるのかも。

ねこむこす @nekomus_uta

ヘレニズム思想って世界帝国ができて生活範囲が広がったために多様な価値観が知られるようになったから相対主義(懐疑主義)や唯物論(エピクロス派)が出てきたのかなと思ったりしたのですがこの思いつきは妥当ですか？

mrym @mrym7016

>相対主義による独裁の究極の目標は己のエゴと欲望 >結婚を嫌厭したり子供の数を減らしたり >自己中心に動く文化は結婚や家族という中心にある自己犠牲の愛の精神に反する キリスト教文化圏の衰退が悪いことなのか自己犠牲がそれ程尊いのか些かの疑問は残るが、私の周囲をいま襲うのは家族親戚の不運 twitter.com/mrym7016/statu…

mrym @mrym7016

ノートルダム炎上に”結界が解かれた”のを感じたユーミンの発言には腑に落ちるものがあり、その後の令和突入も経て、私の周囲に不運は続く… ノートルダム大聖堂炎上が意味するもの：欧州のキリスト教文化圏、衰退の実態と警告 newshonyaku.com/11082/ >ノートルダム大聖堂炎上は究極の隠喩であり警告 twitter.com/yuming_officia…

2022-10-06 18:06:58

倫理担当:烏哭 @Ukoku_Ethic

プロタゴラスは、個々の人間の判断があらゆるものの善悪を決める基準、真理なのであって普遍的な真理など存在しない、万物の尺度は人間だと考えた。コレが相対主義。

あ @phirosophia

【懐疑論の歴史】 いかなる言明も受容せず、判断停止(不決定)の状態を保つ。(ピュロン派) 「エポケー(不決定)」が懐疑論の正しい態度であると言及した。 デカルトの時代では宗教改革による信仰の相対化から、真偽、正邪、善悪の懐疑が生まれ、ピュロン主義的エポケーを選択する人々が流行した。

ぶぶちゃん @BUBUchan0840

@plDNean11DfOMxN 私は、どちらかに偏る事なく生きられる中で今日まで生きてましたので、原理主義の言わんとする感化されたこともない‼️ 世俗主義・相対主義でもなく‼️ 自己で研鑽して今の私があります‼️😊👍

tourou @tourou

人は脳の限界から物事を相対的にしか見れないため、何かと自分基準となる。哲学的に相対主義というが、ソクラテス以来西洋哲学者がこれを嫌うのは、自分が正しいから真理の追求をしないし他者の意見も認めない、即ち 考える事をヤメているからである。