原発敷地外でプルトニウムが検出された事に対して科学クラスターが沈黙しているように見えるのは何故か

タイトルは若干煽っています。 原発事故後「プルトニウムは重いから遠くまで飛ばない」と言われてたのに、離れた場所で原発由来と思われるプルトニウムが検出された事に対して技術系の人間はどう考えているかのやり取りをまとめました。
29
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

今回プルの粒径なんぼなの? RT @MtMikasa: @Mihoko_Nojiri 試料からヨウ素出すのは簡単で、むしろ途中で出ていかないように心がけるくらい。その点、プルなどは強酸の操作連続で、ひたすら沈殿ロスが怖い。分析操作自身が粒径の感覚とマッチしている。

2011-10-04 01:24:00
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

チェルの時はそうみたいね。実際 Pu/Cs は距離が遠くなるにつれて下がるというのが、チェルノブイリでの傾向(これは IAEA の資料で確認できる)RT @nojiri_h: Puは比重ではなくエアロゾルになったときの粒径が大きい、ということかな?

2011-10-04 01:25:06
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@Mihoko_Nojiri そもそも、そのミクロンオーダーの粒はPuならPuだけ単離された状態なんですかね?

2011-10-04 01:31:11
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

さあ、チェルの時は? @MtMikasa RT @nojiri_h: @Mihoko_Nojiri そもそも、そのミクロンオーダーの粒はPuならPuだけ単離された状態なんですかね?

2011-10-04 01:36:37
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ブログにします。RT @12shiyou08: @Mihoko_Nojiri LB2045はどういう手続きで測定サンプルのベクレル数を計算しているのでしょうか?核種ごとにROIを決定し、グロスカウントから算出しているのでしょうか?

2011-10-04 01:58:06
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あれえ、年間量だ。ちょっと過去ツイけしますね。ややこしい。RT @Fuwarin: @Mihoko_Nojiri @nobuHatano つ 5、環境における人工放射能50年:90Sr、137Cs及びプルトニウム降下物 http://t.co/HEvkO9Ag

2011-10-04 05:46:30
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ああでもこれは 239 と 240 かぁ。

2011-10-04 05:55:42
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

粒径で5倍くらいの感じなのかな。Fig 22  http://t.co/HEvkO9Ag

2011-10-04 06:04:03
Seikoh Fukuma @doku_f

ふと思ったので一言。プルトニウム飛散の問題は害があるか無いかでは無く、これまで遠く迄飛散しないと報道されてたのが離れた所で見つかった事で、専門家への信頼が失われる事が問題だと思ってるのだが、それについて考えを巡らす人はあまり居ないみたいだ。

2011-10-04 19:05:12