原発敷地外でプルトニウムが検出された事に対して科学クラスターが沈黙しているように見えるのは何故か

チャチャ丸 @poco_piccolo

@riri0312 何度も管轄省や東電に問い合わせたけど、重いので遠くに飛ばない、福島原発敷地内のみですって、アナウンスしてました。「どこまで測定したの？」「敷地内です」そりゃ、敷地内しか検出されないはずですわ...返す言葉もない。もうすでに吸ってますね。

Seikoh Fukuma @doku_f

一昨日から原発事故でプルトニウムが原発からかなり離れた所からも検出された話が出てるが、理由は何だろう。科学系クラスターでは「重いから飛ばない」と散々言ってた割には今回沈黙を守ってるのも（単にリサーチ不足かも知れないが）気に入らない。

BARSERGA＠通販対応中 @BARSERGA

@doku_f 沈黙しているのは、隠蔽していたとか都合の悪いからではなくて、何か予定外・観測外の要因があるのか、ソースがないためなんともいえないというのもあるかもしれませんね。正直、なんで飛散したのか、理由が検討つかないんですが…。

MIZUHARA Bun @bmizuhara

@doku_f これなんかどうでしょう？ http://t.co/jSlNE4lA

Seikoh Fukuma @doku_f

@bmizuhara うーん、ちょっとピンと来ないです。ある程度予想されていたが計測が困難なのと役所の怠慢で発表が遅れたと言う事なのでしょうか。これ迄プルトニウムは飛散しないと言ってた説明にしては弱い気がします。（個人的には気にする量で無いのは理解してますが）

MIZUHARA Bun @bmizuhara

@doku_f だいたいそんなところだろうとは思います。私も30km以上は飛散しないと思っていたクチなのですが、以前から予想していた人はいたようですね。

Seikoh Fukuma @doku_f

さっきのプルトニウム飛散の件で早速こんな記事が書かれてるのか。: プルトニウムは重いので飛ばないと言ったのは誰だったのか http://t.co/agWLsW9y

闇のapj @apj

プルトニウムが検出された、だけなら言えることは何もないのでは。原発と関係ないプルトニウム、微量なら全国にあるわけで、同位体存在比見ないと原発由来かどうかわからないってことでは RT @doku_f: 科学系クラスターでは「重いから飛ばない」と散々言ってた割には今回沈黙を守ってる

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

同位体比を見て判断している。そして、検出量はごく微量だから、「重いから飛ばない」でいいと思うよ RT @apj: プルトニウムが検出された、だけなら言えることは何もないのでは。 RT @doku_f: 科学系クラスターでは「重いから飛ばない」と散々言ってた割には今回沈黙を守ってる

Seikoh Fukuma @doku_f

@kikumaco @apj このまとめの見解ですね（http://t.co/XkI9eUxe）。 ただこれだけ騒がれてしまった以上、「飛ばない」と断言するのは良く無いと思います。

Seikoh Fukuma @doku_f

ここら辺の話が多くの人には上手く伝わって無い感じがする。 http://t.co/QFSTCePG

Seikoh Fukuma @doku_f

プルトニウム飛散だが多くの人には「飛ばない」と言ってたのに飛んでるじゃ無いかと捉えられてると思うのだが、その答えが「微量だから飛んだうちには入らない」ではなあ。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@doku_f ごくごく微量なら、原理的には「どこにでも飛んでいる」と言ってもいいと思いますけど、それはそれで意味ないですからねえ。Puはさておき、原発由来の他の放射性物質は精密に測りさえすれば世界中で検出されるはずですが、それをどう言うかということかなあ

Seikoh Fukuma @doku_f

誤解を避ける為に言うと、自分は今回のプルトニウム飛散はあまり問題視していない。ただこれ迄「重いから飛ばない」と言われたのに何故離れた所で原発由来だと思われるプルトニウムが検出されたかが気になる。その答えが精度を高めたら極微量が見つかっただけにせよ説明が必要だろう。

Seikoh Fukuma @doku_f

プルトニウム飛散に関しては多くの人の認識では「やっぱり（飛ばないのは）嘘だったんだ」と捉えられるのが怖い。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

もし仮に今回の事故で放出されたのがPuだけだったら、敷地内の濃度を見ても避難も必要なかった事がわかる。そう考えれば「重い」の意味が判るかと。RT @kikumaco 「重いから飛ばない」でいいと思うよ RT @apj RT @doku_f プルトニウム「重いから飛ばない」？

もりた @aki_tama_40

@doku_f 個人的には確率論的な思考に慣れていないからのような気がしますね・・・。「水に溶けない」ヨウ素が水から出るのと同様の理屈なんですけども。

プリンセスミヂンコ・サワーマリネリウス・クリスタルダークネスクレッセント @C_H_A_R_L_I_O

@doku_f そもそも重いから飛ばないと言ったのは東大のなんとか教授(だけ)であって、公式にそんなデータなんかないでしょ？ はなからあのおっさんの口からで任せだったっちゅうことだね。考えてみりゃプルトニウムより遥かに重い火山灰だって遠くに運ばれるんだからデマは明確。

Seikoh Fukuma @doku_f

@C_H_A_R_L_I_O 確かに火山灰を考えれば、原発から離れたとこで検出されても別におかしくは無いんだよね。それにしてもプルトニウムは飛ばないと言う言葉がここ迄広まったのはやはりTVで中川准教授が言った（様に放送された）せいなのかな。だとしたら未だTVの影響力は大きいな。

Seikoh Fukuma @doku_f

今、気づいたけど「プルトニウムは重いので遠くまで飛ばない」と一番言ってたのは東電と役所じゃないのか。まとめでも管轄省や東電に問い合わせたら「遠くまで飛ばない（ので心配ない）」「敷地外には出てない（ので調べてない）」と返されたとある。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

「Puは重いから飛距離が短い」ってのは誰の主張だっけ？ 微粒子になるほど表面積／質量の比が大きくなるので、比重は関係なくなるはず。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ここには チェルノブイリからの Cs, I で日本で観測されたものはサブミクロン径の粒にのってきたとかいてあるな。福島からきてつくばに落ちた物はだいたい数ミクロンなので、粒径で飛ぶ距離が違うのだろう。http://t.co/oMRRCvAi

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ヨウ素は環境研の調査みたけど、限りなく粒が小さかった。RT @MtMikasa: @Mihoko_Nojiri ＿ヨウ素ぶちまけてくれたよー。129はチェルノが世界的にピーク作っちゃってるしなー。まー再処理工場のあたりは関係ないけど。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

Puは比重ではなくエアロゾルになったときの粒径が大きい、ということかな？ RT @Mihoko_Nojiri: ここには チェルノブイリからの Cs, I で日本で観測されたものはサブミクロン径の粒にのってきたとかいてあるな。福島・・ http://t.co/ND1Z8vaK