BL規制・腐女子の位置づけをめぐって、表現の自由界隈、アンチフェミニスト、フェミニストが三つ巴風味になり、小さな火があちこちに発生

小山（凍） @iikagenni_siro_

なんか知らんところで表現の自由を破壊する悪の大魔王扱いされてるらしい。草。 pic.twitter.com/s0LpTOPC62

拡大

拡大

拡大

早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) @HayakawaHayat

"アンチフェミが分断を煽った"は本当に的外れ 男向けと女向けの間にこれまでずっと存在していたが､見て見ぬふりしてきた矛盾がついにあらわになって､男性の離反に繋がっただけ 今回こうして矛盾が浮き彫りになっても､ミソジニストのせいにしてまた目を背けるんでしょうが twitter.com/iikagenni_siro…

小山（凍） @iikagenni_siro_

星崎レオさんは絶対に認めないでしょうけど、今生じている分断は星崎さんに代表される「BL無罪」論者が引き起こしたものだと思いますよ。いい加減「差別は反発を生む」程度のことは理解してほしいんですけどね。 pic.twitter.com/O0LMxiObJy

拡大

ユウ @speguloj

この数日で腐女子や表現自由派()は言い訳ばっかりして現実では役に立たないってことだけが分かった。 twitter.com/iikagenni_siro…

小山（凍） @iikagenni_siro_

「腐ェミに楯突いたら学級会で吊し上げられるから何も言えない」みたいなこと言ってる人がめちゃくちゃ沢山いるんだけど、要はそれって腐女子コミュニティではフェミニストが主流派ってことでしょ。それ以外に解釈のしようがない。 twitter.com/halpindoll/sta…

2022-11-02 21:11:15

小山（凍） @iikagenni_siro_

星崎「男性向けコンテンツはいくらでもゾーニングしていいのでBLだけは規制しないで！」 小山「いやそれ差別だよね？なんで男性向けと女性向けでゾーニング基準が違うの？おかしくない？」 星崎「小山はBLを規制しようとしてる！表現の自由の敵！！」 なんなんだよこの流れ

小山（凍） @iikagenni_siro_

マジで不思議なんだけど、なんで差別してる側が被害者ぶってんの？「男性向けはゾーニングしていいからBLはゾーニングするな」というのが星崎さんの主張で、つまりは男性向けコンテンツの規制に賛同してるのが星崎さんですよね。どう見ても「表現の自由」の敵は星崎さんの方でしょ。 pic.twitter.com/f5UbZugb6F

拡大

たまご @n8zSbuCItkxU4A7

｢BL無罪論｣って突き詰めれば｢女性無罪論｣な訳で、それはフェミニストが普段から語ってる｢女性は弱者で、常に被害者で、悪いのは全て男｣論な訳で、今回も同様に｢女性向けポルノが規制されようとしてるのに助けてくれない！男はマジでクソ！｣と実際の規制推進派を無視して男にキレてるんだタマ。 twitter.com/iikagenni_siro…

小山（凍） @iikagenni_siro_

ほんまそれで、わいせつでもなんでもない創作物が意味不明な基準で弾圧されることと、どう見てもわいせつなエロ漫画がゾーニングされることは全然別の話なんですよね。 #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/954af… pic.twitter.com/UzgSu38mbL

拡大

小山（凍） @iikagenni_siro_

たわわだの宇崎ちゃんだのが理不尽に規制されることと、BLポルノがゾーニングされることは全然違うんだわ。これを同じ「表現の自由」という括りでまとめることがそもそも不適切だと思う。 note.com/wakari_te/n/ne…

小山（凍） @iikagenni_siro_

なんつーか、「高校の校則厳しすぎるよね」みたいな話してたら全裸中年男性に乱入された気分なんだよな。普通の高校生が言う「服装の自由」と全裸中年男性が言う「服装の自由」は全然意味が違うやろ。

小山（凍） @iikagenni_siro_

ちなみに星崎さんの作品がゾーニングされた理由は「男性器の形状がわかる」「性器の登場回数や主張的すぎるシーンが青年レベルを超えている」「精液描写が誇張され激しすぎる」などです。東京都青少年健全育成審議会の審議録より。 tomin-anzen.metro.tokyo.lg.jp/jakunenshien/s…

小山（凍） @iikagenni_siro_

男性向け創作「スカートのしわがわいせつ！ゾーニングしろ！」 女性向け創作「男性器の登場回復が多すぎるし精液描写が過剰だし局部のアップも多いので流石にゾーニングしてください」 なぜなのか pic.twitter.com/IL4kTLPcN1

拡大

拡大

荒木俊三 @toshizoaraki

BLファンにとっては、 男性向けはスカートのシワや巨乳ですら受け入れがたいのだ。 一方女性向けならドギツイエロでもオッケーなのだ。 ほんと好き嫌いでしかないのだ。 んでそういうBLファンに寄り添えるのは、 フェミしかいなかったのだ。 このタッグはまだ続くのだ。 mobile.twitter.com/iikagenni_siro…

YS@GPCR @YS_GPCR

違います。 不公平な扱いを受けている男性のことをどうでもいいと思っているので、 不公平な扱い故に女性に協力する動機をなくした男性の事情を汲むことができず、むしろ「加害者」とすら思っているからです。 あと、私がしている「女性への加害」とはなんですか？ twitter.com/hato331/status…

はと @hato331

だから、そんな奴が私のTLにはいなかったからだと何度言えば…。 あなたが「男性向けだけが規制されているのはおかしいから、男性向けも女性向けと同じように扱え」と主張していたなら、私は賛同していました。 あなたが男性の権利よりも女性への加害を選んだから批判しています。 twitter.com/YS_GPCR/status…

2022-11-02 18:13:16

はと @hato331

BL規制に興味がないなら放置すればいいし、表現の自由や男性向け作品への不当な規制に問題意識があるなら、男性向け規制の緩和を訴えればいい。 BL規制に反対する腐女子に協力するなと言うのは、権利や自由よりも女憎しを優先して表現規制派に立つということですよね。 twitter.com/YS_GPCR/status…

黒屋ぶるー @kuroya_blue

表現規制派に立つったって、なんでもかんでもとにかく自由が良いのだ、という立場でない限り「適切な規制」という概念はあって、それは大半の腐女子も同じなのでは。 twitter.com/hato331/status…

はと @hato331

現状の男性向け規制が正当だと考えるならば、女性向けも同じ条件で規制を受けるべきだと思います。 私はその立場ではないですが。 twitter.com/kuroya_blue/st…

YS@GPCR @YS_GPCR

んー、つまり、「協力しないのは加害者」ということなわけですよね？ とすると、30年くらい前に男性向けエロだけが成人向けマークつけられたことに女性が味方しなかったことも「加害者」ってことになりますよね？ そこは批判しないでいいんですか？ そもそも男性が協力したがらないのもそのせいでは？ twitter.com/hato331/status…

はと @hato331

「協力しない」ではなく、「規制に賛成する」や「協力すべきでないと言う」であれば、そうですね。そういう行動をした30年前の人たちは加害者と呼んでいいのでは？ 表現の自由にもBLにも興味のない男性がBL規制を無視するのは仕方ないことだと思います。 twitter.com/YS_GPCR/status…

星野ニアと猫（ぺちょこんかいました） @necomaGn

これはすれ違いがあるような気がしまして「BL規制に反対する腐女子の味方をするな」ではなく「BL規制にしか興味がない腐女子の味方をしてもろくな未来はない」との意見では無かろうかと思いますがどうなのでしょうか？ twitter.com/YS_GPCR/status…

YS@GPCR @YS_GPCR

はいじゃあ発端の加害者は女性ということで。終わり twitter.com/hato331/status…

はと @hato331

はい。「先に殴ったのは○○ちゃんだもんーー！！」って殴るのが正当化されるの、せいぜい小学生くらいまでかと思ってましたが、違う人もいるんですね。 twitter.com/YS_GPCR/status…

なにぬねの @BQQX9PFg6m3MpMM

@hato331 謝らないけど助けろはちょっと…

はと @hato331

@BQQX9PFg6m3MpMM 表現の自由という権利問題と考えるならば、助ける価値のある人以外は権利侵害されても良いなどということはないはずです。 表現の自由に関心のない人は、協力も妨害もせずに黙っていれば良いのでは？