大学発ベンチャーブームその後とそれらの特許出願状況
- uchida_kawasaki
- 3222
- 0
- 0
- 1
過去12年間分の良く知る鳴り物入りで始まって、随分お金が突っ込まれた大学発ベンチャーのその後を調べてみたら、大きいものほど潰れている。また、特許も何百と申請していても審査請求せずに全部腐らせている。(特許乱発には情けない理由がある。国税の無駄。)思ったより酷い。
2011-10-05 13:33:55大学人は特許の書き方を知らない人が殆どだし、そもそも特許なんて余り評価されないから、時間を割けない。その為、国の外郭などからも特許代筆屋さんが多く紹介される。この人たちは食わないといけないので、何がなんでも特許を創り出す羽目になる。
2011-10-05 13:43:07@BB45_Colorado また、大学には顧問弁理士がいる場合が多い。これはこれで、よいことなのだが、仕事を渡さないと色々と都合が悪い。
2011-10-05 13:46:53結果、大学発ベンチャーは、どう考えても特許の要件を満たしていないものでも、特許を大量出願する傾向が強い。国の補助金、助成金から出すので、腹は痛まない。外郭団体も廻る。概ね年間40から100位出願して、会社の寿命5年間で200から500などと膨大な数の特許出願件数となる。
2011-10-05 13:50:56これだけの数が、税金で出願できて、それが知的財産として成立すれば素晴らしいことだ。ところが、審査開始請求をせずに、そのまま却下という事例があまりにも多い。というか、殆ど全部、審査開始請求せずに、潰れている。数パーセント(はっきり言って、1%位)、審査開始しているが、殆ど不成立。
2011-10-05 13:53:45結果、数百件の特許出願して、一件も成立していない事例迄ある。自腹なら別にかまわないが、大概が、国費助成(税金投入)されている。エース級は、個人名で取っているかと、調べてみても、結局歩留りが下がるだけで、お話にならない。客観的にみて、何から何まで税金助成でこれは狂っていると思う。
2011-10-05 13:58:07これらの事は、特許電子図書館(IPDL) http://t.co/QKlN226u で誰でも調べられる。適当な企業名、研究者姓名、大学名などを放り込み絞り込んで行けば、なかなか凄い実態がわかる。もちろんだが、民間企業でも空打ち特許は多い。しかし税金ではないし、成立するものもある。
2011-10-05 14:04:16@BB45_Colorado 特許出願をしても、審査請求をしない例がありますからね・・・大概の国の特許制度は先願主義なので、とりあえず出願と言う代物もあります。特許は取る気はないが公知にするためとか・・・
2011-10-05 14:11:36@kouzanshi はい。審査請求をしないで、とりあえず出願という例は普通なのですが、そればっかりで、審査請求が0~5%と低すぎるというのに違和感を感じるのです。(そもそも、多くは補助金で出願している。)審査しても残念、不成立というのは仕方無いです。
2011-10-05 14:16:00@kouzanshi もちろん、自分で集めた資本金を活用し、自分で稼いだお金で、何百、何千と特許を出願し、審査請求せずに却下されるのは、全然問題ないと思います。
2011-10-05 14:18:31特許を代筆してもらう場合、図面は自分で揃えるとしてもクレイムは代筆屋さんにお任せになるので、一件当たり、10万円強が相場。 http://t.co/GRi2iM2Z 審査請求には20万円(アカデミック半額)くらいかかるので、何百件も出しては当然、捨てるものが多数出てくる。
2011-10-05 14:26:48@BB45_Colorado 申請するだけで、とりあえずは「特許出願中」として業績に書けますから、負の連鎖なんでしょうね。。
2011-10-05 14:27:47@kurishimax 代筆屋さんがウロウロしていますので、そっちの需要を満たすためのノルマと化している感もあります。アカデミックディスカウントで審査、特許料が半額なのはよいのですが、助成制度がうまく機能していませんね。
2011-10-05 14:38:10特許出願は、競争相手の動きを封じる効果があるので、それはそれでよいのだけれど、乱発しすぎると、自分の手の内を晒す結果となり、また、自分自身の後の本命特許出願が成立しにくくなる副作用があるので、数年で数百件という出願乱発に意味があるとは考えがたい。
2011-10-05 14:41:19特許は出願してみるとわかるが、公開後、異議申し立てが結構やってくる。お金が絡んでいるので、みんな必死だ。
2011-10-05 14:44:31ちょっとお金がかかるが、そのうち、会社登記情報についても追ってみよう。なかなか面白い事になりそうだ。
2011-10-05 15:09:45考えてみれば、2000年頃の渋谷ビットバレーは狂気だったな。
2011-10-05 15:10:16@BB45_Colorado @kouzanshi @kurishimax つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/EJMlWS4O
2011-10-05 22:33:50@BB45_Colorado @kouzanshi @kurishimax 愚痴だなんて。ベンチャー周辺に大きな問題が隠れていたような気がしてです。出願件数増やして特許庁、さらに天下った先にお金が回るようにしたのかなと。
2011-10-05 23:48:24@uchida_kawasaki 所詮は小銭なんですけど、日本の大学発ベンチャーって成功率がとても低いです。というより、本来3年程度で見込みがなければ清算して解散すべきなんだけど、変な理由(面子、政治的な理由、失敗を許さないお役所)でいつまでも残って、血税を垂れ流す例が多いです。
2011-10-06 00:23:46@uchida_kawasaki 僕がとても不味いと思うのは、一般の方や金融、所属組織などから数千万から数億の出資を得て、1、2年で行き詰まってもそれを認めず、資本金を食いつぶし、債務以外何も残らない例が、成功事例として喧伝されつつ、フェードアウトすることです。これも多いです。
2011-10-06 00:27:2310月9日 朝 追加
大学発ベンチャーって、教授が自分でやりたい事をヒヨッコ学部生を焚きつけて、自分は一部出資者になって起業させる例がかなりあるけど、これがまた最悪。学生起業として、後見人の教員や大学は大々的に宣伝して業績にするけど、大概、5年と持たずに大負債を出して潰れる。
2011-10-08 21:52:26教員が、資本金を持ち逃げしてドロンする例もあり、大学が絡むと田舎警察はまず動かない。倒産すると、債権者や出資者は右往左往するが、結局、損をかぶる。そして持ち上げられてきた学生社長は、それまで日本じゅうで講演して廻っていた日向の生活から日陰者へ真っ逆様。(学生起業は倒産させやすい)
2011-10-08 21:57:42