-
- いいね！0
マルベリー公
@D_o_Mulberry
そういえば、自民の参院人事が紛糾してるって話だけど、解説なくてもなんで紛糾してるか今までの参院自民党の権力構造を知っていればわかる。前の青木幹雄が参院のドンとして力を持てたのは、参院自民党議員をキチンと結束させてたってのがあるけど、なぜ結束させてたかってそれは人事しかあり得ない。
2011-10-05 23:40:54
マルベリー公
@D_o_Mulberry
青木の全盛期は小泉政権期だが、小泉総理は閣僚人事で必ず参院枠を2つ用意して、絶対に1つは青木の要望通りにしていた。言わば、参院議員は青木の下で結束してれば閣僚の椅子が手に入るかもしれないし、傍から見ると青木は小泉と政策でも交渉して譲歩を引き出してもいたわけだ。
2011-10-05 23:41:09
マルベリー公
@D_o_Mulberry
自民党が野党に転落すると閣僚の枠はなくなる。同時に政策交渉の余地もなくなる。政党同士の政策交渉は衆議院がメインになってやる以上参議院の出番はない。となると、参院議員会長の参院議員に対する影響力の源泉がなくなったも同然なわけで。揉めるの当たり前。
2011-10-05 23:41:12
這い寄る混沌@おえかき練習ちう
@Nyarlathotep_44
@Hisana_ 要は昔は2つあった椅子が1つしか無くなったから、その1つの椅子を取り合ってる状態が現状ってことですか？
2011-10-05 23:48:51
マルベリー公
@D_o_Mulberry
@Nyarlathotep_44 人事でも政策でもカードがなくなった。閣僚の椅子は出せないし、副議長ポストは慣例で通常選挙まで変えられない。つまり、人事のカードはない、政策では交渉相手が与党になるわけで、そうなると衆議院がメインであって参議院は蚊帳の外。こっちもカードはない
2011-10-05 23:50:50
這い寄る混沌@おえかき練習ちう
@Nyarlathotep_44
@Hisana_ つまり自民は政治に口出しすることができなくなってお手上げな状態で、その不満やら責任の押し付け合いが今噴出してる感じになるんですかね？
2011-10-05 23:54:27
マルベリー公
@D_o_Mulberry
@Nyarlathotep_44 今揉めてるのって参院幹事長ポストでしょ。政治って所詮人事だから、派閥が二つ以上あってポストが一つしかなく代替のポストが用意できないか他のことで譲歩を促す手段がない場合揉めるの当たり前
2011-10-05 23:56:57