内部留保なにそれおいしいの？

ぷー税理士 @pooh_zeirishi

@YUYA60859570 @Anti_Payoque 基礎として、過去や未来の利益と資本の組み換えも考慮し、課税しても法人の継続運営に問題がないと政府が判断する範囲で、課税制度を組み立てることは現実的には可能です。 ただし、各方面の反対で実現はかなり難しいでしょうが。

ぷー税理士 @pooh_zeirishi

@YUYA60859570 @Anti_Payoque 慮してくれていません。 これを非同族会社へ適用を広げ、かつ配当予定額は課税対象外とすれば、株主への配当を促進することができます。 ただし税率アップと留保金課税では、今期分の留保(所得)に対する課税限定となります。 すでに内部にたまっている内部留保に課税するためには「利益剰余金」を

ぷー税理士 @pooh_zeirishi

@YUYA60859570 @Anti_Payoque 留保がたまりにくくなります。 「内部留保」への課税はすでに留保金課税というものがあります。ただしこれは日本では現状、同族会社限定かつ今期の所得限定。また、計算方法も「同族会社なんて利益が出ても役員給与や配当に使っちゃうんじゃないの？」という前提で、株主に今後配当するための余剰を考

ぷー税理士 @pooh_zeirishi

@YUYA60859570 @Anti_Payoque そこへ「課税」するということはつまり「社内で余らせてないで外へ吐き出せ」という意図の税制を作れば足ります。「特定の科目に対し課税しろ」という趣旨ではありません。 一番な簡単な方法は税率を上げること。経団連の言いなりになって下がってしまった法人税率を、上げればいいのです。今後の内部

ぷー税理士 @pooh_zeirishi

@YUYA60859570 @Anti_Payoque はーい。 企業の資金調達の方法はおおまかに①債務②株主からの調達資金③事業活動から生じた利益に分けられ、広義の「内部留保」は「③について株主へ分配した後に残った余剰、稼いで今後自由に使える余り分」そういった意味を有します。

大江戸亭臥煙 @tWFpv9E0ibdzUYq

@takanome034649 @knife900 @bevelist_ken 簿記3級の最初の方に出てくる話ですね。会計のことを何も分かっていない証拠だ。

Dr.ナイフ @knife900

@tsujiitsuyoshj ここに書いてることは間違いでしょうか。 globis.jp/article/3725

はるにゃん @nyannyannanya

内部留保の本質おじさん「利益剰余金は負債の部」は流石に草🤣🤣 pic.twitter.com/oA1OAHp7rO

拡大

Dr.ナイフ @knife900

@TodoguraCPA ストックオプション

YUYA @YUYA60859570

@pooh_zeirishi @Anti_Payoque 何で定義がはっきりしないものに課税できると考えるの？

兎耳山ルカ 公認会計士 @TomiyamaLuca

資本性のある負債があるんだから、負債の内部留保も考えてみるか pic.twitter.com/RAcA6KPrXW

拡大

説教おじさん @partyhike

【悲報】 俺は内部留保の本質を分かってるマン、利益剰余金（＝内部留保）を負債の部に計上してしまう pic.twitter.com/cfys0Do42k

拡大

拡大

Dr.ナイフ @knife900

→リベラルという文言は訂正します。リベラルに限らず保守の人も同じですね。

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

@kanedaitsuki あまりヘンテコな考え方でビックリしましたよ… 簿記三級から始めては、としか言いようがないですよね

金田一輝（政治経済アナリスト） @kanedaitsuki

@knife900 まず、3級レベルの簿記を学びましょう。

かせいさん△▽△ @kz_gesshy

私の内部留保は負債の部でいいです。 (最近お腹周りの脂肪が気になる)

アラフォー会計士K @Kansattenaani

初めまして、この度、内部留保株式会社、負債の部に配属された利益剰余金と申します。

Dr.ナイフ @knife900

政府を批判することが「反日」でもなんでもなく、日本を良くしたいからだと分かっているリベラルの人なら、応援する政党や議員が間違ったら、遠慮なく批判してよいと思っているはずです。

Dr.ナイフ @knife900

@MagInterlinear 大阪は違うわけ？

Dr.ナイフ @knife900

@1Xu93PaxkeXgV2V 違います。もしそうだとしたら、内部留保は現金だけじゃなく設備も含まれるというおなじみのツッコミも間違いでしょ。借方貸し方に必ずバランスして存在します。

Dr.ナイフ @knife900

@tsujiitsuyoshj 設備など固定資産もはいる。調べ直し

Dr.ナイフ @knife900

@bevelist_ken （訂正）利益剰余金は負債の部→利益剰余金は資本の部

Dr.ナイフ @knife900

cocoa（接触確認アプリ）は数百万円程度で作れるって言ったら「ナイフお前は仕事したことないんか。数百万で作れるかボケ」と言われましたが、たしか大阪で同じようなアプリを80万円で開発したと大阪知事が自慢してました。 同じようなアプリにかたや数億円、かたや80万円。 どっちも胡散臭いやろｗ

リベルタ @liberta0verde

利益剰余金は負債の部ワロタ これが内部留保の本質

たむたむ@会計士税理士↗ @Tamumux3

内部留保は負債 pic.twitter.com/eC0QoI3ox4

拡大