- kanedaitsuki
- 4826
- 12
- 1
- 0
@Anti_Payoque ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85… 広義と狭義とで、意味が違ってきますね。 利益の資本組み入れができる以上、利益剰余金に限る、と断言するのは難しいですね
2022-11-14 20:17:10それ、憲法改正にも言えるんじゃないですか? twitter.com/gerogeroR/stat…
2022-11-14 20:16:54枝野さんの「消費税減税は間違いだった」って言い方はもちろん賛否はあるけど「減税減税っていってれば票がとれる」っていう「楽は方向」を否定したことは、覚悟は感じる。耳障りのいいことばかり言わない野党って必要ではある。
2022-11-14 17:55:59@ombudsm78360816 @kiraku_jinsei @zeitaku_bitou 資本に組み込まれた分があるかもでしょ
2022-11-14 20:03:36@4gL515B4OqNCh69 分からないから、どの項目かという質問が意味不明なんです。別で書いてますから、そちらのほうを。
2022-11-14 20:02:12@kotetsunoaka @bevelist_ken ネットで調べたら幾らでもBSのわかりやすい図がありますので、自分で調べましょう。
2022-11-14 20:00:10@i0VcBy6iaj0NxhL 投資額を調べてみたら?あとアップルの賃金水準とか。あなたいつも部分的な数字しか出さないから、全く説得力がないんです。
2022-11-14 19:31:57@i0VcBy6iaj0NxhL iPhone出るまで微々たる利益でしょ。それにジョブズがいつまでCEOやったか知ってるの?いつの話してるのか
2022-11-14 19:20:31@k19sawada @ecriver5555 人件費を上げたら利益が減るでしょ。内部留保も溜まりにくくなります。法人税も上げれば給与や配当を増やそうとします。
2022-11-14 19:00:16内部留保課税は、すでにある資産に課税するのではなく、内部留保が不当に貯まりすぎないよう、法人税を上げたり、最低賃金を上げたり、配当基準を設けたりすることが本筋です。二重課税になる既存の資産に課税するのは僕的には反対です。 twitter.com/htIlkA3N4d9zIV…
2022-11-14 18:51:01この認識は正しいと思います。 だからこそ、何故資産として様々に散らばる内部留保をどうにかするという話になるのは違和感しか感じないです…。 給与を削ることによって生まれた内部留保を今後作らないことが大切。 今後、給与に対する過度な経費削減による利益の捻出を防ぐ事を考えたい。 twitter.com/knife900/statu…
2022-11-14 18:47:04ちなみにバランスシートの「バランス」はバランス(均衡)て意味じゃない。たいがいの入門書にもそう書いてるから勘違いしても仕方がないけど。いずれにせよ、「内部留保」が何とバランスしてるとか無意味な問い。
2022-11-14 18:47:03@k19sawada 内部留保課税を誤解してますね。 すでにあるものに課税したら二重課税になるでしょう。 内部留保がたまらないように法人税を上げたり最低賃金を上げたり、配当基準を設けることが本筋でしょう。
2022-11-14 18:45:46