生物学的視点戦争観

タクス the Grim Reaper @taxress

戦争に関する一文を眼にした。世間では戦争は悪または必要悪などと色々言う。何にしても『善ではない』という事は明らかなようだ。此れは俺も激しく同意なのだ。併し其れが『正しい』と断言してしまうのは思考の硬直を招き他角度的視点から見る能力を劣化させる。敢えて別の視点を倩々模索を試みる。

タクス the Grim Reaper @taxress

地球上の生物種の中でも特定の繁殖期をもたず、生息地域も定めず、資源を喰い尽し、剰え環境の改造・破壊・拡大を繰返し、食物連鎖の頂点に位置し乍らも最も多くの個体数を誇る歪んだ生態を持つ生物：人類。其れは恰もアポトーシスに異常をきたし周辺組織を侵食し、拡大する癌細胞と何ら変る事は無い。

タクス the Grim Reaper @taxress

人類も復、斯様に不完全ではあっても生物である以上、争いや衝突は避けられない。人類が持って生まれた傲慢さも復、歴史を振り返れば明らかな様に数千年単位では変れない。斯く観れば戦争は悪であると言うのは飽くまで人類のみの都合（綺麗事）であって、此の惑星上の全生物種の為では決して無い。

タクス the Grim Reaper @taxress

戦争や暴動を生物学的視点で観た場合、所謂同属同士の争い。自然界では相手を殺す迄に至らないし人類と動物は違うと言う者もいるが、現実的には自らの遺伝子を残す優先性から群れのボスを追払った後に前のボスの子孫を殺す事もある。生物学的視点では理由は違えど戦争は起こるべくして起こると言える。

タクス the Grim Reaper @taxress

基より此れだけ不完全で傲慢なのだから今更、綺麗事を謂っても仕様が無い。斯く考えれば戦争は人類の個体数を最も効率よく間引く手段としては丁度良いとも謂える。斯く謂う俺自身も戦争など無い方が良いと勿論思っている（傲慢な生物種の）一人なのだ。どぉせ避けられぬのなら俺から遠い処でしてくれ。

タクス the Grim Reaper @taxress

就活していてフッと思うのは、失業率が悪化しているのは日本に限らないって事。俺は時間があるとツイツイ深く思考を進めてしまうんだが、考えれば勘えるほどドス黒い方向に思考を進めてしまう。此れは俺の性格の所為とかの問題と謂うより冷静に考えて、何をどぉしても其ぉ～なってしまうんだよなぁ…。

タクス the Grim Reaper @taxress

一説に依ればエコロジカルフットプリントの視点では世界中の人が世界第１位経済大国の米国人と同等の生活をするには2004年段階で約5.3個分の地球が必要だと謂う。其処で俺が最近思うのは結局の処、世界の失業者増加も資源と同様に地球レベルで雇用創出可能限界を実は超えてるのでは？と云う事。

タクス the Grim Reaper @taxress

俺個人的には人類は地球と言う惑星にとってはアポトーシスしない癌細胞の様なﾓﾝだから（勿論俺も含め）いっそ絶滅してしまえば良いと常々念（ｵﾓ）ってる。世界人口約69億人（国連の世界の人口推計2011）から地球1個分の人口にするには単純計算すれば約13億人。某国の人口とほぼ同じ…か。

タクス the Grim Reaper @taxress

てヵ俺にとっては其の某国にも知人が居るから無碍に悪くは言いたく無いんだが、国の姿勢ダケをみてると、国際社会の中で応（ﾏｻ）にヤリたい放題だったりするから寧ろ『邪魔だ』と敢えて言いたい。…と言っても地球1個分の適正な人口にするには約59億人を間引かなきゃ何れにしても破綻は必至だな。

タクス the Grim Reaper @taxress

此れ復、一説に依れば第一次大戦（1914-18）では4050万人、第二次大戦（1939-45）で6600万人が死んだと謂われてる（※注：諸説アリ）。斯く考えると流石に59億もの人を間引くには戦争を以てしても既に不可能って事だな。…って就活から何を勘えているんだか俺はｗ（黒いなｗ）