削除済み、かつ「これが本当ならば」の前置きアリでも対象に？／『米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り』と日本ファクトチェックセンター
-
- いいね！0
その他の関連ツイート
EDANON！
@yukio_edano
ファクトチェック：米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り（日本ファクトチェックセンター） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース dlvr.it/SdL3qY pic.twitter.com/pjlhXE64aT
2022-11-25 14:41:39
拡大
America 🇺🇸
@WildIrishCactus
New Hampshire - #rigged pic.twitter.com/dayKx5nK9l
2022-11-14 21:26:18
拡大
real_shaker2
@real_shaker2
「公的機関の発表でも、間違えていることはある」と書きながら未だ報道機関をチェック対象から外している日本ファクトチェックセンター QT ファクトチェック：米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/0eada…
2022-11-24 18:03:39
こうた
@42gszviZmc4dL5
ファクトチェック：米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り（日本ファクトチェックセンター） 「バレたら修正します」「単純なミスです」 自民党の奴等もいつも使ってる言い訳やなw news.yahoo.co.jp/articles/0eada…
2022-11-24 17:24:41
保坂 潤吉
@5A052390
ファクトチェック：米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り(日本ファクトチェックセンター) 他の町でも同じ事が!!! #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/0eada…
2022-11-24 17:21:00
okina@鳩狂歩(はと・くるっぽー)
@coolestdriver
つまりいつでも信じられるのは大本営発表だけということだ→ファクトチェック：米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り（日本ファクトチェックセンター） news.yahoo.co.jp/articles/0eada…
2022-11-24 17:37:55
亞里亞_SierraGreen
@goto510sinpei
@fact_check_jp それはお前が判断する事じゃないだろ、不正介入は辞めろ 大統領選挙をめぐってはハンターバイデン問題等様々な問題が当時の日本では報道されていた事が、アメリカCNNニュースではスルーされたなど不可解な点が山ほどある、選挙の不正などに介入するべきではないぞJFC
2022-11-24 15:52:44
亞里亞_SierraGreen
@goto510sinpei
余計な御世話だ、事の真贋を判定する裁判所じゃねえんだ、すっこんでろ！ twitter.com/fact_check_jp/…
2022-11-24 15:55:52
日本ファクトチェックセンター（JFC）
@fact_check_jp
アメリカ上院議員選で、民主党候補が不正に票を水増ししたかのような印象を受けるツイートが拡散しました。これは当初の結果発表で票の打ち間違いがあったためで、すでに修正されています。選挙結果にも影響がありませんでした。 buff.ly/3F0qHQ4
2022-11-24 15:49:26
ハヤシらいす
@hayashirice2022
@fact_check_jp これって報道レベルであって、ファクトチェックとは言わない JFCって要はただのいちネットメディアってことね
2022-11-24 16:06:54
HopeOfColorStrig
@nikosugi
@fact_check_jp さすがに萎えた。 今は知らんが昔の本を読むと、他社と異なる朝日の文化として「結論ありきで取材にくる」と言うのをよく見かけた。 もしも否定したい方向の否定しやすいネタを探して否定しているのならそれは前述の亜種の情報操作にしかならないし、真面目に検証するならばこの手の言説の背景に
2022-11-24 22:57:44
HopeOfColorStrig
@nikosugi
@fact_check_jp ある「民主党に有利となるようなミスが目立つ」との言説まで掘り下げないと無意味だし、掘り下げるならば非常に地道な定量的な検証が必要となる。 手を出すならばそこまで真面目な検証を望みます。
2022-11-24 23:01:57
れいん
@einhrjr
@fact_check_jp Noteの「スキ」も一桁、もうすぐツイートして1日経つけどRTもfavも二桁 この先の見通しってたってますかー？
2022-11-25 13:05:44
なおじさん(真夜中のエゴサーチャー😵😵)
@naojisann77
やってる事がBUZZFEEDと変わらんがパクりなのか？🙄 twitter.com/fact_check_jp/…
2022-11-25 03:19:31
ネット監視アカウント
@netkansi
@fact_check_jp ファクトじゃなくて、google騙して、贅沢する情報操作する元朝日新聞社員の方々の会社ですよね？
2022-11-24 17:45:13
🍊プレジデントマン💽💾📀日曜日 東パ37b
@AGE43
@fact_check_jp Twitterがイーロンに買収されなかったら、ここの発信も 盛大にお手盛りしてもらたろうになぁ。 おたくら仕事してるレベルか、これ？
2022-11-24 19:07:12
CLUMCY（TORPE）⚒🫧
@quinellaplace3
@fact_check_jp twitter.com/mooncave3/stat…
2022-11-24 22:20:05
mooncave
@mooncave3
テレビのキー局ではまず放映されない。名古屋CBCの大石キャスターに期待。 pic.twitter.com/eDY77hHfZ2
2022-11-24 09:38:52
Sprint
@SprintJP
これが間違っていたら日本ファクトチェックセンターから、日本ファクトチェックセンワーに名称変更してくださいね。 twitter.com/fact_check_jp/…
2022-11-24 17:14:57
ライト伊藤
@right_ito
偶然なのかな？ 日本ファクトチェックセンターの記事をなんとなく読み返してたらフェイクの出所のアカウントが右派ばっかりやね。 なぜかアカウント名が晒されてる記事とそうでない記事と別れてるし。 もしかして左派発信のデマは匿名にして右派発信のデマだけわざと晒し者にしてるのか？
2022-11-22 16:22:00
ライト伊藤
@right_ito
左派発信と思われるデマの記事。 なぜかアカウント名やIDは伏せる。 pic.twitter.com/hQAtpSWlHt
2022-11-22 16:32:55
拡大
拡大
拡大