雀魂✕咲コラボ広告を「性的じゃない」との声が上がるが、騒動前は「えちちちち」「エロすぎ」と性的であることを称賛するファンが大勢いた

製作 @Sei_SakuGG

「エロいけど性的ではない」 ？ twitter.com/saikanagatsuki…

長月彩夏 @saikanagatsuki

え？何が問題なんですか？ バニーちゃん可愛い"(∩>ω<∩)"としか思いませんが…… 「うわ、えろ……」って感想が出るならともかく、何が性的なのかいまいち理解できなくて困惑してます。 twitter.com/otsujikanako/s…

2022-11-26 14:19:56

長月彩夏 @saikanagatsuki

@Sei_SakuGG エロいとは言ってませんし、そもそもわたしは思ってすらいないんですが……

製作 @Sei_SakuGG

@saikanagatsuki じゃんたま公式アカウントのリプライに大量についていたえっち感想は切り捨ててよいしないも同然ということでよろしいですか？

長月彩夏 @saikanagatsuki

@Sei_SakuGG そういうこと誰が言ってるんですか？ じゃんたまってゲームは分からないし興味はないですが、わたしはえろいとも性的とも思わなかった、それだけの話では？

yomo @sushiohtoro

｢問題ない｣はまだ分からんでもないけど｢性的じゃない｣はイラストレーターが可哀想だと思う twitter.com/michihikofujie…

藤栄道彦 @michihikofujiei

JRの広告審査を通って「問題ない」と判断されたからに決まっているでしょうか。 むしろこれを見て「性的」と判断するご自分の感性を疑うべきでは？ twitter.com/otsujikanako/s…

2022-11-26 12:26:29

be kind @maniwatori

雀魂は丹精込めて女の子のエロい画像追加してるのに……

渡辺電機(株) 単行本『父娘ぐらし』発売中！ @w_denki

この絵は性的じゃない！全然いやらしくない！って喧伝されて、絵を描いた人は悲しくならないのかな。

山元周波数 @YamamotoShuhasu

「僕はこのイラストは性的だとは思わない。性的だと言ってる人は頭の中がお花畑なのでは！？」みたいなオタクは、服や表情、所作でフェティッシュを追求するイラストレーターに失礼だし、二度とオタクを名乗るなとは思う。 twitter.com/terrakei07/sta…

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

これに対して「性的ではない」とか「女性が作者である」といった表自戦士側の反論はかなり筋が悪いというか、その建付けで勝負したら長期的に見れば敗北すると思う。 twitter.com/otsujikanako/s…

2022-11-27 10:31:35

マジックテープ(柔らかい面) @Velcro_t

ファンが 「この絵は性的じゃありません」 「全〜然性的じゃありません」 「カケラも性的じゃありません」 「性的に見る方がおかしい絵ですね」 などと宣いまくって、作者さんのプライドや評判までも完膚なきまでに破壊するいつものやつじゃん。 コンテンツ守るポーズしながら地に堕とすの好きだよね

マジックテープ(柔らかい面) @Velcro_t

個人的には表現規制は反対。 自分もオタクの一員やし。 だからこそルールで定められる前にモラルを自分達で守っていかなきゃいけないのに、むしろチキンレースしてるじゃん。 自浄作用を働かせないと規制論はどんどん強くなって、簡単にルール化されちゃうよ。

PUI PUI KBカー @mogumoguKB

雀魂と咲コラボの駅広告、駅広告用の描き下ろしじゃなくてゲーム用描き下ろしのエッチでかわいいコラボイラストなのに（それをほぼそのまま駅に掲示すな）どこが性的なんですか！？って言い出すのはさすがのさすがにクリエイターが可哀想じゃないですか！？！？？？てずっとおもとる

PUI PUI KBカー @mogumoguKB

どこが性的なんですか！？って言ってる皆さん、公式ツイッターのバニー着せかえ告知ツイートに「ドスケベ」とか「えろすぎ」って反応が寄せられてるのはどうお思いで……！？！？？？？！！！！？

PUI PUI KBカー @mogumoguKB

もしかして「かわいいですね☺」みたいな反応しかないのかな！？と思って見に行ったらみんな楽しくエチチチチ！！！になっているじゃない ウチもでろでろエッチじゃなくてわりとスッキリした空気感のドスケベバニーたちですごい可愛いと思うよ（ほぼそのまま駅に掲示すな）

茶王 @chaoup0608

こういうのえっちじゃないって反論するの、そのイラスト自体を否定してしまってる感じする時あるよね

長崎 祐子/Nagasaki Yuko @nukopin

セクシー（性的魅力）は重要なセールスポイントの一つだし ゲーム等娯楽系のキャライラストは、セクシーに描いて当然だと思ってるので 「性的じゃない」っていう見解が出ると 描いた側は「拙者の力量不足だったか」と思うかもしれないなと😳

光月こたけ💛💙 @kangokugai

そんなに男が女に向ける性欲が嫌いなら、自分の胸を切り取ってまっ平らにして、顔面も男から見て性的魅力ゼロに整形して暮らせばいいんじゃないかな？イラストとか広告とかに文句言うよりも、そっちの方が生産的な気がするが。

ぐったり@GOS2済 @guttarisann

こちとら現実世界で制服をしっかり着こなしても「誘ってる」とか、あまつさえ「ポニテは欲情を煽る」とか言われてんのに、バニーガールが性的じゃないとか何言ってんの?って感じ…… 別にバニーガールはいいんですよ それを「未成年の設定」の女子に着せて「子供も見る駅」に貼ってるのが問題なの

hidden @hidden_czar

エロティックなイラスト表現の「どこが性的だか分からない」と言ってる人の過半数はすっとぼけてるだけだと思うけど、たまに「本物」もいるんじゃないかな。 ほら、Twitter見てると、言葉ではっきり表現された情報以外読み取れない人いるじゃん。いわゆる行間が読めない人。見えてる世界が違う。

hidden @hidden_czar

表現を読み取れない人は感情の機微も読み取れないことが多そう。 （いやらしいと思うけどこのぐらいはセーフかな）とか（法規制を望む訳じゃないけど嫌だな）とか（自分の部屋で見る分にはむしろ好きだけど公共の場で見るといたたまれないな）とかの、全肯定・全否定以外の気持ちをさ。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

これに対して「性的ではない」とか「女性が作者である」といった表自戦士側の反論はかなり筋が悪いというか、その建付けで勝負したら長期的に見れば敗北すると思う。 twitter.com/otsujikanako/s…

尾辻かな子 @otsujikanako

JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 pic.twitter.com/nsNlJCMiEr

2022-11-26 07:57:39

Masaki @Masaki_tcg

それはそう 咲が性的でないは無理がある

顧愷之- ¥6710 @KGIS_AFB

普段からえっちだwとか言ってるオタクくんが外から「性的だ！」って言われた途端手のひら返すの流石に無理があるしここは「性的なのがなぜ問題なのか？」を詰めないとダメだと思うのよ。どんな広告にも快不快は付き物だし「どこからがアウト」の線引きは必要だと思うのよね

珈琲国王 @coffee_______s

「○が良くて△がダメなのはなんで？ww」みたいな姿勢も個人的には危ういと思っていて、「別に○もダメってことでいいと思う」っていう性表現規制ガチ勢には全く刺さらないんですよね。