雀魂✕咲コラボ広告を「性的じゃない」との声が上がるが、騒動前は「えちちちち」「エロすぎ」と性的であることを称賛するファンが大勢いた
-
- いいね！25
オタ小児科医
@otapediatrician
確かに「性的じゃない」という反論は筋悪だな。 「性的だったとして何が悪いってんだ。絵だぞ。」と言う方が正しかろう。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-27 11:48:54
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 pic.twitter.com/nsNlJCMiEr
2022-11-26 07:57:39
🍌👺雷🍄蔵🍆🥒
@raizo333
エロいものなのですがデカデカと掲示して欲しいです！で反論していただいたのがいいと思うなほんと、エロくないです！！は「いやエロいんだよ」としか言いようがない その上である程度、日常の場には掲示できないきまりがある、がいいんじゃないかなと思うよ… 多分もう今の若い子なんかだと
2022-11-27 11:48:58
モクズガニ@画面とてもストロング
@tinmikani33
「バニーガールは性的じゃない！」と言い張るのは生まれてくる過程で考えると「餅は米からできてる訳じゃない！」ってくらいに無理があるので戦いたいにしろ守りたいにしろもうちょっとこうなんとかならんか
2022-11-27 14:17:44
新生あなたのポン子ちゃん🍊
@ponpokoponk
本当これで、フェミの論法に乗ったら負けなんだよ。 「性的だけど問題ない」って方向で戦うべきなのに。 だからアンフェはいつも訳のわからんオタサーの姫を担ぎ上げて「ほーら女もこう言ってる！」だとか反論してる。 毎度筋が悪いんだよ。 twitter.com/terrakei07/sta…
2022-11-27 14:43:18
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
これに対して「性的ではない」とか「女性が作者である」といった表自戦士側の反論はかなり筋が悪いというか、その建付けで勝負したら長期的に見れば敗北すると思う。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-27 10:31:35
🚭ด้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้🔞龴⟿ﬨ֞ꆸ௵冫ם෴. ﷼ ℳ✧ ۞
@IEEE1394beta
フェミが気に入らないからと自分の中で性的だと思うものを性的じゃないですぅ！！とか言い張るのは馬鹿のすることだよ。しかもそれが自分が好むような表現なら猶更。
2022-11-27 16:43:44
ぷゆゆぴえん
@DW7tPWCVpxqGp5g
そうなんですよ これが性的ではないという意見は世間では受け入れられないと思う 性的なものの公共の場での掲示の是非を論点にすべきだろう twitter.com/terrakei07/sta…
2022-11-27 19:23:46
くまごろう(๑･㉨･๑)
@potato614
バニーガールは性的じゃないっていう反論はかなり無理筋だよなぁ。 性的ではあるがこの程度までなら許容されても良いだろうっていうのが妥当だと思う。別に公共事業とかでもないし。
2022-11-27 21:21:50
GaZa-RaSi
@kotatu1111love1
性的ではないとは言えない でも、このイラストは大多数の人に迷惑をかけるようなイラストではない だから性的だけれど、広告になってもいい物だと思う twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-27 21:54:59
うち子
@teabreak_PJ
バニーガールはうさぎが発情期が定まらず年中交尾可能で繁殖力が強いことから性的なシンボルとしてプレイボーイクラブのウエイトレス用衣装として考案されたものなので、ド真ん中性的衣装ですよ……。バニー着せといて「性的じゃない！」は通用しませんよ……。
2022-11-27 22:23:21
山崎
@e_ndtw
腐女子としてバニーの衣装を男に着せる時って普通に性的に搾取してるな～という自覚があるんだけど、それが女になったら「これは性的じゃない！」になるの面白いし、性的に搾取してるのに搾取してる事を自覚できてないなら怖すぎなんだよね。バニーガールなんか公共の場で着れんでしょ。ならダメだよ。
2022-11-27 22:47:14
ミニオン@金しか勝たん
@tomoya140117
わいは未成年の男の子がバニーガール着せられた広告があれば「これは性的です」って認められるまともな脳みそがあるケド‥バカ男オタクにはそれが無いみたい
2022-11-28 14:09:17
ナナつばき🕊
@7tsubaki3
雀魂の咲コラボ広告は性的文脈の絵を公共の場にデカデカと掲示することの問題点が指摘されてるのであって、「雀魂」や「咲-saki-」というコンテンツ自体が批判されているわけではないです。ファンの方は誤解なきよう。
2022-11-28 02:08:43
せひせひ
@sehi_sehi
大阪駅の広告の件、賛成・反対、両者とも色々意見があってそれ自体、とてもよろしいことだと思う。 自分としてはあの広告は「あり」だけど、賛成派があの広告を「性的」ではないと押し通すのはかなり無理がある。充分に「性的」だけど駅に貼ってもOKというのが自分の意見だな。
2022-11-28 04:34:07
xuer
@xuerwho
今まで少年マンガや青年マンガで、キャラにバニーガール着せて恥ずかしがらせてる話いっぱいあるのに。性的じゃないって言うなら、なんで恥ずかしがってるの？
2022-11-28 09:15:00
信
@5eloNR0
「性的でない」って反論、ホントやめた方がいい。悪手だよ。 「性的だろうが不快だろうが法に触れてないんだからお前に止める資格はない」でお願いします。 twitter.com/terrakei07/sta…
2022-11-28 09:40:08
アライさん流まんまるまる亭
@skryta
オッサンの経験からいうと、バニーガールだろがエロ下着だろが、着衣姿で勃起できるのは若い間だけであって、女が全裸になっても同性または異性とセックスし始めないとムラムラしないのだ。
2022-11-28 10:17:23
氷雨ろ🌙🏀🍥
@xhisame_nx
これさあ、見慣れてるオタクにとってはこの程度なんだけど、見慣れてない人にはギョッとする人もいるっていうやつだと思うんだよな。是非がどうとかいう話は別として。
2022-11-28 13:16:16
ラム肉🐏
@tanacooome
毎回思うけどほんこれ FGOが新聞広告出した時に良い感じの描き下ろしで露出減らして、全然批判出なかっただろ 公道に張り出すのも新聞に載せるのも同じ事だが、 あれがなぜできない？ 男オタクは運営に向かって「公道に張り出すなら炎上しないようにあれくらいやれ」となぜ言えない？ twitter.com/mogumogukb/sta…
2022-11-28 13:48:46
PUI PUI KBカー
@mogumoguKB
雀魂と咲コラボの駅広告、駅広告用の描き下ろしじゃなくてゲーム用描き下ろしのエッチでかわいいコラボイラストなのに（それをほぼそのまま駅に掲示すな）どこが性的なんですか！？って言い出すのはさすがのさすがにクリエイターが可哀想じゃないですか！？！？？？てずっとおもとる
2022-11-27 13:10:38