-
DamMidorikawa00
- 3660
- 9
- 1
- 0
-
- いいね！0
Matt Taibbi
@mtaibbi
28. To which former Deputy General Counsel Jim Baker again seems to advise staying the non-course, because “caution is warranted”: pic.twitter.com/tg4D0gLWI6
2022-12-03 09:28:25
拡大
- これに対して、元副法務官のジム・ベーカーは、「注意が必要」であるとして、再び不参加を勧めるようだ。
Matt Taibbi
@mtaibbi
29. A fundamental problem with tech companies and content moderation: many people in charge of speech know/care little about speech, and have to be told the basics by outsiders. To wit:
2022-12-03 09:30:02- 技術系企業とコンテンツモデレーションの根本的な問題：言論担当者の多くは言論についてほとんど知らない／気にしておらず、部外者から基本的なことを教えてもらうしかない。つまり
Matt Taibbi
@mtaibbi
30. In one humorous exchange on day 1, Democratic congressman Ro Khanna reaches out to Gadde to gently suggest she hop on the phone to talk about the “backlash re speech.” Khanna was the only Democratic official I could find in the files who expressed concern. pic.twitter.com/TSSYOs5vfy
2022-12-03 09:31:40
拡大
- 初日のユーモラスなやりとりでは、民主党のRo Khanna下院議員がGadde氏に接触し、「演説への反発」について電話で話すように優しく勧めています。Khannaは、私がファイルの中で見つけた、懸念を表明した唯一の民主党関係者であった。
Matt Taibbi
@mtaibbi
Gadde replies quickly, immediately diving into the weeds of Twitter policy, unaware Khanna is more worried about the Bill of Rights: pic.twitter.com/U4FRLYYPaY
2022-12-03 09:32:59
拡大
ガッデは、すぐに返信して、Twitterのポリシーに踏み込んでいったが、カンナが権利章典のほうを心配していることには気づかなかった。
Matt Taibbi
@mtaibbi
32.Khanna tries to reroute the conversation to the First Amendment, mention of which is generally hard to find in the files: pic.twitter.com/Tq6l7VMuQL
2022-12-03 09:34:28
拡大
32.Khannaは話を憲法修正第1条に戻そうとするが、この件に関する言及は一般にファイルの中で見つけるのが難しい。
Matt Taibbi
@mtaibbi
33.Within a day, head of Public Policy Lauren Culbertson receives a ghastly letter/report from Carl Szabo of the research firm NetChoice, which had already polled 12 members of congress – 9 Rs and 3 Democrats, from “the House Judiciary Committee to Rep. Judy Chu’s office.” pic.twitter.com/UpBoq97QkB
2022-12-03 09:38:06
拡大
33.その日のうちに、公共政策部長のLauren Culbertsonは、調査会社NetChoiceのCarl Szaboから、「下院司法委員会からJudy Chu議員の事務所まで」12人の議員（共和党9人と民主党3人）にすでにアンケートをとった、おぞましい手紙と報告書を受け取っている。
Matt Taibbi
@mtaibbi
34.NetChoice lets Twitter know a “blood bath” awaits in upcoming Hill hearings, with members saying it's a "tipping point," complaining tech has “grown so big that they can’t even regulate themselves, so government may need to intervene.” pic.twitter.com/2EE1NlWQ5k
2022-12-03 09:42:08
拡大
34.NetChoiceは、Twitterに、今後の議会公聴会で「血の浴」が待っていることを知らせ、メンバーは、それが「転換点」であると言い、ハイテクが「自分たちで規制もできないほど大きくなったので、政府が介入する必要があるかもしれない」と不満を述べた。
Matt Taibbi
@mtaibbi
35.Szabo reports to Twitter that some Hill figures are characterizing the laptop story as “tech’s Access Hollywood moment”: pic.twitter.com/JTvXoQh6ZK
2022-12-03 09:43:18
拡大
35.SzaboがTwitterで報告したところによると、一部の議会関係者は、ラップトップの話を「技術者のアクセス・ハリウッド・モーメント」と評しているそうです。
Matt Taibbi
@mtaibbi
36.Twitter files continued: "THE FIRST AMENDMENT ISN’T ABSOLUTE” Szabo’s letter contains chilling passages relaying Democratic lawmakers’ attitudes. They want “more” moderation, and as for the Bill of Rights, it's "not absolute" pic.twitter.com/cWdNYIprp8
2022-12-03 09:45:56
拡大
36.ツイッターファイルの続き。
「憲法修正第一条は絶対ではない
Szaboの手紙には、民主党議員の姿勢を伝える冷ややかな一節がある。彼らは「もっと」節度を求めており、権利章典に関しては「絶対的なものではない」のだ。
Matt Taibbi
@mtaibbi
An amazing subplot of the Twitter/Hunter Biden laptop affair was how much was done without the knowledge of CEO Jack Dorsey, and how long it took for the situation to get "unfucked" (as one ex-employee put it) even after Dorsey jumped in.
2022-12-03 09:55:24TwitterとHunter Bidenのラップトップ事件の驚くべき小ネタは、CEOのJack Dorseyの知らないところでどれだけのことが行われていたか、そしてDorseyが飛び込んだ後でも、（ある元従業員が言うように）状況が「おかしくなる」までどれだけの時間がかかったかということです。
Matt Taibbi
@mtaibbi
Author of INSANE CLOWN PRESIDENT, I CAN’T BREATHE, SPANKING THE DONKEY, and SMELLS LIKE DEAD ELEPHANTS