バカな小学生並みの感情論を滑稽にも論理だと振り翳す糞バカ京大生に見るミンシュシュギの醜悪さを嗤えwww
-
AntiSeptic
- 12869
- 0
- 8
- 0
-
- いいね！0
@Hornet_B
しかし、なんで徹頭徹尾目下みたいに言われないかんのか全くわからないヨ。そして何が誤解かと思ったがなんかまったく誤解ではないような…ｗ 左側のTLにすごいものが流れて行ったような…ｗ
2011-10-08 23:37:48
あけ（日本海）
@ake_91
@Ink_Virtue 必要もないのに乗ってる男性がいる時点で女性専用車両のメリットはかなり失われてると思うんです。記事を読んだ私たちには彼が痴漢加害者でないことは分かりますが、乗り合わせた客には分からない。それに訴える方法としても有効とは思えない
2011-10-08 23:51:28「必要もないのに乗ってる男性」← そんなことわないw その「男性」は何らかの「必要」があって電車に乗っているのであり、また快適さを求めて比較的空いていると思われる女性専用車両を選択するのも全く問題はないw 単に女が好きだから女だらけの車両を選んだとしても、それは景観を求めて窓際に座るのと何ら変わりないw 女だらけの景観を創出したのは電鉄会社であってその「男性」でわないw「必要もない」と決めつけてしまった時点でこいつの負けであるw この戦法は悪手、「必要」などあろうがなかろうが「男性がいる時点で女性専用車両のメリットはかなり失われてる」のだw これが論理であるwww
「乗り合わせた客には分からない。それに訴える方法としても有効とは思えない」← これもダメwww 誰が「痴漢加害者」で誰がそう「でない」かは件の「男性」にだって分からないw 従って「彼が痴漢加害者でないこと」を「訴える方法として」その「男性」が女性専用車両を利用することは「有効」になり得るwww 何故なら、彼は痴漢行為に及ばなかったからだwww それが証明だw
逝きッシュの主張もまた徳wインクと同じ自己中心主義に他ならないw まるで反論になっていないwww
あけ（日本海）
@ake_91
@Ink_Virtue 男性のほとんどは痴漢予備軍ですらない善良な乗客であることは分かります。でも残念ながら善良な男性客と痴漢とその予備軍を外見で見分けることは不可能なんです。そのことが認識の齟齬に繋がってるのではないかと
2011-10-08 23:54:40「善良な男性客と痴漢とその予備軍を外見で見分けることは不可能」であることが一体何の「認識の齟齬に繋がっている」と言うのか!? このバカわ単に「女から見て区別が付かない」と言っているに過ぎないwww 上述の通りそれわ男にとっても同じことであるwww 全く「論理」的でわないwww これでわダメであるwww
あけ（日本海）
@ake_91
@Ink_Virtue 立ったままでは負担が大きい人に席を譲る、男女ごっちゃの車両では痴漢に遭うかもしれない人に専用車両、ってそんなに違うでしょうか？
2011-10-08 23:39:16これわよろしいwww が、先の2Tweetsとは整合しないw 何がどう違うのか、このバカにわ分かっていないであろうwww
@milk_from_nose
虐待とかいじめで自己肯定感？を失ってしまった人がこれを取り戻すにはどうしたらいいんだろうか？ ちょっとでも自分に自信が持てたらそれだけで大分楽に生きられると思う
2011-10-09 00:13:48
@milk_from_nose
@Ink_Virtue そのうち暇な時に是非！ あと痴漢についても、私大学で性犯罪について勉強したいと思ってて今色々本読んだりしてるんですが、難しい問題ですよね(>_<)
2011-10-09 00:21:11
@milk_from_nose
@Ink_Virtue 途中から（最初から？）違う話になってましたもんね… でもああゆうRTしたって事は、最初はちょっとは考えてたんだと思います！
2011-10-09 00:45:34