女性専用車両に託けて「善良で正しいボクチン」を吹聴する珍左翼タピオカのいい子ちゃんブリッコには反吐が出るwww あ、出たw げろげろwww
-
AntiSeptic
- 4677
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
というか車両をどうするかではなくて、車両がどうであれ性犯罪が起きない様にする為にはどうしたらよいかを社会全体で考える方が先なのに、その問題の一番重要部分を無視して場当たり的な対処だけしようとして見切り発車するから問題になる。性犯罪自体が減ればそもそもこのような議論は起きない。
2011-10-08 13:04:38「犯罪がなければ法律は要らない」式の空理空論w 相変わらずこのバカの書生論にわ反吐が出そうだwww でわ自分が「性犯罪を減」らす為の施策を提示すべきであるのにそれわ一向にやる気わないのであるwww
うわあ....
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
専用車両をどうするかというのは偽問題でそれ以前に解決すべきあるいは議論すべき問題＝前提を棚上げしている様に私には思える。だからそもそも、その議論をすることなしに、その是非を争うというのは本末転倒。なぜならその議論が起きる可能性がないかもしれないことに時間を使うのは非効率だから。
2011-10-08 13:10:21「本末転倒」であったのは、痴漢が減らないからその対策として導入された女性専用車両への幼稚な反駁(「毎日女性専用車両に乗車してる男だけど質問ある？- VIPPER速報」)である。対処について論じるのは時間の無駄と言うのであれば原因を除去する方法を提示すべきであることは言うまでもないが、この偽善者は単にエエカッコシイをしたいだけだから肝心の思索についてはなにひとつ論じようとしないwww
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
それは思考停止でしょう。個人の自由を制限するような行為は最終手段的であるべきはずです。まず徹底的にその可能性を議論してみてダメならばすればいいという話です。ＲＴ @mayflykaiu しかし、性犯罪が起きにくい社会というのは、かなりお花畑な気が。やはり強制的な分離が必要かと。
2011-10-08 13:12:44「個人の自由を制限するような行為は最終手段的であるべきはず」← いつもの歯が浮くような珍左翼の非現実的美辞麗句w どうやらこいつは女性専用車両に反対らしいwww 全ての対策案が尽きたときに初めて「最終手段」として導入せよというのであれば、それまで女性は痴漢被害を甘受しなければならなくなることは言うまでもないwww
「徹底的にその可能性を議論してみて」← でわ先ず己が「性犯罪を減」らす有効な施策を提案すべきw そうして初めて「議論」が成り立つのであり、浮ついた抽象論に興じるこやつのやっていることこそが「思考停止」であることは論を俟たないwww
「議論しよう」などと青少年の主張みたいなことを言う奴に限って議論などした験しがないw 筒井康隆がTVコメンテーターの「みんなで考えましょう」は思考停止だと喝破したのは一体何十年前であったかw 世紀が変わっても未だ平然とその愚を繰り返す滑稽さには只管呆れ果てるほかないwww
珍左翼がダメなのわ、このように理想を掲げて自己満足する卑劣さにあるw 要はPolitically/Ethically Correctな発言を為す自分に酔い痴れているだけなのだwww
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
なぜです？それは前提がおかしいです。男性は生まれながらに性犯罪者であるという前提が正しければその解決策しかないとなりますが、この前提自体が間違っています。性犯罪は減らせます。ＲＴ @mayflykaiu そうなんですが、それは男の人を全員去勢するぐらいしか解決策がないきがする。
2011-10-08 13:14:25いーや、男は全て潜在的に「生まれながら」の「性犯罪者」であるという認識を持ってこそこの問題は語られ得る。こやつは清らかな自分を奉じて「俺は性犯罪者ではない/ならない」と言いたいだけであり、この態度は件の2ちゃんねらと何ら変わりないwww 連中は「痴漢でもない俺様にまで余計な負担を強いるな」と主張しているのであり、そこにあるのは性犯罪に対する無関心に他ならないw
「性犯罪は減らせる」と言うならやってもらおうじゃねーかwww どーせまた「すべての男性は痴漢が犯罪であることを認識し....」とか学級会の優等生的戯言を並べるだけに決まっとるwww
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
@mayflykaiu あるいは性犯罪自体を減らすことが困難であったとしても、その被害者の人権がより守られるように裁判の仕組みを変えていくことなどもできますし、アフターケアの体制をより整えるなどできることはたくさんあります。それなしに自由を強制的に制限するような措置は異常です。
2011-10-08 13:16:02ほおーれ、早くも馬脚を露わしたwww 「裁判」も「アフターケア」も事後の対処であり、車両云々以前に性犯罪を減らすための議論をしろという主張(下記引用参照w)と真っ向から食い違うw 本当に「性犯罪が起きない様にする為にはどうしたらよいかを社会全体で考える方が先」だと思っているならば犯罪発生後の話など持ち出す筈がないw 如何にこのバカが己の美辞麗句に酔っているだけであるかが良く分かる戯言であるwww
被害者の人権を守る「裁判の仕組み」や「アフターケア」がない限り「自由を強制的に制限する」女性専用車両のような「措置」を講ずることは「異常」という主張もまた「ボクチンの理想郷が訪れるまで女は精々体を弄られまくっていろ」ということしか意味せず、イジョーーーなのは「自由を強制的に制限するような措置は異常」と口走るこいつのイイ子ちゃんぶりっこの方であることは明々白々であるw
どうやらこいつにとって痴漢対策は「自由の強制的制限」であるらしいw 痴漢の「自由」をこそ優先すべきであるらしいw 徒に「自由」を奉る盲目的正義感こそ珍左翼ならでわの戯言、あーキモチワルイwww 「自由」なんぞ必要があればとっとと「制限」してよろしいw そうでなければ社会は成り立たないw タピオカの言辞は大昔の左翼連中が奉じていた無政府主義のチンケな成れの果てに過ぎないw 滑稽にも程があるwww
@mayflykaiu
@yutakioka いえ・・・大半の男性は善良な市民でしょうし、自分も男性です。しかし、2人の人間がいればいつでもどこでも起こるのです。それを解決するのは難しいことです。電車内の痴漢に関しては、男女別車両しか思いつかない。
2011-10-08 13:19:29
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
しかし、こういう言説を見るたびに起きるのは、あなたはそうだからといって早まった一般化はしてほしくないと思う。こういう考えの人ほど男性は性犯罪をするのが自然だとかいって性犯罪を正当化しようとする傾向がある。仮にこの言説が正しいというのならその行動に関連する特定の遺伝子を教えてほしい
2011-10-08 13:27:17「特定の遺伝子」云々はタピオカによる早とちりの本能起因説だw 男の性欲は文化的に喚起させられているのであり、mayflykaiuは別に「正当化」などしていない、ただ事実(いつでもどこでも起こり得る/解決は難しい)を述べているだけであり、「早まった一般化」をしているのはタピオカの方であるwww 何故なら後の言辞からも分かるとおりmayflykaiuは「痴漢は」「大半は性犯罪をしようする、悪い男性」が起こすと言っているだけであり、それを「男性は痴漢をするのが自然」だと「一般化」したのはこのバカであるからだwww
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
いや論理的矛盾です。この前提ならば「二人きりであればすべての男性が犯罪を犯す」という言説が偽になるので間違え。ＲＴ @mayflykaiu いえ・・・大半の男性は善良な市民でしょうし、自分も男性です。しかし、2人の人間がいればいつでもどこでも起こるのです。
2011-10-08 13:23:43
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
大抵の男性がまともなら、どこにいても二人きりになっても、そのまともな人は性犯罪など起こしません。なのでこの帰結は矛盾です。ＲＴ @mayflykaiu しかし、2人の人間がいればいつでもどこでも起こるのです。それを解決するのは難しいことです。
2011-10-08 13:29:12
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
「大抵の男性はまともです」という発言と、「男性ならばいつでもどこでも女性といれば犯罪を犯す」というこの発言が両立しえないのは一瞬でわかるのに、それこそ論理的矛盾なのだが、なぜこんな分かりやすい矛盾をあえて冒してまで間違った発言をしたがるのか理解できない。
2011-10-08 13:33:21これは「論理的矛盾」でもなんでもなくタピオカのバカが幼稚なだけw 何時如何なるときに「善良な市民」が性犯罪者になり得るか分からないところに問題点はあるのであり、只管「善良な自分」を奉じ奉って悦にいるタピオカよりmayflykaiuの方がずっと正直、浮ついた理想を奉って悦に入る奴ほどイザというときに何をし出かすか分かったものではないwww