小幡績先生・小黒一正先生・島澤諭先生の午前の議論

小幡績 @sobata2005

@DeficitGamble @shimasawa それはいいのですが、ですから、具体的に破綻回避が実現するとすれば、それはどんなシナリオなのでしょうか。

@shimasawa

@DeficitGamble @sobata2005 思考停止は現在の政治で、小幡さんはその先を見据えている感じがしますけど。

サウスモール @south_mall

死の恐怖から解放された若者で溢れる戦後ニッポンを財政破綻させ地主資本家から絞るのと、老齢日本の世界最高レベルの生活水準を切り下げるのとでは難易度は雲泥の差…RT @shimasawa 戦中終戦直後…破綻してしまえば案外再建は…楽 @DeficitGmble @sobata2005

小黒一正 @DeficitGamble

@shimasawa @sobata2005 「ダメな組織はダメだから、一度清算するしかない」というのは理解できます。ただ、学術的には財政破綻のコストと増税のコストを社会厚生等で比較して判断するべきかと思います。

@shimasawa

@DeficitGamble @sobata2005 それぞれどの範囲まで含めればいいのでしょうかね？コスト計算する場合。なかなか難しい。

@shimasawa

@DeficitGamble @sobata2005 すみません、もうすぐ授業です・・・。

@shimasawa

@DeficitGamble @sobata2005 授業に行く前にひとつだけ。ダメな組織のあとにできる組織はやはりダメということにならないでしょうか？結局、何度破綻しても同じみたいな。夢がありませんが。