奈良の生徒が福島市に放射線を測りに行った

奈良学園中学高校。NHKクローズアップ現代で10月11日1930-2000放送された。
HayakawaYukio 20119view 39コメント
84
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • -- @___dp8 2011-10-13 08:32:12
    単純に、こんな教師は要らん
  • yuuki @yuukim 2011-10-13 08:39:09
    間違った科学が差別に繋がってるとき、科学的事実のレイヤーと、差別のレイヤーと、分けて考えるべきなんだけど、恐ろしい教育をするもんだね。しかもこの事例に関しては前者に関しても相当に微妙だ。
  • yuuki @yuukim 2011-10-13 08:40:37
    こんな教師に教えられたら、科学的に正しければ差別していいって思っちゃいそう。
  • ちくちくまる @tiqtiqmaru 2011-10-13 09:22:10
    福島の人たちは落ち着いてたな。騒いでるのはどういう人たちかってのをよく見ないとね。
  • 晴れ時々ボケ …ん? @oyoyosunafukin 2011-10-13 10:08:46
    どんな大義名分があったとしても、法令違反には違いない。速度の体感を実験するために、生徒をオープンカーに乗せて、高速道路を一発免停の速度で疾走したり、万引きの心理を体験するために生徒に万引きさせるのと一緒。どんなに学校は関係ないと言っても、学校という団体の中の活動なのだから、学校のコンプライアンスの問題でもある。
  • mar_lino @mar_lino 2011-10-13 10:26:21
    「風評被害」(私はこの言葉は嫌いですが)や差別を調べたいのなら、新聞記事を丁寧に調べて関連記事を探す、奈良近辺に避難している方から聞き取りをする、福島の高校等と連絡を取って話を聞くなどの方法もとれるはずです。人々が生活している様子は、報道番組の映像でも見ることができます。福島市の線量の測定や除染は、今、奈良の子どもたちが関わるべき領域ではありません。私なら絶対に奈良の子どもたちを福島には行かせません。
  • bouzu_3 @bouzu_3 2011-10-13 10:32:13
    「地獄への道は善意で敷き詰められている」
  • きっこbotZ @kikko_botz 2011-10-13 10:48:58
    いつ早川せんせは新燃岳にいくん?
  • るちたま日記 @angelriel 2011-10-13 11:26:25
    @seirinji あれは、核攻撃されたときの為のシールなんで、全く役に立たないですよ。目の前にきのこ雲がモクモクあがる時くらいでないと色が変わらないです。
  • るちたま日記 @angelriel 2011-10-13 11:26:36
    @seirinji あれは、核攻撃されたときの為のシールなんで、全く役に立たないですよ。目の前にきのこ雲がモクモクあがる時くらいでないと色が変わらないです。
  • 横川圭希 @keiki22 2011-10-13 11:50:01
    あり得ない。これはダメ。差別の問題と放射能の脅威は別問題。量る人から被曝するって何故気付けないの?とても危険な行為。
  • ニジノスキー @Nijinoski 2011-10-13 13:31:47
    「ナラノコドモガー」と叩いてるけど、それが回りまわって福島の子供を叩いてるのに気づいてないのはどうなのかと思うんだが。
  • pon @__pon_ 2011-10-13 16:02:42
    「福島の子供を叩くことにつながるから奈良の子供について騒ぐな」みたいな言い分は無条件で排除していいですね。議論の上で害悪にしかならない。
  • pon @__pon_ 2011-10-13 16:05:22
    『ALARAの原則というのはAs Low As Reasonably Achievableの略で、「合理的に達成可能な限り被ばく量を低減する」という原則です』 引用元http://goo.gl/Px6mE
  • 横川圭希 @keiki22 2011-10-13 16:22:10
    未だに福島の子供を叩く的な馬鹿がいるから実質の対策に話が進まない。馬鹿か。福島の子供にも量らせたらダメに決まってる。
  • pon @__pon_ 2011-10-13 16:23:14
    保護者の同意を得たことは言い訳になりません。未成年の安全は社会全体で守るものであり、虐待に刑事罰が設定されているのはその理念が法に反映されているからです。
  • まつもとあつし @a_matsumoto 2011-10-13 18:40:54
    正直こんなに批判が集まることに驚いた。日本人にとっての「自己責任」ってなんだろう、って考えさせられる。僕はこの先生を支持したい。
  • ニジノスキー @Nijinoski 2011-10-13 18:45:17
    だから、何で『奈良の』子供ってカテゴライズするのさ?奈良だの福島だのつけずに『子供』って言えば何の問題もないのに。わざわざ地名で切り分けるから問題になるっていうのに。
  • 横川圭希 @keiki22 2011-10-13 19:02:45
    カテゴライズじゃないでしょ。説明でしょ。そこは本質でもなんでもないじゃん。今回の事が許されるなら、国の退避勧告さえ出て無ければ、どんな場所に行くのも自己責任になる。大人はそれで良いけど、子供を巻きこむのは意味が解らない。
  • どどど @darkboysandmen 2011-10-13 19:32:22
    無知ゆえの突撃に子どもを付き合わせた。親の信頼につけこみ、自己の行為を正当化した。日本じゅう、どこに住んでいる子どもだろうと管理区域なみの汚染地帯にみだりにはいるべきではないし、入らせる必要もない。安全など確保出来ない。水素爆発の可能性を東電は否定していない。この善意に溢れる邪悪は放置すべきではない。法令違反を善行とするのは無法の追認である。
  • 巡礼者 @Hagiasophia765 2011-10-14 07:12:01
    日本の教育システムが如何に脆弱化しているかを表す良い例。大人がアホなら子供もそうならざる負えない。アホな大人集団から、賢い子供が生まれる事例は、よほど環境が劇的だった場合に限る。ま、この事例がそれにあたるかは知らんけどね。
  • MEDSI @MEDSI 2011-10-14 15:07:01
    BB45_Colorado氏が言うことは理解できるが、SOSOAO氏の言うことは理解出来ないなぁ。hikudo先生の活動に批判があるのはある意味当然だとは思うけど、誹謗中傷にまでおよぶ姿には下劣さしか感じない。
  • GEOたん @Geotan7 2011-10-14 23:54:31
    まあ、安全なところに居て、福島を汚染地域呼ばわりするバカよりも、その危険性を自覚しながら、安全性を担保出来る範囲で現実を直視する人のほうがよほど人としてまともだと思うし。
  • GEOたん @Geotan7 2011-10-14 23:55:24
    SOSOAO氏のような人は多分、1950年代も「ピカが移る」とか言ってたんだろうね。 そもそも、1950年代から現代に至るまでいろんな国が地上で核実験やってるわけで。そういったところから出たCsが地上に降り注いだりしているのは無視で今回の福島で初めて見つかったかのような騒ぎになるのはあまりにもバカすぎる。
  • いくた♥️なお/コミケ2日目H-25b @ikutana 2011-10-15 09:01:36
    1年間いたところで、有害になるかならないか程度(おそらくならない)のところに一週間程度いたところで有害事象なんて起こらないよ。そういう量の概念のない人が多くてちょっと辟易する。
  • kikiki @bunnyprays 2011-10-15 09:59:45
    警戒区域内に入るかそうでないか、というのは教育として適切かどうか、という問題はルールで決める必要はあるかもしれないと思った。でも教育って単純に危険なことをわざわざやる、っていう側面はある気はします。臨海学校とか今やってるのかなあ?
  • kato takeaki @katot1970 2011-10-15 18:43:46
    SOSOAOの言ってる事はどうしようもないぐらいダメですね。そもそも、きちんとリスクを考えた上で、倫理的にも考え、生徒本人と保護者の同意を得た結果の調査。何の問題も無いです。 この程度で上昇する危険性をこれだけ避難するのなら、普通の道路を登校させる学校は全て非常識です。登下校中の交通事故の方がよっぽど危険です。
  • kato takeaki @katot1970 2011-10-15 18:49:07
    臨海学校だって危険ですし、柔道や野球その他の部活だって危険ですよ。上に書いた通り、登下校中の交通事故リスクだって馬鹿にならない。今回の実験旅行の将来の疾病リスクとそれらの学校行事による怪我、死亡とのリスクでは、学校行事の方が大きいでしょう。
  • 富 ユタカ @lkj777 2011-10-15 20:39:20
    とりあえず吐くのはやめなよ。こっちは食後なんだぜ。それ理屈でもなんでもないじゃん。青プリンはいい。彼のトラウマは計り知れないものがあるから。ただ、批判する以上は福島県民を集団移転させるために増税に賛成するとか、他のことをやるべきだよね。そんな危険なら。
  • 富 ユタカ @lkj777 2011-10-15 20:49:12
    ところで福岡で物産展を中止したのは正しい判断だろ。去年口蹄疫と鳥インフルで九州はボロボロ。セシウムとか論外なわけ。口蹄疫に至っては特に宮崎児湯郡は、文字通り手足どころか皆殺しででしたよ。そして当てにならない週刊プレイボーイの記事では、 http://bit.ly/osVBz 放射性物質が東北自動車道に乗って首都圏にやってきている。風評被害って単語は誰も使えない。付着しているのは事実だ。事実でない心理的なもののみ風評という。
  • 富 ユタカ @lkj777 2011-10-15 21:04:03
    風評という言葉を使えるにはみんなの共通の合意が必要だ。たとえば、原子炉を解体し、福島の全地域の土壌で1msv以下かつ、爆発由来のプルトニウム等がNDになってからとか。それでもまだ、今度津波が襲えばまたセシウムに覆われる宿命。風評という言葉が使える日はいつの日なのか?人類にその日が訪れるのか?未だそれを知るものはいない。
  • deisospiri @deisospiri 2011-10-15 23:39:37
    「自分が100%安全を管理できない場所」に連れて行くのは云々…、と呟く箱、大丈夫か? ゼロリスクは幻。安全(ゼロではない)を担保しつつ、得がたい経験をした。彼らなりのリスクトレードオフに基づく行動、って理解できるけどなぁ。
  • ジョエーウ @joejoeu 2011-10-16 14:14:08
    小さい物を守りたい、というのは ライオンの連れ子殺しの常態や、真社会生物(ハチ、アリ、ハダカデバネズミ)などの階層化をみてると「自然界の普遍」かどうか、結構疑わしい。福祉の一ジャンルだと思うなあ。
  • 三毛招き @mikemaneki 2011-10-16 20:10:19
    工藤さんの言葉が青プリンになんら届いてないことだけは理解できた。
  • E. Carpton @ericcarpton7 2011-10-16 20:59:03
    教師のエゴでしょう。どうしても放射線の勉強をしたいのなら、地元の放射線医学の専門家のいる大学病院で済む話。正直、この教師は勘違い甚だしいし、自身の思い込みで子供を不幸にする「勘違い教員」と言っても問題ないレベルだと思う。
  • うーよん(閉店中) @cl_03 2011-10-17 19:47:26
    青プリン先生のトラウマって雲仙だっけ?
  • アフロジャスティス @djsackman 2011-10-23 09:50:33
    リアルに吐く人のモノマネ思い出して吹いちまったよw
  • 工藤博幸 @hi_kudo 2011-11-04 00:35:59
    アナウンス効果云々の部分、早川先生も同じですよ。先生も危険行為を流布していると同じではないですか。うがい液で代用できると考える人が出るからこういう発言はやめるべきです。うがい液は飲まないようにと3月に放医研もさんざん緊急アナウンスしてます。http://bit.ly/hLggJM 10/31にご自身でも別件で「デマはたいてい、そんなつもりがない気軽なひとことから始まる。」と指摘されていますよね。 RT @HayakawaYukio: なんだよ。10ミリだってよ。...年10ミリだろね(なんで単位時間をいわ
  • 工藤博幸 @hi_kudo 2011-11-04 00:37:00
    文字が切れたので続きです  RT @HayakawaYukio: なんだよ。10ミリだってよ。...年10ミリだろね(なんで単位時間をいわないんだ!)。毎時1マイクロだ。あれ、ヨウ素剤、私も飲まなきゃだったわ。イソジンせっかく買ったのに

カテゴリーからまとめを探す