古賀茂明氏の官僚バッシングに違和感　政治家とマスコミのほうがよっぽど悪い　

善養寺幸子 @zenyouji

経産省の古賀さんの「官僚の責任」を読み終えた。身近な人達の話しなので苦笑するばかりだった。ただ、見解は少々違う。それは省庁に個性もあり、伝統文化が違うのを目の当たりにしているからかも知れないし、省益で動いている人達じゃない人との繋がりが多いからかも知れない。

善養寺幸子 @zenyouji

古賀さんみたいに内部闘争した人って何だか人生の大事な物事がトラウマになってしまうようで可哀想に思う。国鉄で民営化後何十年も闘争していて、それで社会人人生終えちゃう人って、幸せの機会を逃してしまったわけで、自業自得なのだけど、不幸な事故に見舞われたようにも見えてします。

善養寺幸子 @zenyouji

古賀さんと私の見解の違いは、官僚が皆々省益だけを考えて行動してはいない。そんな強かで利口な人種じゃない。（経産省は違う？）寧ろ、皆がてんでバラバラで統率力がなく、コミュニケーションが乏しく、横串どころか官庁内それぞれの部局の中で部分最適に陥っている。そんな印象。まさに日本の縮図。

大江紀洋 @norihiroe

RT @zenyouji: 古賀さんみたいに内部闘争した人って何だか人生の大事な物事がトラウマになってしまうようで可哀想に思う。国鉄で民営化後何十年も闘争していて、それで社会人人生終えちゃう人って、幸せの機会を逃してしまったわけで、自業自得なのだけど、不幸な事故に見舞われた...

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe ウェッジの編集しているなんて！皆横並びの大衆迎合雑誌ばかりの中、光ってますよ。ジャーナリズムしているし、それでいてスマートな印象。支持してます。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji ありがとうございます！そんなに褒められるなんて、天にも上る気持ちです（笑）。数年前に官僚たたきはやめよう、という記事を出し、批判を浴びたのを思い出しながら、ツイート拝読してました。古賀さんには私も同じような感想をもっています。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 霞ヶ関で感じるのは、古賀さんの言うような天下り先作りや省益で前に進まないんじゃなくて、官僚バッシングが彼らのやる気を多いに殺いで、国民や大衆に怯えて、恐くて何も出来ない。目立たないように事なかれで無責任になっているように私には感じますが。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 平和で何かに恐れる必要がない国民は、高度成長後の閉塞感の原因を、常に何か権威なるものに求めつづけてきました。政治家、大企業、米国、挙げ句の果てが官僚であり、最近は日銀でしょうか。自らを棚にあげ、国の未来を真剣に考える人々をこき下ろすことは非生産的すぎます。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 凄く同感です。彼らと恊働する前は、自らも大衆の認識と同じような感覚を持ってました。故に、ちゃんと発言すべきと思っています。個人的にはこやつと思う奴もいますが、多くは真剣に国を思い、国民を思っている。だけど、大きな逆風に翻弄されて可哀想な限りです。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 古賀さんは、解決策を組織論や人事制度論に固執しすぎているように感じます。事実、日本では民間でも形式的な成果主義は全く機能してません。国家百年の計に奉仕する官僚をいかにつくるか。簡単な解決策はありませんが、天下りなどは劣位の課題かと。まず変わるべきは政治家です。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 古賀さんの解決策の主張は偏っていて、成果主義の結果もご指摘の通り、世間知らず否めず、本当の解決策にはならないと私も思います。成果主義で横串ができる訳もなく、寧ろ、プロジェクト単位で内閣官房のような事業の組み方を省庁横断課長連携でやらせれば良いと思います。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 行政が間違ったなら、批判されるべきは政治家であり政党のはず。議院内閣制なんですから。メディアは「こら！国交省」とか言わず、当時の大臣を、政党を批判すべきです。政策の提示（マニフェスト）、実行、責任追求というサイクルを通じて、政党間競争が成熟化されるべきかと。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 変わるべきは政治家でしょうね。先進国の中で最低なのでは？官僚が今までそのダメさを何とか支えていたが、とうとうバカ政治家が愚衆とバカマスコミを使って、それすら壊してしまったという印象です。多少の澱としてしょうもない天下りも存在したが、それが問題の本質じゃない。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 官僚が国民（メディア？）に怯えるのは、無謬性の追求が原因ではないかと。日本人は官僚を叩きながら無謬性を信奉するという矛盾を抱えてます。混迷の時代ですから、結果として間違ってもいい、ただし国のために真剣に考えて政策を立案せよ、と官僚を解き放たなければなりません。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe いや、まさに。官僚の解放と政治家への言及です。ただ、保守２大政党制が単純な戦いゲームみたいになってしまって本質が全く見えなくなってしまってます。古河氏主張の連立は今いちどうかとは思いますが、主張する政策を寄せ集めた政策重視の多党制の方が良いように思えてます。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 苦手分野で自信がありませんが、二大政党か多党制かはやや神学論争かと。中選挙区か小選挙区かも似た感じがあってその議論を20年やってきた虚しさを禁じ得ません。必要なのは政策論争と、選挙を通じたPDCAサイクルであり、国民がその重要性に気づくことではないかと。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 国民が成熟した民主主義に到達する前に、民主党は政策論争の重要性も、マニフェストの大切さも、総選挙の意義も、あらゆる民主主義の基盤を、党内抗争のなかで破壊しました。国民が民主主義に幻滅すれば（あたかも55年体制のように）、修復に何年かかるかわかりません。残念です

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 民主党のやったことは表の民主主義だけじゃなく、様々な手続きの民主主義も無視してきたと思います。審議会も無視、パブコメもなし、また、それに野党も乗っかってしまった感も否めない。ここまでボロボロでこの先どうするのかと思います。因に小選挙区制は反対派です。（笑）

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji ほんとうに手続き無視ですよね。あれだと党内基盤さえあれば、どんな無茶な政策も通せます。小沢さんは小泉さんを越す可能性がありました。二大政党制は正直是非を判断できませんので今度ぜひお教えください。今日は有難うございます。twitterが素敵な出会いをくれました。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe こちらこそ、ウェッジの編集の方を前々から知りたかった。これからも頑張ってください。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe ウェッジの迎賓館をつくるのに、伝統工芸の職人までも競争入札しているバカらしさを記事にしていたのも良かったです。一般競争入札の弊害は相当なものです。外郭団体を切り捨てた弊害も。恊働も失う。政治家が否定するもの、全て疑ってみた方が良いようにも思えてしまいます。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 「もういちど、談合を！」そんな記事を妄想したこともありました（笑）。 まだまだ精進しなければなりませんのでよろしくお願いいたします。苦情でもなんでも、ご意見お寄せください。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 国土交通省の外郭団体に「談合の経済学」を調査すべきと提案したが苦笑されながらも、それ重要かもねと言われたが、今だしてくれていない。先日の中環審の自治体ヒアリングで、釜石支援している北九州市職員が、入札のデメリットは復興の足かせになっていると強く主張していた。

善養寺幸子 @zenyouji

@norihiroe 今日のことで思ったのは、良かったと思ったら、編集部に絶賛のお便りを送らないとなりませんね。私は官僚には、褒め育てが重要かと思うます。古賀さん曰く、褒められるばかりで育った優等生なら、貶すより褒める方が一所懸命になるのでは？私には不得意でつい叱ってしまうが。

大江紀洋 @norihiroe

@zenyouji 褒められることはほとんどありませんから、今日はびっくりしました！決して優等生ではありませんが苦笑、嬉しいものですね。 官僚も確かに評価を求めているのかもしれません。人事的評価というより世間からの評価を。うまくいっても褒められず下手をすれば叩かれる存在ですから。