- kankancank28207
- 110760
- 463
- 126
- 696
Y.A.
@yassaasako
研究者にとっては愚かな決定に見えるのだけど、まずは図書館の電子ジャーナルに費やされている額を調べてみてください。たぶん、ひっくり返りますよ。
2022-12-17 00:51:18
Y.A.
@yassaasako
「他の大学の図書館などから取り寄せる際のコピー代や郵送代を大学側が負担」という箇所は、疑問。電子ジャーナルは普通、pdfで扱う。
2022-12-17 07:22:30
Y.A.
@yassaasako
IEEEの購読をしていない大学がある問題が指摘されているけど、あれは単体契約で、高額で、学会員なら読める学会誌だから、最初の犠牲になりがち。若手や院生には厳しい。
2022-12-17 07:24:48
Y.A.
@yassaasako
600まとめて契約解除は、大量のジャーナル購読をまとめて契約するビッグディール契約の解除だと思う。 「個別に契約すれば?」となるけど、主要ジャーナルだけ個別契約していくと、たいがいの場合、ビッグディールより割高になる。
2022-12-17 07:28:15イリーガルな方法をツイートするのはやめてほしい
DoppelpaSS
@svb_sur_1904
千葉大の件でジャーナル問題について、研究者が様々な意見をツイートしてるのは良いけど、イリーガルな方法については、公に示唆せず心の中にそっと秘めておいて欲しい...(利用規約や著作権法に抵触するので...)
2022-12-17 20:35:03
DoppelpaSS
@svb_sur_1904
@pingue7 一人の不適切な利用で、機関全体で迷惑を被ることになり得るのも、少しは念頭に入れてもらえるといいんですけどね...(そうなると、複数施設所属の研究者がsysrevする際、文献情報以上のデータをフォルダ毎共有するのはNGですよね...)
2022-12-18 14:44:35