XULはオワコン？
「Android」版「Firefox」、高速化を目指してネイティブUIの採用へ - CNET Japan
http://bit.ly/pvi7mo
を受けてのMozillaクラスタの議論
-
- いいね！0
ジャバ仙人
@plus7
WindowsDPのデスクトップ版IEにもタブレット向けUI侵入してきてるし（具体的にはコンボボックス）もう好き勝手しちゃっていいと思うんですよねー
2011-10-17 18:19:52
Piro🎉"ｼｽ管系女子"ｼﾘｰｽﾞ累計5万部突破!!🎉
@piro_or
とにかくそのプラットフォームのUIのルック＆フィールとかけ離れる事を忌避してるんですよぼかぁ。
2011-10-17 18:20:34
Piro🎉"ｼｽ管系女子"ｼﾘｰｽﾞ累計5万部突破!!🎉
@piro_or
例のFirefox 8のタブのドラッグ時のアニメーションの実装に対する僕の批判ポイントもそこに集中してる。
2011-10-17 18:20:42
:tetsuharu
@saneyuki_s
@moscript XULアドオンの優位点って「特にUIを」ゴリゴリ弄れる点だと思ってて、UIを弄るスペースが殆ど無い環境だと、XULの優位が下がる気がするんですよね
2011-10-17 18:21:02
Piro🎉"ｼｽ管系女子"ｼﾘｰｽﾞ累計5万部突破!!🎉
@piro_or
モバイル版が実質Androidだけなんだったら、Androidのルック＆フィールに合わせるためのネイティブUI化は、その意味では歓迎ですね
2011-10-17 18:24:06
Taro Matsuzawa aka. 組長
@smellman
XUL以外の何かってそれXULじゃねぇからいらねーだろみたいなオチとか嫌だなぁー。そしてやりかねないと思ってる
2011-10-17 18:24:36
moscript
@moscript
HTML5 でどんな UI でもできるなんてことはなかった。なかったよ。なんだかんだで XUL はよくできてる。スマホで使うには資源食いなのかもしれんが。
2011-10-17 18:25:13
概念としてのノラ(XBB対応済み)
@norahmodel
ウェブアプリ系というか、アプリっぽいデザインのページ増えてきたから、ブラウザのUIとかウザいだけなんだよねー
2011-10-17 18:25:31
テラマコ
@teramako
別にHTMLでUIを作るのは可能だと思うよ。ただ、ページ毎に自分で作らなきゃならない。共通資産として使えない。コスト掛かりまくるじゃん
2011-10-17 18:26:53
:tetsuharu
@saneyuki_s
@norahmodel OSのもった汎用部品組み合わせた形でもいいけど、どっちにしろアプリの動作に特化した通知系必要になるでしょ
2011-10-17 18:27:15
ジャバ仙人
@plus7
そういやGoogle Chromeで最近のGmailやDocsを見るとスクロールバーがWindows8っぽくなってて面食らう，おまけに三角ボタンが消えてる
2011-10-17 18:27:19