「表現の悪影響はない」ではなく「悪影響があったとしても規制反対」と言うべきだと主張するわとりん氏とリョーマ氏、規制反対派から袋叩きにされる

チコラブ @chico_love_bot

twitter.com/watorintaro/st… 自分が何言ってるかわかってないのかね。まさにそれが「スポーツ感覚で犯罪を犯さない」じゃねぇか

わとりん2 @watorintaro

つまりあなたは不道徳な行為を助長する表現物は表現の自由の範疇に入らないとお考えなんですね。 twitter.com/chico_love_bot…

チコラブ @chico_love_bot

twitter.com/watorintaro/st… 本当に先のツイートで自分が何言ったかわかってないんだなこの馬鹿は

わとりん2 @watorintaro

「創作物には悪い影響はない！普通の人はそれで悪い行為をすることはない！」って何の疑いもなく断言しているのが表現の自由戦士。「悪い影響はない」なんて何の根拠もないし、「普通」の価値基準だって人と時代によって変わるのだから、何ら根拠のない主張だと思いますね。妄想の域だと思います。

チーナちゃん @cheena_chan

@watorintaro @tf44029245 此れわとりん氏の指摘通りで、こんなん｢悪い影響有ったとしても、過去の事例(教会に反する、ユダヤ的、非国民、資本主義的などなど)見るに、『悪い表現を規制』の方がはるかに危険｣て言い切らないで、｢悪い影響ありませーん｣とお茶濁すのは表現戦士の悪いところよね

ろそん だ も-も-の-ｺﾛ-も㌠ @0k4yut4

@watorintaro わとりん2 が生きているコ卜が 社会にとって害悪なので 生存を規制するべきだ！！ って云われたらどーしまつ？

チコラブ @chico_love_bot

twitter.com/watorintaro/st… だったら「悪い影響」とやらがある根拠を出せって話だしそもそも「悪い影響」の定義根拠基準をまず持ってこいっていう

四葉@Θ @yotsuba11js

「表現が、影響を与える事はない」という世界各地での長年の研究結果に対し、延々と「影響はありまぁす！そうじゃないと嫌いな奴らを排除できないからぁ！」と根拠のない妄想で、弾圧を繰り返そうとし続けているのが #表現規制 推進派 規制派が大問題 twitter.com/cheena_chan/st… twitter.com/watorintaro/st…

わとりん2 @watorintaro

「表現が悪い影響を与える事はない」で十分だって考えている人は多いみたいですけど、その反論だけでこれまで炎上させられてきた表現物をどれだけ守ってこられたんですか？って問いたいですね。黒星がずっと多いんだから戦略を変えるべきでは。 twitter.com/yotsuba11js/st…

四葉@Θ @yotsuba11js

どうしても勝手に「悪い」と付け足さなければ済まないのかねw 根拠なく喚く #表現規制 推進クレーマーに頭と表現を下げれば、相手はつけあがって叩き続けて排除するのか目的なのだから、毅然と対応して、寧ろ難癖と戦わなきゃダメなんだよ 規制に対抗しないから、規制が進む twitter.com/watorintaro/st…

桐木春臣 @kiriki_haruomi

普通の人は犯罪してないから今の日本社会が回ってるじゃないか。 いかなる理由、状況であれ犯罪を犯したら罰されるのは犯罪を犯した本人であり犯罪を起こしたのは「本人の意思」であって影響がどうってのは罪の擦り付けでしかないのですよ。 わかるかなぁ？分からないだろうなぁ？ twitter.com/watorintaro/st…

ともぴ＠とりあえずアレ @misaonly1

@kiriki_haruomi こいつは影響うけまくって犯罪しますと公言しているわけで。ヤツラの言い分通り犯罪者として扱いましょう

ジョンボーイ/早瀬悠 @hayaseyu

じゃあ表現規制したら悪い行いがなくなるって言う証拠を出せばいいんじゃないか？ 例えば性犯罪は表現規制してる外国と日本とではどれくらい差があるんでしたっけお客さん？ おじちゃん分かんないから具体的な数字見せてほしいなぁ。 twitter.com/watorintaro/st…

mindgater ⋈ @mindgaterz_2010

この手の非難する人、「創作物に【理性や倫理の壁を破るほどの】影響力はない」の【】の部分をいつもスルーするのは何故かしら。 なお「直接的・即効的な影響」は実質否定されてますよ。 twitter.com/watorintaro/st… pic.twitter.com/dmPKRaQ646

拡大

所沢在住カンボジア代表監督 @ktokorozawah

「悪影響＝犯罪」と考えがちだけど、自殺者まで出したアバター鬱をスルーしちゃってるんだよな。 twitter.com/watorintaro/st…

ヘルおじ @uncle_fromhell

わとりんさんが表自側から叩かれてるのがよく分からんのだけど、「悪影響はないから規制は不要」と主張してしまうと悪影響が証明されてしまった場合に一気に規制に傾いてしまうと言う話でしょ。 表現の自由を主張するなら「悪影響があっても規制すべきでない」としておいた方がいいのは当然では。 twitter.com/watorintaro/st…

ヘルおじ @uncle_fromhell

実際に「タバコをカッコよく吸うCM」なんて「未成年への悪影響」を考慮してまったく放送されないでしょ。自主規制とはいえああいう事例に抗っていかないと知らぬ間にじわじわと表現が消えていく気がするんですよね。 本当の敗北は「表現が取り下げられること」ではなく、「表現できない空気を醸成

ヘルおじ @uncle_fromhell

されてしまうこと」だと思いますよ。

衛生兵 @combatmedic

負の行動を取るためには、法慣習・文化習俗・規律道徳・家庭地域環境の全てをクリアしなきゃいけないわけです。正の行動については、後押ししてくれる事が多いこれらの要因は、負の行動の場合、制御要素として機能します。つまり犯罪を実行に移すには、相当な障壁を越えなければならないわけです。 twitter.com/watorintaro/st…

わとりん2 @watorintaro

あなたの価値基準で誰かの行動を「負の行動」とか「正の行動」とか決める行為、それこそポリコレ教徒や「リベラル」のやっている行為だと自覚した方がいいと思います。 twitter.com/combatmedic/st…

きゅうび @kyubitalefox

@watorintaro 焚書は為政者に都合が悪いから行われたものです。 いまの民主主義社会ではそのような行為は行われないべきだと決着がついています。 では、その代わりに何があるのかと言われれば、教育があるんです。 どんな表現物にも、±の影響がありますが、悪い影響を受けてはいけないと学べていれば真似しません。

わとりん2 @watorintaro

現在日本で行われている教育だってある価値基準に則った洗脳ですよ。それは中国も同じ。 twitter.com/kyubitalefox/s…

メルボン @mactomacdo

@watorintaro あくまで『悪影響が有ると思われた』だけでむしろ『焚書抗需』そのものが社会にとっては悪影響だったんじゃないかな？

わとりん2 @watorintaro

ナチスだって多数派に支持されて分書を行ったわけですが…？ twitter.com/mactomacdo/sta…