毒キノコ高橋くんがミスコン論議に見ているものはエロゲ規制騒動であるwww

【翻訳】「エロゲがフェミの間で評判が悪いのは認めるが、だがしかし、そういう思想的な問題によってオレの作品が発禁になってもよいわけがない」www

「虐げられた女性」は「仮構」なんだってさwww
そして、これに対する批判は「害悪」なんだってさwww

表記とは裏腹に、この「害悪」という言葉が実わ「個別具体的なシンデレラの成功の可能性をつぶして」の方に掛かっているw つまり「個別具体的なシンデレラ」とは己を含む個々のエロゲ作家を指しているだwww 彼奴の頭の中ではそおゆう想起が展開されているのであるwww

「仮構」とはフィクションであるエロゲであると同時に、「虐げられた女性」など「仮構」(=フィクション)だと決めつけられる醜悪な所業もまた「被害者の実在しないところに被害を言い立てる奴がい　ち　ば　ん　お　ば　か　さ　ん」にピタリと符合しているのであるwww

//////

大体こいつさあw 文筆業の癖に碌に文章も書けないってことが丸わかりw だってそうでしょ? 「『虐げられた女性全体』という仮構」とは明らかにフェミの主張(女性は虐げられている)を意味しているのだから、それ「に対する害悪」とはこの場合ミスコン擁護派ということになっちまうでしょ? www

つまりこいつの文章は「ミスコン推進がシンデレラの成功の可能性をつぶす」となってしまうわけだよwww アホかよwww 「ミスコンの開催阻止はシンデレラの成功の可能性をつぶしてしまう」が論旨だった筈じゃねーかwww バカにも程があるわいwww

本来は、「『虐げられた女性全体』という仮構に基づいた批判が個別具体的なシンデレラの成功の可能性をつぶしてしまうのは害悪」と書くべきだったんだよwww そうだろ!?

エロゲ業界ってところは日本語もまともに綴れないバカによって成り立っていることを自分で証明しちまってるんだから藁っちまうよな、ぎゃははwww

【翻訳】「エロゲという登竜門なしには今のようには成り上がれなかった、自己実現できなかったワタクシもいるはずで」www

【翻訳】「別にエロゲの脚本なんか書かなくても良かったんだけどさー、エロゲ書くことにしちゃったんだからさー、そこで得た成功を手放せ、エロさに劣る者を出し抜くなっちゅうのはおかしいでしょー?」www

ｸｿﾜﾛﾀwww 美人がミスコンで優勝するのを妨害しているのがフェミだとなwww なんという愚かな矮小化であろうかwww バカにも程があるwww

バカなのかこいつわwww ミスコンに選ばれたり選ばれなかったりするくらいで女が「救われる」なら何の問題もねえwww ミスコン批判の要諦を何も理解してねえwww

笑止千万、ミスコンに参加した女も参加しなかった女も共に性差別構造の中にあるのだw このような地べたに落ちていた1円玉の表裏をひっくり返しているだけで一向に顔を上げて周囲を見渡そうとしない愚劣な態度(近視眼的矮小化)こそが問題であることは論を俟たないwww

こやつの言う「不参加者」とは、エロゲで陵辱される作品内の女以外の女、つまり現実の女性を指しているw つまりこれはあの醜悪且つ愚劣な迷言「被害者の実在しないところに被害を言い立てる奴がい　ち　ば　ん　お　ば　か　さ　ん　。」の再来なのであるwww

エロゲの「被害者」がどこにいるのかも分からないバカにミスコンの「被害者」が見えて来ないのは必然であろうwww だから「シンデレラ」なんぞに擬えた詭弁を弄するのであり、且つそれが如何に的外れな愚論であるかも全く理解できないのだwww

被害者がいるんなら簡単に規制できる。著作権侵害とか名誉毀損とか。いないから道徳感情や恐怖感を煽るインチキをする

ね? 全くおんなじでしょ? www 陵辱ポルノの「被害者」は女性全体なのであり、それはミスコンも同じことなのだw 社会を覆っている性差別を自覚した上で生業を全うするというのであればまだ分かるが、このテのバカに限って糞下らない屁理屈を捏ねては直ぐに「著作権侵害」だの「名誉毀損」だの「表現の自由」だの、もっともらしいフレーズを持ち出しては悦に入るのだから呆れ果ててものが言えないwww

滑稽にも思索に耽っている様な顔をしながらやっていることは毒の胞子をそこらじゅうに撒き散らしているだけであることが良く分かるであろうwww

【翻訳】「二次元の女をどれだけ酷く陵辱したところでそれはフィクションなのだから人権上、何の問題もありまっせーんw」w

↓過去の発言www

・比喩とフィクションは違うと思うよ。

・現実のものを対象にした比喩は、レトリックの一種ではあるけど、フィクション創作とは別物だと思うが。

・「男はケモノ」は、普通は比喩ととられる（さらに細かく言えば隠喩、英語ではmetaphorね）。fictionとmetaphorは意味が違う。このmetaphorは現実の存在（男）を明確に対象として指している。文脈というなら、それこそ文脈が違うよ。

・まあ、現実を指すものとして書かれるフィクションもあるけど（「寓話」だね）、俺がフィクションのそういう扱い方を嫌い、時には批判しているのは、まあ読んでる人なら知ってると思う。

・暴力的だったり反道徳的だったりするフィクションは、いやそうでなくたって、最近は多くの作品が、「この物語はフィクションであり、実在の人物及び団体とは一切関係ありません」と断った上で書いている。現実のものを指す表現として受け取るな、と念を押してるんだよ。無粋だとは思うが現実的には必要な対応なんだろうな。

・フィクションをフィクションという枠で明確に囲って供給しているポルノメーカーの仕事と、君らの胡乱なレトリックを駆使した現実のバッシングとを一緒にするな、とは思うよ。
(要認証)

「表現規制関連の立ち回りの歴史的経緯に激しく嫌悪感がわいてしまう」← ほらなwww オレの言ったとおりだろ? www

【翻訳】「なんでエロゲを表立って非難するの? ねえねえ? 止めてよそんなこと!」www