モズラー「通貨とは税額控除(tax credit)である」

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

モズラーの文章を読むと頻繁に出てくるが、円やドルといった通貨を「税額控除」（tax credit）と表現している。 例えばモズラーは次のように説明する。 通貨（currency）とは税額控除（tax credit）である。租税債務（tax liabilities）がなかったら、→

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

→通貨＝租税債務の免除（tax credit）には何の価値もない。通貨とは税額控除であり、政府にとっての負債（debt）であり、所有者にとっての資産（asset）である。→ 2/n

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

→租税債務（tax liabilities）を課すことで、その租税債務の免除（tax credit）＝政府が発行する通貨（currency）と交換するために財やサービスが売りに出されるようになる。こうして（租税の支払い〔歳入〕ではなく）租税債務を課すことが、支出を「賄い」、可能にし、駆動するのである。→ 3/n

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

→いったん普段の言葉遣いを離れて、「貨幣（money）」という言葉をあえて使わない方がよっぽど理解が深まる。 このモズラーの説明が示すとおり、「貨幣」という言葉を離れて、「税額控除」という視点に立つと、例えば「無税国家」を想定した時点で即座に矛盾に気づく。→ 4/n

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

→「金を刷れ、金を配れ」という主張の奇妙さも際立つ。だから「貨幣」という言葉に執着しすぎて、（正しい）「貨幣論」なんてものを振り回すと返って本質が見えなくなる。「MMTは貨幣についての話ではない」というレトリックの意味もわからなくなる。 5/5

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

「金を刷れ、金を配れ」という人の言う「正しい貨幣論」とは一体どれほど「正しい」ものなのか。本人たちが真に自問している素振りは観測されないのである。 twitter.com/goethe_chan/st…

Goethe_chan𝕏 @goethe_chan

そのような人からすれば、「通貨とは税額控除である」というモズラーの文章は理解不能な外国語、宇宙語にしか思えないだろう。