シラス「いまこそ語ろう、ザハ・ハディド」について歴史修正問題など

2015年7月に白紙撤回された国立競技場ザハ案に関するツイート
72
前へ 1 ・・ 9 10
k_wota @k_wota

少なくともJIAマガジンに槇さんの論考を掲載した日本建築家協会は、もし国際コンペがあるとしたら「我々は世界中の建築家の参加を歓迎する」くらいのステイトメントは出すべきです。ザハの件があって何も言わないというのはあり得ない。そういう事をやっていかないと建築界は失った信頼は取り戻せない

2022-04-30 10:51:50
k_wota @k_wota

一番良くないのは、日本には中東世界の人や女性を蔑視する傾向が実はあって、それでザハは排除されたんじゃないかと世界に思われることで、この点に関しては慎重に、センシティブな問題として誤解を解いていかねばなりません

2022-04-30 10:52:41
k_wota @k_wota

「今こそ語ろう、ザハ・ハディド」がマズいのはこの問題に対して非常におおざっぱに「ザハをバッシングした大衆には女性やアラブ世界が出自の人に対する差別的な感情があったのではないか、うん、そうに違いない」という論調で番組を進めていた事です。いや、そうじゃないだろ、と

2022-04-30 10:53:31
k_wota @k_wota

日本でザハが拒絶されたのは建設費がアホみたいに高くなったからでしょう。公共建築の建設費が制御不可能になったんだから反対されるのは世界中どこであっても当たり前の話であって、

2022-04-30 10:55:56
k_wota @k_wota

そこに「日本に巣食う差別主義」だとか「大衆迎合主義」という要素を混ぜて話をややこしくするのはやめて欲しいtwitter.com/hazuma/status/…

2022-04-30 10:56:42
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは建築とは無縁の人間ですので、そちらの力学はわかりません。ゲンロンがあのイベントを開催したのは、ザハ問題には、キールアーチの現実性が云々という話とは別に、日本社会に巣食う根深い差別主義や大衆迎合主義が現れていると感じたからです。そちらにも関心をもっていただけると嬉しいです。

2022-01-11 09:16:29
k_wota @k_wota

ザハ建築の建設費が高すぎて反対されてキャンセルされる、というのは世界中でよくあることで、スイスのバーゼルの案件もそうですし、ロンドンの五輪プールだって途中からめちゃめちゃ上がっています

2022-04-30 10:57:56
k_wota @k_wota

だからdezeenにザハのインタビューが出ても「またか」とか「まあザハだしな」という反応も多くて、そこから差別とか政府の大衆迎合主義とか、そういう話にはならないですよ

2022-04-30 10:59:22
k_wota @k_wota

国立競技場ザハ案も基本的にはお金の問題で、日本の場合はそこに、ザハの責任ではなく、日建設計が不合理な構造設計を選択して、それで値段が跳ね上がったという要素もあるわけです

2022-04-30 11:00:14
k_wota @k_wota

だから一番良いのは日建設計が設計に不手際があったことをちゃんと認めることで、そうすればあれは差別感情の問題ではなくお金の問題だったんだな、とよりはっきりするし、ザハに対する風当たりも小さくなって名誉回復にもなる

2022-04-30 11:00:53
k_wota @k_wota

「今こそ語ろう、ザハ・ハディド」はそこも全くの逆で日建設計の「我々はシミュレーションを駆使した最先端の合理的な設計をしていた」というプロパガンダをそのまま配信しています。そんな合理的な設計をした図面で見積をとっていてあんなに何百億円も価格が乖離するわけがないでしょう、どう考えても

2022-04-30 11:02:39
k_wota @k_wota

それにしても五十嵐太郎さんが「槇さんはザハ案を批判したのでも何でもない」と「今こそ語ろう、ザハ・ハディド」で自明の理のように語っていたのは、ちょっと、どうなのでしょうか

2022-04-30 11:03:20
k_wota @k_wota

述べましたが、槇さんは最初の論考からザハに対して否定的でしたし、14年のシンポジウムではザハ案を「欠陥物」とまで言っています。五十嵐さんは当然、論考を読んでいるでしょうし、「欠陥物」発言の、槇さんがザハ案を全否定したシンポジウムでは、同じ会場にいた登壇者でした

2022-04-30 11:04:12
k_wota @k_wota

五十嵐さんは2013年の槇さんの見直しの要望書には賛同人として名簿に名前を連ねていて、ザハから見ると間違いなく自分を排除しようとしたリスペクトの無い偽善的な日本の建築関係者の一人にしか見えないでしょう

2022-04-30 11:05:33
k_wota @k_wota

そんな五十嵐さんがあれから10年近く過ぎてから日本で影響力のあるネット番組に出演してそんなの当たり前だろうという口調で「槇さんはザハ案を否定していない」と発言していて、学者として、それで大丈夫なのでしょうか

2022-04-30 11:06:56
k_wota @k_wota

ザハがもし生きていたら、いやそうでなくてもZHAがこれを聞き及んだら、シャレにならない状況になるんじゃないか、槇さんの論考の英訳を突き付けられて、どういう事ですか?と問われたら、ちょっと言い訳できないのではないか、と国際的な問題だけに、思います

2022-04-30 11:10:18
k_wota @k_wota

ザハ建築が値段の問題になるのは世界中で珍しいことではない、という話に戻りますが、日本の場合、諸外国の「ザハ案件」と違って特殊なのはそこに槇さんが主導する多くの建築家の介入があったことで、そこには排他主義を見出すことはできるし、擁護できない

2022-04-30 11:11:47
k_wota @k_wota

実際、ザハは完全に結託した日本の建築家による排他主義と受け止めていて、そこは動かせません。これは大衆の問題ではなく日本の建築設計界というエリート集団が実は腐っていたのか、そうではないのか、という問題で、ザハの件において反省して襟を正す必要があるのなら、襟を正さないといけません

2022-04-30 11:14:31
k_wota @k_wota

私は槇さんも「価格がアホみたいに高くなるのを知っていたから」「構造の設計モデルが不合理でキールアーチを採用したにも関わらず開閉屋根が設置困難でそうなったら世界に笑われることを知っていたから」反対したのであって、外国人が気に入らなかったとか、ましてや安藤さんが気に入らなかったとか、

2022-04-30 11:15:26
k_wota @k_wota

そういう事ではないと思っているのですが、そこは槇さんがもうこれ以上に発言をされないのであれば何も言えません。ただ、槇さんが内部情報を筒抜けに把握していた事を示す状況証拠がいっぱいあるのを知っているので、それは折を見て発信していきたいと思います(了

2022-04-30 11:16:50
前へ 1 ・・ 9 10