アーカイブ：一色靖氏による広瀬隆氏の主張に対する丁寧な検証

yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏のここが変だろ：僕は以下のいずれかだと考えます。（１）広瀬氏は東京の最新エアロゾル計測データと放射性物質粒子データを持っているのに公開しない（２）２５年も取り組んできたのに自分や協力者を含め計測手段を持っていない（３）まさか！と思うがエアロゾルの素人@yasushi64

yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏のここが変だろ：他の人であればこれ以外の選択肢を思いつくのかもしれないですが僕はこの３つですね。広瀬氏はこの３つのどれかであって、危険だ、逃げろ、がんになると呼びかけていることになります @yasushi64

yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏のここが変だろ：僕はあくまで、僕が分析する３択を提示するだけです。判断するのは、それぞれの人です。まずは、広瀬氏が放射性物質の危険性を訴えているのに非常に理解に苦しむ点を一つ挙げました。ご意見、ご質問があればメンションを歓迎します @yasushi64

yasushi64x @yasushi64

僕を信用するとか、信用できないとかいうことではなく判断の問題です。信じる、というのは人にとり大事なことではありますが判断しないで決定を丸毎その人に預けるということで身の振り方として恋愛や結束や信仰など効果を発揮する事が多いですが市民の行動決定には不向きですね @yasushi64

yasushi64x @yasushi64

不快感について：ぼくは広瀬隆氏の出す情報を、人々がどう受け止めるべきか、多少でも分かりやすくなれば良いと考えているだけです。その中には有益な情報もあるのでしょうし、取捨選択しやすくなることが大事じゃ無いですか？全部嘘だなんて言ってないですよね @yasushi64

yasushi64x @yasushi64

不快感について：ただ、おそらく、広瀬氏がこれだけ長く活動してきたという事は、それを支える人もたくさんいて、その人たちには広瀬氏の出す情報の内容を吟味することは理由はどうあれ不快なことだろうとは思います。それについては、ただ申し訳ないと言うしか無いです @yasushi64

yasushi64x @yasushi64

不快感について：それから、エセ学者とか御用学者という言葉が世の中にあるくらいですから、何かについて専門的な見解を出すと、それ自体に対する不快感や、とくにその見解が政府の立場に沿うようなものの場合に生じる不快感もあると思います。これはどうしようもないです @yasushi64

yasushi64x @yasushi64

いえ。僕は訂正ツィートを出すか、不完全な元ツィを削除するかしかしません。デリケートな話題ですからリストはあくまで無関係の人が編集するのが皆さんにとって透明でいいです"@gnd_niconico 誰でも編集にしましょうか。そうすれば一色さんの方から編集できるはず@yasushi64

yasushi64x @yasushi64

誰でも読まれるものなのでどこでどうまとめられても構わないです。僕も僕自身を検証しますし他の方からもそうされるのが皆さんに有益でしょう@gnd_niconico 事が大きくなって自重していたのですが、そういうことならDNA関連のツイートもまとめさせていただくかも@yasushi64