YOKAさんとの会話　食品安全委員会10月27日関連

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley 状況見てって話になるんじゃないですか。現段階では今後の推移に確定的な事は言えないし。後は、国民がうるさすぎて言いたい事言えないってのもあると思いますけど。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 ちゃんと言わないから、うるさくなるんですよ。　その辺の因果関係を間違えちゃこまりますって。

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley ICRPとの兼ね合いではそれほど問題は無いんじゃないかってのが今回の僕のスタンス。ただ、前回の見解と話が変わってしまっている事に関しては問題はあるでしょうね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 あたしは、本家ICRPとの兼ね合いという意味で、もしかしたら超えてはいけない一線を超えてないかって疑ってますよ。ここんとこ頻繁にでていた報告書がそういう方向に収束してたんで、、、、

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley 内部被曝に関しては、実際に食べる物の測定（1食でも1日分でも）とWBCの測定を増やす事でしょうかね。規制値からだけでは現状の摂取量が全く見えてこない。その辺と規制値の話ってセットのような気がするんですよ。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 そうですね、「まず計測ありき」です。実際測ればそれだけ、社会的な不安は減りますし。　きちんとした検査リソースが揃うのを待つしかないですね。

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley でもって、その計測リソースと規制値もやはりセットで考える必要があるわけです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 検査リソースが足らないから、基準値をあげておくというのはおかしいですよ。というか、あたしは別に10ベクレルにしろとか言ってないし。むしろ品目によっては現在の５００よりあげたっていいぐらいに思います。

yoka72 @yoka72

この発言自体が兼ね合いを考えての物ではないですか？規制値が絵餅になっても意味が無い。RT @leaf_parsley （前略）あたしは別に10ベクレルにしろとか言ってないし。むしろ品目によっては現在の５００よりあげたっていいぐらいに思います。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 食品安全委員会レベルの基準は、検査リソースとか生産能力とか考えないで出してほしい。厚生労働省レベルの規制は思いっきり兼ね合いでお願いしたいです。　

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @yoka72 両者は「原則」と「適用」の関係にあると理解してたんですが？

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley あれ、でも暫定規制値ってどこで出したんでしたっけ？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 暫定規制値は、厚生労働省ですね。

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley 原子力安全委員会→厚生労働省、って事みたいですね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 そう、実際に規制値を決定するのは厚生労働省です。食品安全委員会は、各省から独立した部門で、リスク評価をする場所です。

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley うーん、この「原則」が実際問題困難な場合はどんな対応になるんだろう。。。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 だから、「原則」が困難な場合は、「現在規制可能な数値」として規制値を出すのが厚生労働省のお仕事です。そんなことは一切無視して、安全よりに「原則」を打ちだすのが、食品安全委員会のリスク評価です。

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley で、その様にして決められた規制値は国民に受け入れられる？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 そこを丁寧に説明するのは大事です。　今言われている科学コミュニケーションになるんじゃないですか？　　ていうか、あたしなんざ最底辺にいる一般人なんですよ。　専門知識０、社会経験は1人作業の農業。　ここを説得できないようでは逆にだめでは？

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley 「そこを丁寧に説明するのは大事です。」はわかりますが、その後はちょっと何を仰りたいのかわかりません。具体的にお願いします。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 自分は事故から半年たった今でも一般人レベルだと思います。説明が妥当なら、一般的な理解力はこの程度はあります。その前提で一昨日の食品安全委員会に怒ってるわけです。そこをきちんと納得させられないような説明ではまずいじゃないですか？と言っています。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoka72 すいません、落ちます。ありがとうございました。

yoka72 @yoka72

@leaf_parsley うーん、さっきも書いたけど、ICRPと乖離してるって事で怒るのはどうなんだろう。前と言ってる事が違うって怒るのはわかるけど。了解しました。お疲れさまでした。→「落ちます。」