ひろゆき「賠償金を払わないのは合法です」→弁護士に誤りを指摘される

ひろゆき @hirox246

「応援してくれる人や喜んでる人が大勢いるんだから違法行為をしてもいい」という思想。 辺野古基地の交通妨害を擁護してる人たちは、違法行為や迷惑系を助長してる側だと思ってるおいらです。 www3.nhk.or.jp/news/html/2023…

ひろゆき @hirox246

賠償金を払わないのは合法です。 10年経つと払わなくて良いと民法に書いてありますよ。 それが嫌なら法律改正すべきです。 twitter.com/tomomachi/stat…

町山智浩 @TomoMachi

裁判の判決で命じられた賠償金支払いを踏み倒すのも違法行為ですよね？ twitter.com/hirox246/statu…

2023-02-01 10:09:16

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

さすがに法の支配、秩序の観点から、余りに酷いので一応書いておきます。 一般的に、合法というのは、法規にかなっていること、法規に反していないことを指します。 民法に「賠償する責任を負う」「支払わなければならない」と書いてあることを怠っているので、法規にかなっていません。（続） twitter.com/hirox246/statu…

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

彼の本名で判例検索したところ、例えば東京地裁平成15年9月3日判決が出てきました。この判決の主文で、「彼は、原告に対し、700万円を支払え」と裁判所に命じられています。根拠条文は民法709条です。（続）

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

民法709条は「賠償する責任を負う」、710条は「前条の規定により賠償する責任を負うものは，賠償しなければならない」と定めています。 賠償しなければならないと法が定めているものを、支払わないのは、どう屁理屈をこねても、法にかなっていませんので合法ではりません。（続）

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

もちろん、彼が指摘するように消滅時効という制度はありますが、過去に法にかなわない行為をした事実がなくなるわけではなく、ただ、その債権が消滅時効により消滅したに過ぎません。（続）

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

以上のとおりですから、彼は、一般論として「賠償金を支払わないのは合法です」と言っていますが誤りです。 まあ、誰もが知っていることですよね。（続）

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

不法行為に基づく損害賠償も、それこそ、養育費も婚姻費用も、売買代金も請負代金も貸金も、裁判所で判決で支払いを命じられ、それが確定したのであれば、これを支払わない行為は、合法ではありません。（続）

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

なお、消滅時効という制度は、支払いを怠っている人を無罪放免にする制度ではありません。 実際に支払いをしたのに、その領収書等を保存しておかなかったばっかりに、再度請求されたときに、支払ったことを証明できないばかりに、再度の支払いをさせられるようなことがないよう設けられた制度です(続)

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

もちろん、その弊害として、本当に支払いをしていない人の義務まで消滅してしまうことはありますが、あくまで副作用です。 ぜひ、これだけ公で活躍されているのですから、ひろゆき氏には、過去の消滅時効の利益を自ら放棄し、時効にかかった分も含めて、きっちり耳を揃えて賠償してほしいものです。

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

なお、個人的には、本当に全部の債権が時効にかかったのだろうか？と思わなくもありません。 彼の件に限りませんが、判決が確定したのに支払いを受けられていない件があり、諦めきれないときは、ぜひ弁護士に相談を。 近年の法改正により、過去は回収できなくても、いまならという件はあります。

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

何でそんなに弁護士さん必死なの？と冷やかされそうですが、弁護士という仕事は、裁判所の判決通りに、実際にお金が支払われるという枠組みがあってこその仕事です。 判決がでても支払われないのが当然となったら、弁護士はおまんま食い上げですし、裁判所も閑古鳥泣いて閉店です。