橋下徹氏の一連の週刊誌報道についてコメント

橋下徹 @hashimoto_lo

知事という立場にあり、過去に上記のような行動・発言をされた身でありながら２９日付けのツイッター書き込みされること自体ご自身の不見識を指摘されて当然のことと存じますが、知事はこの点どうお考えなのでしょうか。ご見解をお聞かせ下さい。取材を希望する内容は以上です。

橋下徹 @hashimoto_lo

上記質問に関する取材を大変申し訳ありませんが１０月３１日までに対面にてお受け頂きますよう伏してお願い申しあげます。大阪には弊社記者の軽部元（携帯電話番号が記載しいるがここは敢えて伏せておく）が待機していますので対面取材の時間を軽部までご連絡頂ければ幸いです。

橋下徹 @hashimoto_lo

（仮に対面での取材を受けて頂けない場合には下記連絡先までお電話また書面にて回答頂きますようよろしくお根が強い申し上げます。） ２０１１年１０月３０日週刊新潮編集部高橋裕介　直通03-3266-5299 ＦＡＸ03-3266-5622　携帯電話番号の記載もありましたがこれは伏せます

橋下徹 @hashimoto_lo

これが週刊誌の取材の実体です。民主主義を守るとか色んな事を言っていますが、どうなんでしょうこの社会常識は。１０月３０日にファックスで個別面会の要請があり、それが１０月３１日までに面談せよ！というものなんですから。週刊誌の記者ってそんなに偉いんでしょうか？

橋下徹 @hashimoto_lo

僕は毎朝、囲み取材を受けています。この囲み取材は誰が来ても構いません。質問がなくなるまで答えるのを原則としています。また週に一回は１時間３０分から２時間程度、これも質問がなくなるまで会見に応じています。このような状況下でメディアの個別取材を全て受けるのは困難であります。

橋下徹 @hashimoto_lo

ましてや本日は退任日。昨日の今日で個別取材など無理です。要するに週刊誌は発売するまでにとりあえず取材をしたという体をとりたいのでしょう。評価は皆さんにお任せします。公人対象であればこのような取材の仕方を良しとするのかどうか。僕は民主主義を語る前に社会常識を身に付けろと言いたい。

橋下徹 @hashimoto_lo

で、回答するかどうか迷ったのですが、選挙の前に有権者の皆さんに選択するための情報をできる限り提供しなければなりませんので回答しますが、週刊新潮だけに情報提供するのはもったいないのでツイートします。

橋下徹 @hashimoto_lo

＜回答＞知事室において子供を遠藤選手に会わせたのは事実です。知事室は私の子供にとって父親の職場でもあります。父親の職場に子供を連れて来ることはそれほど非難されることなのでしょうか？既に子供は一般家庭における子供よりも大きな負担を背負っています。

橋下徹 @hashimoto_lo

日々私に対する殺人・脅迫の類は絶えなく、子供自身を対象にしたようなものまであります。日々の私に対する報道によって子供自身も批判の対象に晒されています。また私自身が警護対象なので通常の家庭のような親子関係を築くのも困難です。これが私の家庭の実体です。

橋下徹 @hashimoto_lo

私が知事を選んだのですから家族を含め一定の負担を被ることは当然です。それが嫌なら知事などやらなければ良いだけなのですから。しかし、日本代表選手に知事室で会わせたという一事をもって知事の子供はあらゆる権利を放棄しなければならないのでしょうか？権限と負担にはバランス・均衡が必要です。

橋下徹 @hashimoto_lo

今回の子供に関するセンシティブ情報の貴社の開示は、完全にバランスを失していると思います。知事ファミリーの一員であれば、どこまで負担を被らなければならないのか、レベルの問題です。知事ファミリーなのだから社会的に死んでも良いとは誰もが言わないはずです。

橋下徹 @hashimoto_lo

貴社の考えは、民主主義の根幹を守るためのメディアの権力チェックは一切の制約を受けない万能のものであり、公人たる知事のファミリーには子供であろうとも一切の権利を認めないという非常に恐ろしい考えだと思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

貴社の報道によって私の子供がどうなろうとも知事の子供なんだからしょうがないという貴社の報道姿勢には強い疑問を抱きます。公人に対するチェックは必要です。厳しくチェックして頂いて構いません。それによって公人の周囲の成人が影響を受けたとしてもそれも仕方のないところだと思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

公人は自ら公人となったのですから嫌なら辞めれば良いだけのこと。公人の周囲も成人であればそれはある意味寛容すべきことです。しかし子供は違うと思います。耐えられる限界というものが成人とは全く異なります。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本社会においては重大犯罪を犯した少年にすら最大限の配慮を行っています。あらゆる情報は公表されません。それが日本社会におけるルールです。私の子供は、犯罪を犯したわけではない。公人の子供というだけです。私自身の過去が公になることは仕方ありません。

橋下徹 @hashimoto_lo

親の過去についてであれば、公人の子供は公にされても仕方がない。それは公人である私が、子供に父親である私がどんな生い立ちだったのかを語ればいいだけのこと。現在でも親子の関係にある以上、それは親子の絆で洒落も交えて語れば良いだけのことです。

橋下徹 @hashimoto_lo

ところが私の子供にとって、既に戸籍上の繋がりだけになっている人物に関して、センシティブ情報を全て背負わすところまでの負担も甘受しなければならないのでしょうか？私の子供にとっては、現在の私の父が、祖父であります。私の実父のことは全く知りもしません。

橋下徹 @hashimoto_lo

私の子供は普段より一般家庭の子供よりも負担が大きい。それに加え、サッカーの日本代表選手に父親の職場である知事室で会ったという一事をもって今回のような負担まで全て負わされるのでしょうか？重大犯罪を犯した少年たちでさえ慎重に守られる日本社会のルールとあまりにもバランスを失しています。