- dobugawa_ilias
- 5911
- 16
- 1
- 0
当アカウントが作成したグラフは無断転載を認めていません。 引用する際は許諾を得るか引用rtもしくはクレジット(メンション)記載してください。 @karasawananboku twitter.com/karasawananbok…
2023-02-01 13:53:05@civic_rights @karasawananboku 唐突に横レスで誠に恐縮ですが twitter.com/sorihat/status… 先日こちらは仰せの通りの使用法を取らせて頂き、いいねも頂戴しましたが、ツイートを翌日と二度に分けたため、 twitter.com/sorihat/status… こちらはお目に触れる形に出来ないままになってました。 申し訳ありませんでした。 今後は気を付けます。
2023-02-01 15:00:41何かね、この時期(1/19引用についてるグラフ通り)、立憲民主党の支持率が凄く下がって、時事ドットで2%代まで落ちたの(^_^;)。 ところがその後、又急カーブで戻し、毎日新聞で13%代だったかな過去最高レベルらしい。 (上のはしよん様の今日のをお借りしてます。急上昇でしょ(^^;)) 要因につい→ pic.twitter.com/jIirfUjJiW twitter.com/civic_rights/s…
2023-01-30 17:21:05→の心理が出てるかと。 立憲と維新が統一教会被害者への救済法案を含めた6つの合意で連携したのが9/21 この法案が立維ふくめた賛成多数で可決したのが12/8。 もう一つ、こっちは自民と支持無しの入った全党比較だけど、同じ時期、無党派が自民支持を上回ってて、最近では自民と内閣の支持率がほぼ→ pic.twitter.com/IT8wYOwCAz
2023-01-31 10:15:31@civic_rights お返事ありがとうございました。 はい、次回以降そのように致します。 お手間を取らせましたm(__)m
2023-02-01 15:49:21指摘されたツイートは削除された模様。
無断転載を注意されたら、ブロックって流石に恥ずかしくないんですかね。なんだったら水に流して今度からは許可取れば認めるって言ってあげたのに…。 この人 今まで存じ上げませんでしたが、64歳って一般的にはいい歳どころか通り越しているぐらいのものだと思いますけど。 @karasawananboku twitter.com/civic_rights/s… pic.twitter.com/PhvTah0V7Z
2023-02-02 00:02:54@karasawananboku 人の努力にフリーライドしただけでなく冷笑… スクリーンショットでの投稿は、他人の著作権を侵害するもので許されないと判決出てますよ twitter.com/civic_rights/s…
2023-02-01 22:35:03@civic_rights @karasawananboku トリビアの泉で有名になったのですがネタの無断盗用で問題になった人ですから…
2023-02-02 08:36:53たぶん、引用って言葉は使わない方がいいと思います。法律的には引用って無断でできるものなので。 twitter.com/civic_rights/s…
2023-02-02 17:46:54引用部分と引用元の明示という恐らく世間一般の引用ルールさえ守ってくだされば、無断でも構わないのです。 なので、「引用」という言葉を使っています。 twitter.com/jocks_and_nerd…
2023-02-02 18:04:16引用のルールを守ってない人がネットには多いので、しよんさんの見解もよく分かります。ただ、学術研究や批評など文化の発展の妨げになるので「引用する際は許諾を得る必要がある」という誤解を広めない別の言い方があるように思いました。 twitter.com/civic_rights/s…
2023-02-02 19:01:56「引用」という言葉を「無断転載」との対比で使い、 かつ利用条件として「許諾を得る」と"出典の明記"をandではなくorで接続して挙げていますので、「引用する際は許諾を得る必要がある」と誤解する人はいないと思います。 twitter.com/jocks_and_nerd…
2023-02-02 19:28:03@civic_rights 著作権法の引用を理解しててちゃんと守れる人が誤解する心配はありませんね。 引用という用語自体は別に著作権法が定義しているわけではなくて、それ以前から日本語の語彙ですしね。 確かに昨今、著作権法の文脈ではそれを定義だと無条件に述べる法律家も少なくないですが、厳密なことを言えば、
2023-02-02 19:31:13@civic_rights 著作権法の引用とアカデミアの論文の引用でも意味が違いますし。 勘違いして判例を引用して定義だと言い張る人もいますが、日本の判例で引用要件に言及してるものは、基本的に「著作権法の何々における引用とは」のようにちゃんと書いてあります。 著作権法の引用要件も厳密に言えば複雑で、
2023-02-02 19:33:45@civic_rights 出典の明示は、かなり多くの場合で要件とみなされると解釈して良いと思われますが、100%絶対になければ違法と判決されるかというと、そうとも言えないとか、結構厄介ですけど(そこの限界を問題にしない人は防衛的に守っておく方が安全な要件ではありますが)。
2023-02-02 19:35:43唐沢俊一が数万リツイート…世間から忘れ去られたと思ったのに、最近のクソ社会がこのゾンビを蘇らせている感じ…ものすごい気持ち悪さを感じませんか?
2023-02-02 15:52:43そもそも唐沢俊一の言う事だからねぇ。 twitter.com/dogu_fm/status…
2023-02-01 16:35:58この後、同じ日に自民党大会の応援演説に行ったというのなら写真か少なくとも文書記録には残ってるだろうにそれが出されない時点で眉唾 twitter.com/karasawananbok…
2023-02-01 16:06:49盗作問題はもう忘れられているのだろうか。