生殖可能性がない以上、現状国家が保護すべき利益が見当たらない — 本当に？

何を保護すべきかは、憲法や法律ではなくて、倫理や道徳の話になる気が。まぁ、同性婚推進論者が説明しろと言うのは分かります。
8
前へ 1 2
石埼学 @ishizakipampam

Q3　同性愛者の権利や存在を認めないのですか？ A　婚姻以外では同性愛者も異性愛者と同様の権利と尊厳がフルに保障されるべき存在です。 （続く）

2023-02-06 18:10:20
石埼学 @ishizakipampam

（補足）その上で、憲法が同性婚の法制化を許容していると考えるのであれば、同性カップルからなる家族とはいかなる意味で家族なのか、それは国家による保護に値する家族なのかを検討すべきというのが私見です。 とりあえず以上。

2023-02-06 18:10:41
前へ 1 2

いま話題のタグ

初見感想からしか取れない栄養素がある25 志摩スペイン村26 お金674 あすけん8 Twitter8228 サーティワン31 柴犬249 小説6480 声優4008 ゲゲゲの鬼太郎197 すがやみつる33 絵師502 青山剛昌62 SEEDFREEDOM23 カープ374