frroots vs uncorrelated Part 1 (2011/10/31)

uncorrelated @uncorrelated

@frroots そういえば森ます美さんも、佐野晋平さんも、阿部正浩さんも女性差別に関して実証／計量しているのは、みんな経済学者ですね。なるほど社会学では「標準的見解」を作って、それを疑わない、立証しないというのが慣わしなのですか。@Hideo_Ogura

KOMIYA Tomone @frroots

そうですね、社会学者だけでなく経済学者の見解にも基づいて日本政府は政策作ってるわけですね。文句は政府にどうぞ。 QT @uncorrelated:frroots そういえば森ます美さんも、佐野晋平さんも、阿部正浩さんも女性差別に関して実証／計量しているのは、みんな経済学者ですね。

uncorrelated @uncorrelated

@frroots いえ、私が批判しているのは、社会学者・小宮友根が、集計された格差データから女性差別を主張できるとした主張であって、他の経済学者の計量的アプローチではないです。結論ではなくて、小宮友根氏、もしくは社会学の手法を批判している。 @Hideo_Ogura

KOMIYA Tomone @frroots

私がいつそんな主張を？ QT @uncorrelated:frroots 社会学者・小宮友根が、集計された格差データから女性差別を主張できるとした主張であって、

uncorrelated @uncorrelated

@frroots 「仕事をやめる」という選択が、少なからぬ女性にとって「任意」の選択というよりは、「本当は働きたいけれども仕方なく」という側面を持っている」とブログにありますよね？ @Hideo_Ogura

uncorrelated @uncorrelated

@frroots こんな質問をされていますよね？ http://t.co/AgIY8NHw

uncorrelated @uncorrelated

@frroots 言い換えましょう。男女格差のデータを積み上げても、@Hideo_Ogura氏の女性の選択かも知れないと言う主張を全く突き崩さないことを理解していない事が問題だと指摘しているのですよ。

uncorrelated @uncorrelated

@frroots氏の説明によれば、社会学は「標準的見解」を疑ってかからない、もしくは「標準的見解」をサポートするようなデータを持たない、持っていない事を問題視しないようですが、それではまともな人は理解できない。私から見れば文芸の世界です。@Hideo_Ogura

uncorrelated @uncorrelated

@frroots まぁ、売れない文芸はコミケの中で売るといいと思いますよ。私は実証経済学者の森ます美氏の女性差別の分析に興味があるので、そろそろ退社して図書館よって帰ります。ではでは。 @Hideo_Ogura

KOMIYA Tomone @frroots

小倉せんせは「平均賃金格差を是正することは個人の選好に踏み込むことだ」と仰ってたので、「かも知れない」なんていうのより遙かに強い主張してたんですよ。 QT @uncorrelated:frroots 女性の選択かも知れないと言う主張

KOMIYA Tomone @frroots

世の中には困った人というのがおるのう。

KOMIYA Tomone @frroots

やっぱり南京事件否定論に似ている。