フィリピンと沖縄を比較してみよう！

@behamah

比は民衆が脱・米支配に立ち上がり勝利。凄い！ RT @plummet: RT @OurPlanetTV: 19年前に米軍基地を撤去したフィリピンを取材した番組「米軍基地は必要か～フィリピンの選択～」（16分）配信しました！http://bit.ly/9SNggg #futenma

久保田弥代/plummet @plummet

@behamah その直後の95年、フィリピンが領有権を主張していた環礁に中国が乗り込んで実効支配を開始した、というところも調べておいた方がいいと思います(　ﾟДﾟ)　きれいなところだけを見ていれば、ヨノナカはとてもきれいですね。

@behamah

@plummet http://bit.ly/9SNggg 一世紀もの米・フィリピン支配が「綺麗な時代」？比の民衆は、撤退後に訪れる貧困や他国の脅威にも耐えました。この行動・勇気の方が崇高で「美しい」と思います。最早ピンボケの「抑止力」論では、沖縄は止まりません #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　耐えたってゆーか中国の脅威に負けましたが。その後、周辺海域はベトナム・台湾も含めて不安定化し、地域平和は遠のいたのですが……QT @behamah: http://bit.ly/9SNggg 比の民衆は、撤退後に訪れる貧困や他国の脅威にも耐えました #futenma

@behamah

http://bit.ly/9SNggg あの、比は中国領ですか？RT @plummet: ( ﾟДﾟ) 耐えたってゆーか中国の脅威に負けましたが。その後、周辺海域はベトナム・台湾も含めて不安定化し、地域平和は遠のいたのですが……QT @behamah #futenma

久保田弥代/plummet @plummet

@behamah 比が領有権を主張していた島しょ地域に中国が進入、実効支配を始めたのです(　ﾟДﾟ)　こちらの記事などを参考に、関連するキーワードをご自分で調べられるとよいでしょう。 http://ow.ly/1KtVg

@behamah

比は中国領じゃないでOKですか？それと竹島は既に韓国領ですが「米軍信仰」しますか？ RT @plummet: @behamah 比が領有権を主張していた島しょ地域に中国が進入、実効支配を始めたのです。こちらの記事などを参考に http://ow.ly/1KtVg #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　竹島は日本領です。あなたが独島と呼ばないことでも明らかなように。そして比は中国領ではないですが、中国によってちょっとだけ削られました。　QT @behamah: 比は中国領じゃないでOKですか？それと竹島は既に韓国領ですが「米軍信仰」しますか？ #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　あと米軍は同盟国間の領土問題には不介入です。日韓はそのケースで、対中問題と並べて比較することは不可能です。　　QT @behamah: 比は中国領じゃないでOKですか？それと竹島は既に韓国領ですが「米軍信仰」しますか？ #fuetnma

@behamah

比は独立国でOKですね。竹島は日本領。では、「米軍」は不法占有中の韓国を立ち退かせてくれましたか？ RT @plummet: ( ﾟДﾟ) 竹島は日本領です。あなたが独島と呼ばないことでも明らかなように。そして比は中国領ではないですが QT @behamah #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　次の＠で、米軍は同盟国間の領土問題に不介入、と述べましたが見ていないのですね？　見ていればその質問は出ないと思いますが　QT @behamah: 比は独立国でOKですね。竹島は日本領。では、「米軍」は不法占有中の韓国を立ち退かせてくれましたか？ #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

. @behamah: (　ﾟДﾟ)　米軍が比から撤退した直後の95年、比が領有権を主張していた島しょ地域に中国が進入、実効支配したことについてはどうお感じですか？ これは米軍の「抑止力」を考察する上では重要な事件であるのですが。 #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

. @behamah: ちなみに現在問題化している沖縄海兵隊の「抑止」対象である中国の場合、ターゲットとなるのは我が国の尖閣諸島はもとより、台湾であることが明らかな状態です（ http://ow.ly/1KurO ）「抑止力」の効果を考える場合、そこも留意してください。

@behamah

中国に領土を削られたので、今も比は米の植民地であったなら「良かった」とお考えですか？ RT @plummet: . @behamah: ( ﾟДﾟ) 米軍が比から撤退した直後の95年、比が領有権を主張していた島しょ地域に中国が進入、実効支配したことについては #fuetnma

@behamah

「米の領土問題に不介入」をご存知の方が、攻撃・占領専門の「海兵隊」を抑止力と考えているとは驚きます RT @plummet: . @behamah: ちなみに現在問題化している沖縄海兵隊の「抑止」対象である中国の場合（ http://ow.ly/1KurO ） #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　比は独立国ですが……あなたは植民地だったと思われているのですか？　QT @behamah: 中国に領土を削られたので、今も比は米の植民地であったなら「良かった」とお考えですか？ #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　沖縄海兵隊が抑止しているのは日本国土侵略以上に、台湾有事や朝鮮半島有事であるからです。これは同盟国間の問題ではないですから　QT @behamah: 「米の領土問題に不介入」をご存知の方が、攻撃・占領専門の「海兵隊」を抑止力と考えているとは驚きます #fuetnma

@behamah

いえいえ。貴方が、領土を盗られるくらいなら「比は米の植民地の方が良かった」とお考えですか？ RT @plummet: ( ﾟДﾟ) 比は独立国ですが……あなたは植民地だったと思われているのですか？ QT @behamah #fuetnma

@behamah

どの辺が印象操作なのですか？ RT @t_iori: 領土問題に介入しないのと、近くを攻撃したとき動かないのとは話が違うでしょうに。ひどい印象操作を見た。 RT @behamah 「米の領土問題に不介入」をご存知の方が、攻撃・占領専門の「海兵隊」を抑止力と考えているとは驚きます

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　そもそも植民地ではなかった場所を「～の方がよかった」と表現するのは日本語として妙ですね。つまりその質問は成立していないのです。　QT @behamah: いえいえ。貴方が、領土を盗られるくらいなら「比は米の植民地の方が良かった」とお考えですか？ #fuetnma

@behamah

日本に置いているのに、日本を守らない海兵隊は日本の「抑止力」足り得ないと思いますが？ RT @plummet: ( ﾟДﾟ) 沖縄海兵隊が抑止しているのは日本国土侵略以上に、台湾有事や朝鮮半島有事であるからです。これは同盟国間の問題 QT @behamah #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

すでに書いていますが(　ﾟДﾟ)　海兵隊に限れば「日本のための」ではなく、沖縄周辺海域（台湾他）の有事勃発を防ぐための抑止力です。認識が間違っていますQT @behamah: 日本に置いているのに、日本を守らない海兵隊は日本の「抑止力」足り得ないと思いますが？ #fuetnma

@behamah

では「中国の脅威に負けましたが」とありますが、今も比に米軍がいる方が良いと考えますか？ RT @plummet: ( ﾟДﾟ) そもそも植民地ではなかった場所を「～の方がよかった」と表現するのは日本語として妙ですね。つまりその QT @behamah #fuetnma

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　異国民である俺が何か言うべきことではないと考えていますが。よってあなたの期待するような返答はいたしかねます。　QT @behamah: では「中国の脅威に負けましたが」とありますが、今も比に米軍がいる方が良いと考えますか？ #fuetnma

@behamah

http://bit.ly/9SNggg では最初に戻して、私が「比は民衆が脱・米支配に立ち上がり勝利。凄い！」と書くのはOK？ RT @plummet: ( ﾟДﾟ) 異国民である俺が何か言うべきことではないと考えていますが QT @behamah #fuetnma