-
- いいね！0
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@A_laragi 万が一、僕がなにを考えているかに少しでも興味があるなら、611GCMの最後の座談会でも見てください。まあ、万が一でいいです (つづくかもしれない)
2011-10-29 11:40:45
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@A_laragi 「被災地のことを考えていない」といわれたのだとしたら、それについては強く抗議します。福島に住み続けたい人もいれば、避難したい人もいるというそのどちらもできるかぎり尊重すべきだと僕は言い続けているし、「住み続けたい人」を否定する人たちには批判的だ (つづく)
2011-10-29 11:46:18
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@A_laragi 「住み続ける意志」そのものを否定する人たちとは決して相容れないと思います。まあ、それで非難されるのだとしたら、それ自体はたいした問題ではない。御用学者wikiは無視してきたので、彼らがどういうスタンスかは知らない (つづくかもしれない)
2011-10-29 11:52:32
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
とりとめなく書きすぎた。繰り返し。僕はずっと「御用学者wiki」をスルーしてきたのだけど、春日さんに問いかけたところ、研究者も一定の評価を与えていると知って、その事実に危機感を持った(wiki自体は今もスルー)。そして先日あららさんについて知ったので、更に危機感を強く (つづく)
2011-10-29 11:57:26
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
その危機感は「御用学者wiki」そのものに対してではないのです。それを好意的に評価してしまう研究者に対してです。「御用学者wiki」自体は、まあしばらくは続くだろうし、中の人が飽きたら終わるのでしょう。飽きるかもしれないし、飽きないかもしれない。そんなことは僕にはどうでもいい
2011-10-29 12:01:40
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
不愉快ではあっても、無視していればいい。ただ、安全地帯にいる人から「不愉快でも、耐えるべきである」と言われる筋合いはないのではないか、とは思いますけれども、それについては議論がなかなか進まないのではっきりとは言えない
2011-10-29 12:06:15
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
それでグループだのリーダーだのと思いこむのはどうかしている RT (cont) http://t.co/x7lO0bB0
2011-10-29 12:11:12
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x どうもです。私としては「御用学者wikiを無視しろ」というのは、必ずしも推奨できない態度です。客観的な状況をみましても、たかが「便所の落書き」で言われだした、「エア御用」という概念が、ツイッター中心とはいえ、これだけ多くの人に関心を持たれています。（続く）
2011-10-29 12:12:27
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x アカデミシャンたるもの、そこまでの現象だというなら、その批判の本質を理解し、 そこから何かの＜意味＞をつかみ出そうとする態度こそ望まれるのであって、少なくとも、そのような態度を、抑圧ないし弾圧するような方向性は、ありえないと考えます。（続く）
2011-10-29 12:14:03
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x また、菊池さんのご主張は、御用学者wikiの"全て"が「中傷」であるという前提に立たなければ成立しません。「中傷」が"含まれる"メディアにコミットすることが道義に完全にもとるというならば、twitterにも2chにも書き込むことは出来なくなります。(続く)
2011-10-29 12:24:47
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x ちなみに、私は以前から自分が研究者であることは、公言してきましたし、私をフォローして下さっている方には、かなりの数の研究者の方がおられますが、御用wikiに何か少しでも「コミット」していることで批判されたことは、ただの一度もありません。(続く)
2011-10-29 12:29:21
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x 「エア御用」という概念にしても、菊池さんがまさにおっしゃるとおり、少なからぬプロの研究者が、その言葉に対し必ずしも否定的でない態度を取られています。それは、そこに何か無視できない批判の力のようなものがあるから、と考えるのが自然ではないでしょうか。（続く）
2011-10-29 12:34:34
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x それから、「被災地のことを考えていない」というのは、菊池さんに宛てた言葉ではありません。私に「実名を特定する」とほのめかすことで、私の言論にたいし、言論ではなく「害悪の告知」で対抗しようとしている、一部の方々に宛てた言葉です。(続く)
2011-10-29 12:41:51
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x このような態度は、全くもって道義にもとるものですし、すでに多くの方が批判をされています。CBFCFが野尻先生や片瀬さんに仕掛けたSLAPPに対し、「言論弾圧」であるとして怒りを表明された菊池さんが、それを積極的に支持することなどありえないでしょう。(続く)
2011-10-29 12:45:46
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x ちなみに、私や「御用学者wiki」の管理人氏のTLをみていただければ分かりますが、少なくともこの二人は「住み続ける意志」に肯定的です。どうも菊池さんは、勝手にイメージを膨らませて、藁人形を叩いていらっしゃると感じます。(続く)
2011-10-29 12:48:35
あらら
@A_laragi
@kikumaco_x 「自分の描いた絵の中でしか考えられないのは、陰謀論への道だよ」はまさにその通りでして、「エア御用」という概念や、それに研究者が関心を示していることについても、意固地にならず、藁人形を叩かず、誠実な姿勢でその本質を理解されてはいかがでしょうか。（ひとまず了）
2011-10-29 12:51:26
あらら
@A_laragi
@kumikokatase @kikumaco_x うーん。私の「正体探し」に躍起になっている人たちに宛てているのは明白でして、菊池さんが含まれないことは明白です。菊池さんは、もっと大きく重要な問題を考えてらっしゃると思います。とはいえ、結果的に誤解させたのは申し訳ないです。
2011-10-29 12:55:51
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
.@xsjazz @a_laragi あなたが何をどうとらえようとかまいませんが、僕は自主避難にも公的支援が必要だと言っています。意志は可能な限り尊重すべきだし、それを支援すべき
2011-10-29 12:57:32
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
.@xsjazz ああ、そういう意味なら、僕に対しては「避難させろ」という人からのメンションが多いから、発言量としてそうなってしまうだけで、僕自身はどちらも尊重すべきと考えているし、自主避難に支援がないのでむしろ避難の意志が尊重されていない、と言っているつもりです
2011-10-29 13:34:07
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
それはそれぞれの人と場所と状況によります。避難リスクも馬鹿にするべきではありません。だからリスクは比較すべきだと僕は言っているのですが、リスク比較自体を否定するかたもおられるので、困ります RT @hosoi_shinichi: 避難の方がリスク高いと言ってたと思ってました…
2011-10-29 13:36:35
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
そうかもしれませんね。自分のことは人に指摘されないとわからないということはあるので、そうであれば申し訳ありません RT @pekopeko0705: 先生ご自身が、ご自分の描いた絵の中の世界と共存できない人々に対し、時に攻撃的になられることもあるように思います
2011-10-29 13:38:15