カオスラウンジ騒動から派生した問題
@DaddarioCamarow それを目論むなら既に機は逃したね、としか。他人に迷惑を掛けない範囲で、カオスラウンジへの義憤に依存し続けるといい。余計なことだが、高河ゆん先生公認紳士を自称するのは、迷惑だろうからやめた方がいいよ。まあ君には理解できないだろうけど。
2011-10-31 19:38:29@DaddarioCamarow @ocncn1800 聖書を燃やしたという問題と、情報のソースに当たらずデマを流したという問題は別個のもので、カオスラウンジ憎さにデマを捏造した批判者の振る舞いの責任を、聖書を燃やした人間に押し付けるのは横暴では。
2011-10-31 23:08:46@ocncn1800 分かっていると思うのでいちいち言う必要はないと思いますが、「訂正しなければならない」は間違い。「情報を発信する前にソースに当たり事実確認をしなければならなかった」が正解です。
2011-10-31 23:10:25@ocncn1800 @nemuiyo9u9u 横からだが、そういう「俺らに賛同しないなら口を開くな」という批判者の横暴さが、騒動自体へネガティブなイメージを付与していることは考えた方がいいんじゃないの。アートとして支持する人間がいてもいいし、批判を展開する上で問題ないでしょ。
2011-11-01 10:40:26@DaddarioCamarow 君の文章を裁断して相手が折れるまで屁理屈をゴリ押しするやり方は、自己満足にしかならないよ。対話でも議論でもなく、ただ屁理屈を繰り返し、自分が正しいと悦に浸ってるだけだと分かってやってるんだよね。無自覚でやるほど馬鹿だとは思っていないが。
2011-11-01 10:43:57@ocncn1800 @nemuiyo9u9u 同様に「芸術としての文脈をよく知らずに意見を言う人」も、「芸術を蔑ろにした」とアートとして巧拙を批判を展開したいならば歩み寄ってよく調べるべきだと思うよ。門外漢でいたいならば、著作権問題に限定して批判するべきだと思う。
2011-11-01 10:49:21@nemuiyo9u9u 横から口出してすみません。あと恐らく「日刊~紙」のことだと思いますけども、それは評判の悪い新聞風自動生成サイトなので、意図して外部に晒し上げようとした、というわけでもないとは思います。
2011-11-01 10:56:31@ocncn1800 留めているとは俺は思わなかったから言ったんだけど、そう主張するのであればいいや。ではあともう1点、togetterには「偽札を印刷した疑いがある」と書いてあるが、そうではないという情報が流れているよね。確認した上で、あえて偽札偽造の冤罪を着せるのが狙い?
2011-11-01 11:01:17@ocncn1800 偽札偽造は重罪だし、一連の騒動の中でもクリティカルな部分だから慎重に扱うべきだが、動画にしても君のtogetterにしても、決定的証拠がないのをいいことに、真相に近い情報にあえて触れないようにすることで、冤罪を着せ問題を大きくしたい悪意を感じるんだが。
2011-11-01 11:08:11@ocncn1800 誤解であるというならば、不完全な情報によって「疑惑」に誘導する真似をやめて、一連の偽札にまつわる関係者のtweetも全て載せて真相と思われる情報に読者が辿り付けるようにするべきですね。都政批判の上で重要でもないし「疑惑」止まりなら別のまとめにすべきでは。
2011-11-01 11:17:25@ocncn1800 やるかやらないか、で答えを下さい。「冤罪を利用して糾弾したいです」と立場を明確にしたからといって、それで俺は何かしようとはしないので。君らが偽札製造の濡れ衣を着せることが正義だと信じて、罪悪感を背負ってやるならその覚悟を尊重する。
2011-11-01 11:23:14@ocncn1800 「答えない」、つまり立場を明確にしない、覚悟を背負わない、というのも一つの答えです。カオスラウンジは覚悟を持つべきだとは君らが常々言っていることだと思いますが、であれば君らも相応の覚悟を持って批判に望むものだと信じています。返答をお待ちしています。
2011-11-01 11:48:57@Watts_1898 俺にネガティブなレッテルを貼って黙らせたいなら無駄だと言っておくよ。大体それで俺が@ocnocn1800に問いかけた内容が変質することはないし、ただ対話のできない見苦しい人間だと衆目に晒すだけだよ。
2011-11-01 12:07:08こちらの@blacktunaのまとめもあわせてどうぞ