- matorunrun1
- 198977
- 315
- 115
- 4961
象徴としての大和
@maddog2blue ですね。 象徴的な意味で「大和がある限り日本は大丈夫だ」みたいな心理は多少あったでしょうから、その象徴が失われたとき多少冷静になった人はいたと信じたいです。
2023-02-23 10:05:43@abdcxiiivi 大和は投入されなかっただけで超弩級戦艦の存在感と破壊力が第二次大戦でも健在だったのはビスマルクの奮戦が示してるのだ。
2023-02-23 13:40:56後世に遺したものもたくさんある
こ、これは... おかあさま、おかあさま....😭 せ、戦後の工業発展の基礎になりました.....(震え) twitter.com/abdcxiiivi/sta…
2023-02-23 11:32:17ウチの母は大和ミュージアムに行った際に「大和って結局何したの?」という全く悪気の無い(本当に知らなかっただけなんです…)ド畜生発言をして周囲の人から睨まれたことがあるらしく…シンプルな方が破壊力は増す
2023-02-22 12:43:51@abdcxiiivi 通りすがりですが… 大和は、大戦中に沈んだ全ての艦船の象徴として探索・発見。 また、大和を造った技術が日本再生の源泉になった造船の礎だから。 ブロック工法➡︎造船大量生産、レンズ➡︎衛星からミクロの光学技術、主砲塔➡︎原子炉格納容器、バルバスバウ➡︎現代も使うコスパ船型、などなど。
2023-02-23 02:15:03@abdcxiiivi 大和の砲塔の技術が、何処だったかのホテル屋上の展望レストランに流用されたと、昔『プロジェクトX』でやってたような。
2023-02-22 21:19:30@abdcxiiivi 本来ぼくらの父母や国民が受けたかもしれない砲弾や爆弾をたくさん引き受けて、国を護る使命を全うして沈んだ船なのだから。 そしてその技術は戦後日本の造船やその他分野に引き継がれた。 何を成したか、ではなく 何を遺したか、ですよね。
2023-02-23 13:16:45シンプルでいて、考える余地の多い問い
普通に知らなかっただけじゃない?きわめて平凡なリアクションだと思うけどな、このお母様は。 twitter.com/abdcxiiivi/sta…
2023-02-23 19:26:26この指摘ができるのは、展示物を見てちゃんと考えてる人というのがまた 兵器から戦争や当時の国を知る上で大事な言葉だと思う twitter.com/abdcxiiivi/sta…
2023-02-23 15:27:55戦果 ほぼ無し 技術 工業力の結晶、戦後につながる 抑止力 米に建艦を強いた、沖縄戦では米軍のリソースを吸った 戦意 海軍すごい世界一! →世界一が沈んだ。。 象徴 総力を投じても勝てなかった たられば、よりも素直に失敗から学びたい。 海軍反省会読むか twitter.com/abdcxiiivi/sta…
2023-02-23 08:16:10大和自身が何か戦果を挙げたか?という問いは妥当且つ正常。 戦果が無いものの博物館を造る意味は?という問いも同様。 とは言え、戦果が無かった=建造するべきではなかった、というのは短絡的。 建造の経緯を知り、何故戦果を挙げられなかったのか、という検証のきっかけになればそれで良いのでは? twitter.com/abdcxiiivi/sta…
2023-02-23 23:04:01