学者中島岳志氏の吉本隆明氏の「原発は原罪」という発言への問い

中島岳志 @nakajima1975

@Shimazono 島薗先生、吉本隆明氏の「原発は原罪」という発言への問いを頂きありがとうございます。私は吉本氏の「原発をやめる、という選択は考えられない」という発言に反対です。また「お金をかけて完璧な防禦装置をつくる以外に方法はない」という発言にも反対です。

中島岳志 @nakajima1975

@Shimazono お金をかければ完璧な防禦装置をつくることが出来るという吉本氏の発想には、人間の能力に対する過信が反映されていると思います。吉本氏が探求してきた親鸞は、自力への奢りを厳しく批判したはず。親鸞思想から原発を完全に統御できるという考え方は出てこないと思います。

中島岳志 @nakajima1975

@Shimazono しかし、吉本が原発を「人類の知恵が生み出した原罪」と捉えていることには、重要な論点が含まれていると思っています。宇宙の原理を追求する行為を、吉本は人間であることの根源に据え、その英知に内在する「原罪」の存在を指摘しています。

中島岳志 @nakajima1975

@Shimazono 原罪の問題は「クライム」と「シン」の問題にかかわると思います。「クライム」は犯罪ですが、「シン」は「人間であることの罪」であり、親鸞が「悪人」と言った時の「悪」は「シン」にかかわる問題だと理解しています。

中島岳志 @nakajima1975

@Shimazono 原発を進めてきた行政や電力会社には、多分に「クライム」の要素が含まれていると思います。だから原発を法的に規制し、政治的決断によって放棄することは十分に可能だと思います。私は脱原発の方向に漸進的に進んでいくことが望ましいと考えています。

中島岳志 @nakajima1975

@Shimazono しかし、原子力に関わる原理の追求そのものを止めることは難しいと思います。そこには「人間であることの罪」が関わってきます。吉本氏の原発論の大部分に私は批判的ですが、彼が投げかけた「原罪」という問題は、クローンなどにもかかわる重要な論点だと思っています。