大学の学費は無償化すべきか

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

大学の学費の高さは、階級社会の演出に一役買ってるなあ

rionaoki @rionaoki

その点日本は平和ですが…RT @terrakei 大学の学費の高さは、階級社会の演出に一役買ってるなあ

@Air_com_er

アメリカよりマシ？ご冗談を。 RT @rionaoki: その点日本は平和ですが…RT @terrakei 大学の学費の高さは、階級社会の演出に一役買ってるなあ

rionaoki @rionaoki

クオリティの高い公立があって学費も安い。RT @Air_com_er アメリカよりマシ？ご冗談を。 RT @rionaoki: その点日本は平和ですが…RT @terrakei 大学の学費の高さ…

@Air_com_er

そもそも官立大学で学費を取るのは日米だけ。 RT @rionaoki: クオリティの高い公立があって学費も安い。RT @Air_com_er アメリカよりマシ？ご冗談を。 RT @rionaoki: その点日本は平和ですが…RT @terrakei 大学の学費の高さ…

rionaoki @rionaoki

再配分と競争の減少への懸念もありますが。RT @Air_com_er そもそも官立大学で学費を取るのは日米だけ。 RT @rionaoki: クオリティの高い公立があって学費も安い。

@Air_com_er

再配分とは？競争の減少とは？ RT @rionaoki: 再配分と競争の減少への懸念もありますが。RT そもそも官立大学で学費を取るのは日米だけ。 RT クオリティの高い公立があって学費も安い。

rionaoki @rionaoki

@Air_com_er いい大学にいく学生はお金があることが多いのと、今ないとしても将来的にはお金がある。よって社会では恵まれている方なので優遇には配慮が必要。

rionaoki @rionaoki

@Air_com_er あと政府の補助になるので運営の独自性がなくなったり、民間との競争が有利になったりしてパフォーマンスが上がらないなどなど。

@Air_com_er

順序が逆。学費が高いから裕福な人しか大学に行けない。配慮なら現在の成功者から課税すれば十分。 RT @rionaoki: @Air_com_er いい大学にいく学生はお金があることが多いのと、今ないとしても将来的にはお金がある。よって社会では恵まれている方なので優遇には配慮が必要

@Air_com_er

大学が窮して儲け主義に走ったら逆に大学の自治が脅かされると思いますが。あとパフォーマンスとは何でしょうか？ RT @rionaoki: @Air_com_er あと政府の補助になるので運営の独自性がなくなったり、民間との競争が有利になったりしてパフォーマンスが上がらないなどなど。

rionaoki @rionaoki

@Air_com_er 能力と豊かさの相関は育ちだけではないので、学校を無料にしても相関は消えませんよ。後で課税されるのはその通りですが貸与でも同じこと。前者では保険効果きわあるけどかわりにモラルハザードかわある。

rionaoki @rionaoki

@Air_com_er 例えば公立では特定の研究者を高給でつるのは難しい。税金は自治にプラスとは限らない。後半は私立の大学のほうがうまくいってる例が多いという話。

@Air_com_er

相関が消えないから相関を放置していいという理屈は、交通事故をなくせないから交通安全の取り締まりは不要と言うのと同じなのは御理解いただけますよね？ RT @rionaoki 能力と豊かさの相関は育ちだけではないので、学校を無料にしても相関は消えませんよ。

rionaoki @rionaoki

@Air_com_er 何事もトレードオフ。単純に改善できるなら当然すればいいだけですね。しかしこれは違う。

rionaoki @rionaoki

大学を無料にするってのは、高卒以下の学歴の人から金をとって大学に行く人にあげる効果が大なり小なりあるってのは分からないのかな。

@Air_com_er

成功者のモラルハザードを危惧しながら貸与は無条件に推進するのは、結局は現段階で立場の弱い学生なら脅しをかけているだけじゃないですか。 RT @rionaoki 後で課税されるのはその通りですが貸与でも同じこと。前者では保険効果きわあるけどかわりにモラルハザードかわある。

@kazemachiroman

わからない人が多いと思う。そういうメタな視点を持った人は少ない、というかそういう考え方の訓練をした人が少ないと思う。 QT @rionaoki 大学を無料にするってのは、高卒以下の学歴の人から金をとって大学に行く人にあげる効果が大なり小なりあるってのは分からないのかな。

@Air_com_er

何と何のトレードオフなのか、説明していただきたい RT @rionaoki 何事もトレードオフ。単純に改善できるなら当然すればいいだけですね。しかしこれは違う。

@Air_com_er

高給で釣るなどケチなことを言わず、研究者を育てるほどの予算は私企業だと難しいでしょう。税金も外部経営者も同じですよ RT @rionaoki 例えば公立では特定の研究者を高給でつるのは難しい。税金は自治にプラスとは限らない。後半は私立の大学のほうがうまくいってる例が多いという話。

猫 @Rika19giugno

何でも無料ってそれを利用しない人も負担してるってことなんだ。

@Air_com_er

全大学を無償化しろとは言わないが、境遇が恵まれないばかりに高卒以下の学歴に甘んじている層が潜在しているのは分からないのかな。 RT @rionaoki: 大学を無料にするってのは、高卒以下の学歴の人から金をとって大学に行く人にあげる効果が大なり小なりあるってのは分からないのかな。

rionaoki @rionaoki

だったらその人たちを無償にすらばいいのでは…RT @Air_com_er 全大学を無償化しろとは言わないが、境遇が恵まれないばかりに高卒以下の学歴に甘んじている層が潜在しているのは分からないのかな。

@Air_com_er

学生というより未成年者は原則として無資力です。 RT @rionaoki: だったらその人たちを無償にすらばいいのでは…RT @Air_com_er 全大学を無償化しろとは言わないが、境遇が恵まれないばかりに高卒以下の学歴に甘んじている層が潜在しているのは分からないのかな。

rionaoki @rionaoki

優秀なら研究者も学生も私立の方が待遇よくなりますよ。RT @Air_com_er 高給で釣るなどケチなことを言わず、研究者を育てるほどの予算は私企業だと難しいでしょう。税金も外部経営者も同じですよ