臨界に至る前の核反応について

飯泉　仁 @aquamasa

臨界増倍状態．７）プルトニウム239とそれより重い同位体特に240や242は、中性子なしに自発的に核分裂をし、中性子を発生する。自発核分裂だけでも放射性キセノンは出てくるが、その中性子が炉心崩れの未臨界集合体によって増倍される、と考えた方が自然だ。

飯泉　仁 @aquamasa

未臨界増倍状態．８）先に書いた k_eff がゼロでない未臨界集合体では、自発核分裂による中性子は 1/(1-k_eff) 倍に増倍され、核分裂もそれだけ多く起きる。臨界に達しなくても、けっこうなレベルで核分裂は起きるのである。これが曖昧な言葉で「大きな臨界はないが、局部的な臨界

飯泉　仁 @aquamasa

未臨界増倍状態．９）「大きな臨界はないが、局部的な臨界」と、スポークスマンが言っていることではないのか。炉工学の人は炉の配管や弁などには詳しくても、炉心で起きている物理的な現象に疎いように思われる。岡本教授には、少なくともそのぐらいの理解はして欲しい。（終わり）

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

確かに。通常運転時の炉はまさにその状態であるわけですしね（水温自体はとても高いですが）。RT @take2602: @hirakawah @jg1koe 僕がもう一つ意味したのは、例え連鎖反応が持続しても、その発熱量が冷却量より低かったら水温はある所で保たれるという意味です。

飯泉　仁 @aquamasa

@hirakawah キセノン検出についての私の考えを昨日、一連のツイートに書きました。お目を通していただければと思います。

飯泉　仁 @aquamasa

@take2602 キセノン検出についての私の考えを昨日、一連のツイートに書きました。お目を通していただければと思います。

飯泉　仁 @aquamasa

@hayano 早野先生、キセノン検出についての私の考えを昨日、一連のツイートに書きました。お目を通していただければと思います。

@take2602

@itoshunya @451f_ 物理学者の出番なんですがね。。。

@take2602

@aquamasa ちょっと納得がいきません。臨界の定義は分裂反応数が時間的にどう変化するかですよね。中性子数が1/(1-k_eff)になるのであれば、e_eff=1ではこの値は無限大になりますので、貴方が言っておるのは超臨界の場合ではないでしょうか？続く

@take2602

@aquamasa もう一つ補足ですが、多くの物理屋は今回起こっている事をある程度正しく理解できていると思いますが。

飯泉　仁 @aquamasa

キセノン検出について、私の考えを昨日、一連のツイートに書いてみたが、読んでいただきたい識者の方に届かないもどかしさ。DMは送れないし、返信ツイートは多くの受信の中に埋もれるだろう。しかしその考えが正しければ、やがて事実であることが明らかになろう。

飯泉　仁 @aquamasa

無限大になること、すなわち外部からの中性子なしに自立的に連鎖反応が続くことが、臨界ということ。　@take2602 QT: …中性子数が1/(1-k_eff)になるのであれば、k_eff=1ではこの値は無限大になりますので、貴方が言っておるのは超臨界の場合ではないでしょうか？

@take2602

@aquamasa 無限大ではなくても増幅率が1以上なら連鎖は起こるのでは？増幅率が時間とともに減少せずに、時間的に平衡状態ならこれは臨界のはずです。

飯泉　仁 @aquamasa

再臨界か、自発的核分裂か、いずれかという、その中間に、未臨界増倍状態なのだと理解している方が、いずこに？　RT @take2602: 多くの物理屋は今回起こっている事をある程度正しく理解できていると思いますが。

@take2602

@aquamasa 正しくという意味は物理的につじつまが合ってという意味です。増倍したら連鎖反応が持続しますので、臨界状態を満たしますよね。それを未臨界という所が僕には理解が出来ません。

飯泉　仁 @aquamasa

中性子源があれば未臨界でも一定の平衡状態になるが、臨界とは言わない。中性子源無しに平衡状態になるのが臨界です。RT @take2602: 無限大ではなくても増幅率が1以上なら連鎖は起こるのでは？増幅率が時間とともに減少せずに、時間的に平衡状態ならこれは臨界のはずです。

飯泉　仁 @aquamasa

ありがとうございます。フェルミの「原子核物理学」などを思い起こします。　@hayano QT: @aquamasa 拝読しました．そういえば，昔は物理学科の講義でも k は教えていました．

@take2602

@aquamasa 自発核分裂の外部中性子があれば、それをきっかけにある程度の持続しない連鎖反応が起こるという事ですよね。それは自発核分裂でXeという事を考慮している物理屋はそれも含めて考えていると思いますが。ようはキセノンの量を定量的に説明できるかですね。勘違いならすいません

飯泉　仁 @aquamasa

元の中性子を連鎖反応が、十倍に増倍、百倍、千倍・・・と無限大になるのが、臨界。それまでは未臨界。臨界集合体では、中性子源を抜いて臨界を確認。 RT @take2602: 増倍したら連鎖反応が持続しますので、臨界状態を満たしますよね。それを未臨界という所が僕には理解が出来ません。

@take2602

@aquamasa これは違うと思います。

@take2602

@aquamasa wikiです　http://t.co/3TIG0pL6臨界状態

@take2602

@aquamasa 英語版の方が良いかもしれません　http://t.co/RtT5LEN6

飯泉　仁 @aquamasa

理由は？あなたは臨界実験装置での経験がありますか。あるいはフェルミがCP-1を建設したときのドキュメントを読んだことが？少なくとも中性子物理の初歩的な事柄を学習したことは？ RT @take2602: @aquamasa これは違うと思います。

@take2602

@aquamasa 申し訳ありませんが、僕は原子核物理の専門家です。

飯泉　仁 @aquamasa

私は熱中性子散乱による物性研究の専門でしたが、それ以前に日本におけるごく初期の臨界実験装置での研究をしていました。原子核物理も初期の頃は集合体内での中性子物理が必須な部分でしたが（Fermiの功績大）。RT @take2602: 申し訳ありませんが、僕は原子核物理の専門家です。