キセノン検出と玄海原発とプルトニウム

ハッピー @Happy11311

あっ！今日は祭日だったんだね！今気づいたっ(*_*)

くまこ @kumacot

.@Happy20790 紙一枚で止まるα線は防護服で止まるという考え方なのではないんですか？（そう思ってたんですが）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ああこの日経新聞記事だね。そもそも東電はきのう定量的に言わなかった。きょう言ったのかもしれないが、そんなもん信用できん。信用できるのはちょっと離れたリアルタイム計測数値のみ。「キセノン検出、臨界でなく「自発核分裂」　東電発表 http://t.co/TatREAyN

早川由紀夫 @HayakawaYukio

臨界だの臨界じゃないの。そんな議論、片腹痛い。

タナベキヨミ @annzuame55

@Happy20790 祭日とお気付きでないほどの緊張感あふれるお仕事…。ほんにまことに、お疲れ様でございます!!!

ハッピー @Happy11311

@kumacotik 止まりますよ。だけど防護服脱ぐときに吸い込んだら…。最悪の放射性物質ですから大変です。外部被曝より内部取込による内部被曝が大問題なんです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

各紙かいてるのか。東電が記者会見したのだろうね。新聞やテレビがいっせいに伝えると事実になるのか。勝ち負けが決まるのか。ちがうだろ。ちがうってことを3月以来、なんどもみてきただろ。忘れたのか。

ハッピー @Happy11311

@annzuame55 うん、ﾀﾅﾍﾞさんので気づいたんでし(^O^)

早川由紀夫 @HayakawaYukio

きのうのまとめ「2011年11月2日キセノン臨界騒動」　http://t.co/zLm0GaMX 今日の分は追加しない。追加する価値のあるニュースはない。

タナベキヨミ @annzuame55

@Happy20790 どうもでし。今、『プルトニウムがフワフワ』…で、「あれ?比較的重いとか聞いたような?」と検索に行ってみたのですが…。やはり、拡散しているのですね…。とても心配です…。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

原子炉の状況は把握できていない。コントロールできない。つまり、じっさいに何が起こっているか確定的なことはいっさいいえないということだ。すべて推論だ。原子炉の状況をあれこれ推測するのは頭の体操になるかもしれないが、それ以上ではない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

知るべきこと、遅延なく把握すべきことは、放射能がいまどれだけ出ているか、これだけだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私はきのう朝5時半にキセノン検出を教えてもらった。リアルタイムモニタリングをチェックした。どこにも異常なし。風向きもチェックした。南から北だった。私には来ない。だから洗濯して、外に干した。布団も干した。干しただけでなくて、干したことをわざわざツイートした。こうまで言わせるな。

猫さん @ilovecat222

「東京への瓦礫拡散」と「玄海原発再稼働」という市民から反発が起きると思われるコトに、まるでスッポリかぶせるように「臨界」の発表がされたような印象は否めない。特に大きく温度があがっているわけでもなく、隠そうと思えば隠せたはず。これまでの経緯をみても、「敢えての発表」と思えてしまう。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

たとえば、放射性Xe検出にしても、これは核分裂反応を示唆する直接証拠なんだけど、それで考えられるのは、臨界核反応、未臨界核反応のなかでも、未臨界連鎖核分裂、自発核分裂の3つが考えられるけど、どれも、FPの再生産という点を除けば事態に大きな影響はない。温度だって殆どあがらない。(続

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続)ところが、臨界核反応については、仮にそれが起こっても原子炉が爆発するとか、溶けるとか、放射性物質がモクモク出てくるとかそういった事はあり得ないと断言できるのに、臨界核反応という言葉が言霊化してしまい、この言葉を使えば原子炉が爆発するかのようなおかしな反応になる。(続2

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続2)本来、Xeが出てくれば、臨界核反応、未臨界連鎖核反応、自発核分裂の全てについて可能性を提示し、その時点の情報で最もあり得る事態を推測し、備えるのが本来の筋で、事後、プレスリリースを点検したところ、当初、東電と保安院はそのように動いていた。これについては、正しいと思う。(続3

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続3)ところが、官邸と大手メディアは、当初、混乱した対応を見せたが、自発核分裂という言葉が出てきた途端にそれにしがみつき、他の可能性を言霊払いかのように排除しはじめた。同時に、ネトウヨ黒死も右へ倣えの付和雷同で、3.12を彷彿とさせた。全く、有害無益、百害あって一利なしな連中だ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続4)昨日、東電、保安院から、暫定的且つ不完全だが、核化学量論的な説明が成されたが、これで初めて、放射性Xeは、自発核分裂由来である可能性が最も高くなったといえる。もちろん、他の炉や、燃料プール、硼素注入の効果を見なければ、確定的なことはいえない。(続5

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続5)なお、自発核分裂は、確立的な現象であって、制御は全くできない。CmからのFPとすると、今後、Amが増えて行くことも考えると、自発核分裂はむしろ増加する。もちろん、それで気体FPが大量に出てくるという訳ではない。しかし、 日を追う毎にコリウムの扱いは難しくなって行く。(続6

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続6)今回の騒動では、相変わらず、"臨界"という言霊に支配された人があまりにも多く、それに起因する情報統制や言論統制が顕在しているということが露になったと思う。無意味な言質主義など心底くだらないとおもう様な有害無益な言説の跋扈は壊れた原子炉よりも遥に危険だ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続6)今回の騒動では、相変わらず、"臨界"という言霊に支配された人があまりにも多く、それに起因する情報統制や言論統制が顕在しているということが露になったと思う。無意味な言質主義など心底くだらないとおもう様な有害無益な言説の跋扈は壊れた原子炉よりも遥に危険だ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco 御意。今回は、検出された部位でのXeの量は、自発核分裂で説明がつくということですね。これが、未臨界連鎖核反応でも、臨界核反応でも、大きな違いは無いです。臨界を起こせば気体FPの量は数桁増えるので、作業員の防護には、より慎重を要しますが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco で、仮に臨界核反応だったとしても、やることは硼素の注入と、作業員のマスク着用緩和を撤回することだけで、何も変わらないんですよ。そもそも、現時点で、マスク着用を緩和するなんてあり得ないですよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

続5・訂正)なお、自発核分裂は、確率的な現象であって、制御は全くできない。CmからのFPとすると、今後、Amが増えて行く事も考えると、自発核分裂はむしろ増加する。勿論、それで気体FPが大量に出てくるという訳ではない。しかし、 日を追う毎にコリウムの扱いは難しくなって行く。(続6