キセノン検出と玄海原発とプルトニウム
- portulaca01
- 1525
- 0
- 2
- 0
モナ夫は、最早、原子炉事故収束の阻害因子だな。
2011-11-04 10:33:19原子力災害に、言霊主義は、有害無益、百害あって一利なし。
2011-11-04 10:35:09今回のXe騒動って、要は、格納容器の内部気体をモニタするシステムがやっと稼働し始めたら、放射性Xeがでてきて、"ネンナイレイオンテイシ"という言霊を信仰する官邸がのたうち回ったモナ夫という事だな。くだらない。
2011-11-04 10:54:08そもそも、圧力容器の底が抜けて、核燃料の状態が判らないのに、冷温停止などあり得ない。これは、言霊願望にすぎず、カミカゼ特攻、一億総玉砕と何ら変わらない。原子炉の状態が安定して、放射性物質の外部への放出を何らかの基準値内に落として初めて、安全宣言ができる。言霊行政は止めてくれ。
2011-11-04 11:06:17しかし、壊れて底が抜けた原子炉の安定状態ってどんな状態だろう?制御できない硼素の注入は、金属の腐食やコンクリートへのダメージを考えると永続的にできるものではない。温度の計測だって、溶融燃料集合体を冷却した後の水温は測れていない。そもそも、その水が全部回収されているのか?
2011-11-04 11:26:33そこがじつはわからないとこなんだよ。3月15日夕刻に飯舘村と福島市がなぜあれほど汚染されたのか。その半日前の東京がなぜ助かったのか。RT @a_laragi: 風向きがちょっと違っていたら、AERAの表紙どころの話ではなかった。
2011-11-04 13:33:03原発の事情が半日ずれれば東京がやられたのか。それとも、飯舘・福島では雨がふったからか。それなら、15日昼が雨だったら東京もやられたのか。このへんがよくわからなくてもやもやしてる。
2011-11-04 13:34:09ときどき出た説を私はとるもっとも大きな理由は、南相馬の線量分布。海岸から山に行くにしたがって急速に線量が上がる。もしずっとでていたら、こうはならない。原発から同心円状になる。観測事実は放射状だ。
2011-11-04 13:37:30東の海上に流れた放射能雲もあっただろう。それは、私の図から漏れてるだろう。でもそれは、陸上にかいた面積とせいぜい同じくらいだろうと思っている。つまり、実際に出た量は、私のマップの約2倍。その半分は把握してる。こんな感じの自信だ。
2011-11-04 13:39:543月の原発建屋爆発と放射性物質大量放出のタイミングが合わないと私が考えていることも、おといのキセノン臨界騒動を当初から冷ややかにみていた理由のひとつだ。
2011-11-04 14:23:17